移动、电信和联通，三大运营商哪个网络信号在偏远山区最好？

实际上，和欧美等发达国家相比，尤其是和美国相比，中国的用户还是幸运的，至少绝大部分地区实现了手机覆盖和宽带网络覆盖，那怕是偏远山区，甚至是珠穆朗玛峰。

但美国可能就没那么幸运了，运营商主要考虑投入产出比的时候，偏远地区，甚至是人口密度较小的富裕地区型号覆盖也是很差，甚至是没有的。

所以很多人吐槽国内手机信号很差，而美国信号很好的，大多是一知半解或者完全不了解情况的。

回到原题，移动、电信和联通，三大运营商哪个网络信号在偏远山区最好？

先说一下各家的情况，2G时代，主要是移动领先，各地基站和信号塔假设得也较多，尤其是很多偏远地区的山村，你会发现村里的山顶或者高铁会见有信号塔，一般都是中国移动的。

而到了3G时代，反而是中国联通和中国电信的信号优势会更加明显一些。中国移动因为制式的选择问题，3G基本上不太成功，后来很快过渡到了4G时代。

4G时代，各家不论从技术还是从时间点等，又回到了同一起跑线。开始全新的布局。

所以，对大部分偏远地区，2G的信号覆盖还是中国移动强一点，但是如果是3G信号的而是联通和电信更好，尤其是联通。毕竟3G时代，电信业刚进入移动通信市场不久，积累还是没有联通强的。

4G的话，很可能是三家平分秋色。关键还是看基站建设情况。但从基站数量来说，肯定是中国移动的最多，但中国移动的4G用户也最多。所以4G的话很难排出顺序，说移动、电信和联通哪家信号号，可能不同的地区还是有差异的。

lw