假如iphone回到美国制造，会引发中美贸易战争吗

   　前不久，美国新当选的总统特朗普在最近的《纽约时报》的采访中，表示他在赢得大选后接到了苹果CEO库克和微软创始人比尔·盖茨的电话。在与库克的通话中，特朗普谈到如果苹果在本国制造产品的话，将是“一个很大的成就”。

　　从川普的表态看，，把制造业迁回美国并不只是说说，他的愿望是真诚的。那么，iphone真的能够回归美国吗？如果iphone真的回归美国，会给中国带来什么影响呢？

　　一、 iphone回到美国生产要多花多少钱？

　　其实，关于iphone回美国的事情，早在奥巴马时期就讨论过，《MIT Technology Review》在今年6月讨论过三种方案：一是全球提供原料，全球生产元器件，美国组装;二是全球提供原料，美国生产元器件，美国组装;三是美国提供原料，美国生产元器件，美国组装。

　　如果采用第一种方案，苹果需要支付更多运输成本和人力成本。这是因为iphone的元器件主要集中在亚洲。iphone的屏幕是日本的、韩国的，芯片是韩国的、***的，镜头是***的，内存芯片是日本的、韩国的，摄像头模组是***的、大陆的……。

　　回到美国制造等于拉长这些元器件的运输距离，要从亚州运回北美，因此要支付更多物流成本;

　　同时，由于更多人力成本的原因，在于美国劳动力费用更高，因此在美国组装iphone需要支付更多工人薪资。

　　按照估算，采用第一种方案，生产一部iphone至少要增加30-40美元。这是三套方案最低的。

　　如果采用第二种方案，即“全球提供原料，美国生产元器件，美国组装”，除了要支付多出的物流成本和人力成本，还需要支付生产线建设成本。

　　以半导体芯片为例，除了核心处理器，一部iphone还需要基带芯片、传感器、NFC控制器、触摸屏驱动器、射频放大器和接收器等等芯片。这些芯片由高通、德州仪器、恩惠普等厂商提供，它们的工厂分布在中国、韩国、日本多个国家。

　　如果采用第二种方案，意味着这些芯片商的工厂都要搬回美国。为此它们需要大量工业设备用来建设一套完整的半导体生产线，整体投入规模为数十亿美元。

　　生产线完成后并非一劳永逸，它们在建成几年后就会过时，因此中间需要持续维护和更新。这又意味着大量成本。这些成本最终都会计入iphone，如果采用第二种方案，iphone的价格要增加60-100美元。

　　至于第三种方案——“美国提供原料，美国生产元器件，美国组装”，在全球化的今天美国根本就做不到。从矿产品开始一步步到成本，这个要动的东西太多。

　　所以，按照乐观的估计，iphone回到美国会提价30美元-100美元。

　　二、中美贸易战对中国手机厂商的影响

　　在代价巨大的情况下，如果iphone能回到美国制造，那可能中美贸易战爆发，因为美国对中国征收了超高额度的关税，同时在美国给予苹果高额补贴和减税，让中国制造的代价高于成本。

　　如果这种情况出现，那么影响就不仅仅是苹果，而是所有中国手机厂商。

　　特朗普在竞选时曾经威胁称要对从中国进口的产品征收高达45%的关税，如果这个政策真能通过执行，对中国企业显然是很糟糕的。不过，中国手机厂商和纺织品厂商不同，中国手机厂商在美国国内市场的份额很小，即使现行的关税税率下，中国手机厂商也没有进入美国智能手机市场的前五。

　　所以，中美贸易战对中国手机厂商直接威胁不大。

　　但是，我们要看到的是，中国不仅仅只有手机制造企业，还有很多出口导向的企业，如果中美贸易战打起来，美国高额关税加上去，意味着这些企业会出现订单减少，工人工资降低，消费能力下降，国内市场在中美贸易战中受损。

　　此外，美国的贸易战必然引发中国的报复，手机行业中，高通首当其冲，它的芯片也会被征收高额关税。这对很多中国手机企业来说意味着成本上升。成本上升，市场减少，这无疑是坏消息。中美贸易战虽然直接影响不大，但是间接影响却是中国手机厂商不能忽视的。

　　那么，中国厂商如何应对这个问题呢？

　　我们要看到美国消费者已经习惯了廉价商品，当中国商品因为关税不再廉价的时候，这些消费者必然要通过其他第三世界国家的进口商品来补充，这意味着诸如越南、印度这样的国家购买力会增强。

　　所以加快国际化进程，不把鸡蛋放到一个篮子里面，加快海外市场的开拓是中国手机厂商的出路。

　　虽然很多第三世界国家相当不靠谱（譬如印度的废钞政策），但是未来的市场在那里，我们没有退路。