中美贸易战白热化 5G技术将“鹿死谁手”？

近日，中美贸易战愈演愈烈，这场没有硝烟的战争有可能旷日持久。有业内人士指出：“这场‘战争’背后，一项关键技术，可能是世界上两大经济体开打贸易战的主要原因之一。”这项关键技术，就是5G通信技术。

当前，各国都在大力推进5G网络建设，包括韩国、美国等国家已实现5G商用服务。我国也进入冲刺阶段，6月3日，我国工信部宣布将于近期发放5G商用牌照。

看来，这场5G之争比我们所想来得更猛烈，5G似乎已成为大国博弈的胜负手。

要知道，5G远不止于高速移动的网络，它被寄予了更大的厚望，很多人把它当作支持下一代核心高科技的基础技术。2018年6月14日，国际移动通信标准化组织3GPP批准了第五代移动通信技术标准独立组网功能冻结。这被称为第一阶段标准，支持增强移动宽带和低时延高可靠物联网。而根据3GPP公布的5G网络标准制定过程，还需要在2019年制定第二阶段5G标准，以满足ITU(国际电信联盟)全部要求。预计到2020年3月，将最终形成完整的标准，也意味着5G的全面商用。

目前，5G正逐渐进入全球“抢滩登陆”的阶段。4月12日,美国总统特朗普更是喊出“5G竞赛已经开始，美国必须赢。”，同时宣布了几项加速5G在美国部署的计划。同时，美国将释放更多无线频谱并简化通信设施建设许可，以在第五代通信技术领域获得领导地位。

另一方面，美国的高通公司和中国的华为公司已经分别成为5G标准的重磅级玩家。实际上，中美在5G领域的竞争早已提前开始。

与此同时，我国5G也已经具备商用基础。6月3日，工业和信息化部也宣布近期将发放5G商用牌照，我国将正式进入5G商用元年。工信部称：“坚持自主创新与开放合作相结合，我国5G产业已建立竞争优势。”

那么就目前而言，中美两国在5G技术方面各有哪些突出点?

一、战略部署对比

美国——

美国对于5G的“野心”可谓天下皆知，政策力度也比较积极。4月，特朗普给出了一个具体计划：“美国通信业将在今年内部署92个5G市场，超过韩国的48个。”特朗普称，“根据一些预期，整个无线产业计划投入2750亿美元用于5G建设，同时创造300万个美国就业岗位，并为我们的经济贡献5000亿美元。”

其中，美联邦通信委员会的“5G快速计划”包括三个部分：释放频谱、建设更多小基站和部署光纤网。在频谱拍卖后，获得牌照的运营商还需建设大量新型基站，才能开始提供5G服务。此外，未来十年间将从现有补贴项目中拿出204亿美元给互联网服务商，以修建基础设施让400万农村家庭和小企业享受高速网络服务。

(图片来源：网友雇佣军)

美国联邦通信委员会在2018年11月，开始启动5G频谱拍卖，陆续发放5G牌照。该委员会主席阿吉特·帕伊也宣布，美国历史上最大规模的5G频谱拍卖将于2019年12月10日启动，除已公布将于今年拍卖的37GHz、39GHz和47GHz这三个高频段牌照外，还将新增3.4GHz的高频频谱。

目前，美国运营商AT&T和Verizon已经全力投入到5G网络中，另外两家运营商也计划在今年晚些时候激活他们的5G网络。

美国无线通信和互联网协会4月初发布的一份报告显示，美国在高频5G频谱方面领先，但中频频谱部署落后于中国等国家。高频段的特点是容量更高，但覆盖较窄，主要适用于在城市热点地区部署，中频频谱兼具高容量和广覆盖的特点，对发展5G也至关重要。

中国——

中国在通信技术的布局方面，步伐紧凑但又非过于激进。在频谱资源的划分上，2018年底，三大运营商在5G中低频段的频谱资源格局基本形成。

另外，在5G与行业落地探索方面，我国也积极推动5G与高精度定位、智能交通、车联网、安防和大视频等领域的结合试点，同时力促新型应用的爆发。

今年2月，中国联通宣布，在雄安新区开通了业界最大规模的4G/5G无线虚拟化外场试验网络。该试验网采用诺基亚无线云化接入方案，建设10个4G和40个5G基站，4G/5G基站均采用CU/DU(Central Unit, 集中单元/Distributed Unit, 分布式单元)分离架构，实现了4G/5G基站软件功能在通用硬件资源池上的共平台云化部署。

我国5G建设在技术试验阶段，诺基亚、爱立信、高通、英特尔等多家国外企业已深度参与。国内电信设备商华为、中兴通讯更是深度参与了三大电信运营商的5G试验网建设，以及众多行业应用打造。

5月24日，爱立信(中国)通信有限公司、中国移动通信集团广东有限公司、宝武集团广东韶关钢铁有限公司，在韶关签署战略合作框架协议，携手共建5G智慧钢厂，探索基于5G工业化创新应用的新模式、新标准、新机制，将韶钢打造成5G应用的创新示范基地。此外，爱立信还与中国电信签署了5G合作备忘录。

当然，中国三大运营商与政府的关系也更为紧密，因此政策的落实、利益的协调、频谱的划分，都有更强的主动权。

二、网络建设对比

美国——

美国在4G网络建设时，覆盖密度低，整体上稀疏不均，导致美国部分偏远的区域网络能力较差。这样导致他们的5G网络在很大一部分用来弥补4G时代的通讯网络不足的问题。

美国5G更倾向于NSA(非独立组网)方式。比如运营商Sprint的计划是在2019年采用2.5GHz频段，通过4G与5G双连接组网，即非独立组网来建设5G。

在最早冻结的5G NSA(非独立组网)下，5G无法单独工作，仅仅是作为4G的补充，分担4G的流量。美国采用的NSA组网模式可能无法支撑未来物联网和无人驾驶等应用场景。

中国——

我国的4G覆盖情况很好，不需要5G来弥补，我们5G真正的目的就是高速移动网络，服务于高速网络的应用。

我国运营商选择5G网络的态度不尽相同，以中国电信为例，其表态5G网络会优先选择SA方案组网，透过核心网交互操作实现4G和5G网络协同;中国联通还未确定，但根据各地5G实验网测试结果，大部分集中在NSA组网，其目标是希望快速建立5G网络。中国移动，对SA和NSA都进行测试，初期以NSA为主，但NSA无法支援某些5G新业务和新功能，因此中国移动也着手建置SA独立组网方案。

三、相关专利对比

美国——

在 5G 市场，美国、日本等其他国家放缓了专利申请脚步。德国专利数据机构IPlytics发布最新5G专利报告显示，截至2019年4月，美国专利数仅占 14%。

其中，通信企业“主力”高通仅申请了略超过8%的关键专利。不过，在通信领域，技术专利是累积的，即使发展到5G，3G和4G的专利也会继续使用。高通公司的优势不会瞬间消失。该公司第一季度专利授权业务销售额达11.22亿美元。

中国——

德国专利数据机构IPlytics发布最新5G专利报告显示，截至2019年4月，中国企业申请的5G通讯系统SEPs(标准关键专利)件数占全球34%，傲居全球第一。

根据数据可以看出，中国企业获得全球了5G专利收入的三分之一，同时在5G市场中的标准必要专利申请率将相较于4G市场有大幅提升。

值得注意的是，根据来自其他机构的报告判断，5G 时代的最大赢家可能是我国的华为。华为目前拥有全球15%以上的5G专利。

而说起华为的5G技术，其实早已开始布局。2017年9月，华为全部完成中国5G研发试验二阶段测试全部测试，六大领域全面领先，具有最高的小区容量、最低的网络时延、最多的网络连接数、最全的5G验证频段、最完整的预商用系统和最丰富的5G应用案例。

2018年4月，华为的5G产品成功获得全球第一张CE-TEC(欧盟无线设备指令型式认证)证书。华为率先完成5G试点准入测试，并携手中国移动在浙江、上海、北京、广东等省市启动部署5G试商用网络。华为5G承载解决方案及50GE、200GE、FlexE、Segment Routing等5G承载新特性在现网应用中得到了充分验证。

在3G，4G技术的发展过程中，我国一直被压制，为了改变这一困局，我国通信企业奋起直追。抢占5G研究的战略制高点，有利于一改往日我国通信产业大而不强的面貌。

在我国通信产业发展态势一片大好之时，华为遭到美国的“封杀”，突围之路充满挑战，但也是必须迈出的一步。不过，眼下的情况也许会让华为等企业转向我国国内的供应商，从而为我国科技企业创造了新的机遇。

结语

综上所述，中美两国在5G方面基本处于同步发展，在专利、网络建设等考核指标上，中国略胜于美国几筹。而未来的竞争将会更聚焦于技术集群的竞争，究竟谁将在竞赛中更快取得主动权，我们拭目以待!