QD-Mini LED、QNED、QD-OLED三种显示技术对比

一花独放不是春，百花齐放春满园。在如今的电视行业，显示技术频出，呈现的就是百花齐放的景象。纵观近几年电视行业的显示技术，诸如QD-Mini LED、QNED、QD-OLED等技术，让人看得眼花缭乱。那么，在如此众多的最新技术当中，谁才是更好的，这恐怕是普通消费者最关心的话题了吧。

今天，我们就来对比一番，QD-Mini LED、QNED、QD-OLED三种技术，看看到底谁才是更值得选择的显示技术。

QD-Mini LED有多强

首先要说的QD-Mini LED技术，是TCL推出的新一代尖端显示技术，也是Mini LED的进阶版。相比于传统的LED电视，Mini LED电视通过缩小LED灯珠至50-200μm之间，实现背光模组大量搭载LED灯珠，并独立控制，从而达到精准控光的效果;而QD-Mini LED则是在它的基础之上，融合了QLED技术，使其兼具了LCD与OLED的优势。

一般来说，LCD电视寿命更长、屏幕亮度更高，OLED电视是在屏幕对比度与色域上更有优势，而QD-Mini LED则是保持超高对比度、超高亮度、超高色域的同时，还能保持超长寿命。

这种技术到底有多牛?看看TCL 最新推出的TCL X11就知道。

这款旗舰新品正是搭载了QD-Mini LED技术，在屏幕亮度上可以达到2000nit，对比度1千万：1，色域覆盖率157%，色纯度提升58.3%。

或许很多消费者不理解这些参数指标意味着什么，以屏幕亮度来说，通常环境光线的亮度是400nit，OLED的屏幕亮度是500nit，而TCL X11是环境亮度的5倍，OLED屏幕的4倍。

对于电视产品来说，屏幕亮度高意味着对比度会更强烈。在观影的时候，影视剧场景中该暗的地方会更暗，该亮的地方会更亮，视觉冲突感会更强烈。

色域覆盖率一般达到90%以上就是高色域电视了，而搭载了QD-Mini LED的TCL X11却可以达到157%，足可见这种技术的强悍之处了。对于消费者的观影来说，高色域代表的是电视的颜色更丰富、更鲜艳，看到的场景，也更逼近真实的效果。

QNED是什么

说完QD-Mini LED，再来看QNED。实际上，这种显示技术目前还存在争议，LG与三星都在争夺QNED。

就LG的QNED来说，它是一种新型中和的显示技术。其中的“Q”指的不是量子点发光材料，而是将量子点膜敷在滤光片上，“N”也不是指纳米级(Nano)LED的发光源。只是它采用了?LG 专有的 NanoCell 技术，实现控制光线，来达到更真实、自然的画质效果。

目前，LG已推出搭载QNED显示技术的LG QNED 99，在3万颗Mini LED芯片，2500个控光分区的支撑上，对比度可达到100万：1。

与LG的QNED不同的是，三星版QNED其实是将Nano?LED和量子点相结合的新一代显示技术，不过目前三星的QNED还处于研发阶段，没有实现真正的量产。

QD-OLED是什么

三星在显示技术上，并不局限于一种技术上，而是将鸡蛋放在了不同的篮子，既有在Mini LED上的布局，也有在QNED上的布局，还有在OLED上的探索，QD-OLED就是三星在OLED上探索的结果。

目前三星搭载QD-OLED的产品已经在今年年初亮相CES。根据三星的介绍来看，QD-OLED是OLED与量子点技术结合，实现屏幕色域与亮度表现的升级。根据相关参数显示，三星首款采用QD-OLED技术的QS95B，可显示色域达到120%(DCI-P3)，屏幕亮度峰值也达到了1000nit。

一种技术到底强不强，说到底看的还是在具体产品展现出的实力。显而易见，搭载了QD-Mini LED技术的TCL X11与LG QNED 99和三星QS95B相比，屏幕亮度2000nit，可以说是碾压式的存在，对比度1千万：1，色域覆盖率上157%，也远比后两者更高，而在保持画质效果的同时，屏幕的使用寿命还能达到10年不褪色。综合而言，QD-Mini LED毫无疑问是更具综合实力，更值得选择的显示技术。

审核编辑：汤梓红