盘点芯片涨价浪潮下的“重灾区”

回顾整个2021年第一季度下的半导体市场，芯片涨幅之高、物料缺货之严重，这给采购君们造成了太大的心灵冲击，采购君纷纷表示：“心理阴影面积可能已大过地球村了。”

这可不是夸大说法，采购君们为了找货找料，各种求着供应商多给分点货吧，有的打完款后货已经没了；有的申请单刚递交，就被供应商告知价格涨了的消息；有的订完货之后交期却遥遥无期……这真是昨天的我对你爱答不理，今天的你我得罪不起啊。

往往在这种危难关头，更是考验自己手头供应商人品的时刻。要是遇到了坚持不涨价的供应商，那么应该是采购君上辈子拯救了地球积来的福。

换句话说，在涨声四起，成本失控的情况下，采购君们还有没有机会来管控成本呢？从业17年的芯仔我将从专业角度，来给各位采购君们剖析下——在这场芯片涨价硬仗中，应该以什么样的姿势来应战，能最大化地避免损失且控制采购成本。

芯片涨价的重灾区

首先，先让我们来看看此次涨价浪潮下的重灾区。

涨价的第一重灾区首当其冲是主控元件，价格涨幅少则涨200%，多则涨500%；而且目前来看，似乎是无上限的涨价中，还未看到涨幅天花板。其中，以ST、TI、ADI、飞思卡尔等品牌涨幅最为瞩目。（注：以下价格的单位均为人民币）

ST部分型号涨幅一览

STM32F103ZET6：去年10多块，现今320元左右；

STM32F103VCT6：去年10多块，现今160元左右；

除了ST，其余所有替代STM系列的产品价格也跟着在暴涨。

TI部分型号涨幅一览

AMC1311DWVR：去年10元左右，现今50元左右；

TPS5450DDAR：去年4元左右，现今12元左右；

TMS320F28335PGFA：去年60元上下，现今140元；

今年开始，TI所有型号的价格都在慢慢上涨。

ADI部分型号涨幅一览

AD7329BRUZ：去年45元左右，现今60元起伏；

ADUM1200BRZ：去年5元左右，现今15元；

ADUM1201ARZ：去年6元左右，现今16元；

ADI价格正在逐步攀升……

飞思卡尔部分型号涨幅一览

MC9S12XEP100MAG：去年40元，现今200元左右；

S9KEAZ128AMLH：去年8元左右，现今45元左右；

NXP部分型号涨幅一览

TJA1050T/CM：去年1.8元左右，现今8元左右；

PCF8563T/5：去年2元，现今5元左右；

TJA1021T/20/CM：去年2元，现今9元左右；

TJA系列的价格全部稳定上涨。

为什么这些品牌涨价最厉害？

透过上述列举各大品牌的涨价明细，以及芯仔近期的潜水式观察发现，涨幅最高的莫过于要数ST了。那么，为什么ST的涨幅是最高的呢？原因无他，当然是需求量最高的，加上量提升不上来的那个涨幅最高。因此，ST，MCU成为涨价首当其冲的重灾区。

根据IHS 的数据统计显示，2018年，ST MCU（不含汽车和安全MCU）的全球出货量位居全球第二。其通用汽车MCU在中国的出货量更是高居第一，领先于排名第二的NXP。

早在2017年时，ST就已经成为全球MCU供应的领导者，占领全球MCU份额的五分之一，且年复合增长率可高达27%。在汽车自动化、电动化、智能化的发展趋势下，自然是属于MCU的重度使用者。所以，此轮的涨幅最高是ST，而应用受影响最大当属汽车制造商。近期，蔚来汽车因为芯片供应不足，宣布停产5天的新闻，也从侧面反映了当下芯片之缺。

受疫情影响，带动了测温仪的需求猛增。而测温仪在以往的销售中占比并不高，一时陡增的需求以致供不应求，同时也带动了MCU市场需求的迅猛增长。

我们再回过头来看ST的产能——

2020年3月，ST就因为欧洲疫情不容乐观而决定将法国工厂减产50%。当时，ST还将部分晶圆订单外包给台积电和三星。

2020年11月初，由于欧洲疫情仍未退烧，总部设在瑞士的知名MCU大厂意法半导体的管理层们决定在今年不给员工加薪，工会召集ST工厂员工罢工抗议，继而导致ST法国工厂开始产线停摆，缺货情况再度加重。

力积电董事长黄崇仁曾表示，全球晶圆代工产能不足会持续到2022年之后，原因包括需求成长率大于产能成长率，且包括5G及人工智能等应用，将带动更多需求。而建造新晶圆厂成本高昂且至少需时3年以上，客户要等新产能将会缓不济急。

市场占有率+不可替代性

另外一点值得注意的是，德州仪器（TI）占据了19％的市场份额，ADI占据了全球模拟市场10%的份额。

由于占据了全球大部分模拟市场应用，自然该需求量是最大的，缺货影响面积也是最高。因此，涨价浪潮下也是无法幸免的。再加上，市场上炒家的介入；在逐利的人性本能下，炒家会选择使用率最高、炒得动、卖得高、有人买的元件进行反复“翻炒”，直到价格媲美黄金，客户被迫停产为止。

涨价还有一个不可忽视的原因，那就是不可替代性。世界领先的工艺，设计产品的独特性，不可替代性，都是这些品牌涨价最厉害的重要因素之一。由于无法替代，加上缺货，市场需求量，在这几大因素的背景下，制造商们只能苦苦咽下这颗涨价的苦果。

替代市场是什么情况？

每当遇到这些元件涨幅如此之高的情形下，就会有人出来说：“为什么不干脆用替代的算了？”

细究替代的方案，总体来说有两种。

1）寻找海外其他品牌性价比更高的元件替代；

2）国产元件的替代；

寻找海外其他品牌性价比更高的元件替代

首先，我们说说寻找海外其他品牌性价比更高的元件替代。

产品工程师对产品的设计，早已围绕原先的元件功能特性，参数，运算，电压，电流，包括电路板上的管脚应用都已固化；因此，要找到可完全替代，且在不更改原先的设计方案的情况下一模一样的元件，几率是相当低下的。加上，量产的产品是经过长期测试试验投放市场，获得客户认可的；要是再来对设计进行改造，其涉及的影响太大，同时还要考虑到成品的市场竞争力等等，这在短期内的很难实现替代的。

国产元件的替代

而说到国产替代，本身在设计跟生产工艺仍处于28nm的国产领域，除了中芯国际是目前国内唯一能够支持量产14nm芯片的晶圆代工企业之外，距离目前世界顶级的7nm工艺还有着不小的差距。所以，寻找国产替代原先的国外品牌设计方案，那更是难上加难，几乎是不可能也无法达到的。因此，核心器件找国产替代的方案，大多数厂家只能停留在想法上了。

其实，有些芯片的涨价幅度相对理智

在涨声遍野的半导体市场下，还是有些物料涨幅是在可控的范围之内的，像VISHAY，ON，微芯等的品牌价格就比较稳定，还有型号较老款的FPGA价格起伏也不大。

VISHAY部分型号涨幅一览

SMBJ26A-E3/52：去年0.33元，现今0.39元；

DG408DY-T1-E3：去年3元，现今4元；

ON部分型号涨幅一览

FDS6990AS：去年1.5元，现今1.8元；

MIC部分型号涨幅一览

PIC18F4520-I/PT：去年12元，现今13元；

MCP6044T-I/SL：去年3.3元，现今4元；

正向低压降稳压器部分型号涨幅一览

AMS1117-3.3v