无线火灾报警系统中的SmartNode与NB-IOT/Lora

基于 SmartNode 物联网协议构建的无线火灾报jing系统与当前广泛使用的热门 NB-IoT 和 LoRa 物联网系统相比，具有如下优势：

1、NB-IoT基于蜂窝通信技术，属于广域物联网，依赖通信运营商基站，提供网络覆盖能力，但有网络盲区存在，甚至很多地方没有信号覆盖；

2、NB-IOT基站的设备接入能力、与数据并发能力，是预先规划好的；当所在区域，设备增多，或数据并发增多，给火灾报警系统带来不确定因素，无法确保实时可靠；

3、NB-IOT设备，首先将数据上传至基站，然后进入运营商数据服务qi，然后订阅给相关客户，无法保证报警事件的时效性；

4、受基站连接数，以及设备功耗的影响，NB-IOT设备不能实时在线，无法完成实时控制类的需求，例如声光警报器的控制；

5、NB-IOT报警系统，受限于整个大的体统的健壮性，一旦基站、服务qi等任意一个环节出现瘫痪、网络攻击，都会影响火灾报警系统的正常工作；

6、LoRa是非常特殊的连续扩频调制技术，在空旷环境，有着良好的信噪比，一般可解调噪声以下20db的信号，但他的传输速度很慢，是以牺牲速率换取高扩频因子，达到高灵敏度；因此在频点资源恒定的情况下，更广的覆盖范围、更大的信道驻留时间，异味着系统接入容量有限；

7、在楼宇内、地下空间、园区等应用场景，首要解决的是信号穿墙能力，一般采用增强信号发射功率，提升接收机灵敏度，来抗衡物理性的能量衰减；采用LoRa扩频的方式，意义不大；LoRa扩频适用于高背景噪声的环境；

8、由于LoRa的接收功耗比较大，很难做电池供电设备的反向控制，一般的应用场景，是发完数据，马上关闭电源，一天只发几次，以达到省电的目的；

9、LoRa是美国SEMTECH公司独家专利，全球只有他能做，意味着产品可能受制于人；另外LoRa特殊的调制信号，在战时会成为标志性的靶点，因此国家关键领域不推荐使用；

10、LoRa发挥物联能力，需要建设LoRa WAN 基站网络，违背中国互联信息安全的管理要求，存在安全隐患，一般不会允许大范围部署物联网基站，它也没有频点资源；

11、SmartNode 技术基于窄带无线技术，采用DSSS扩频，解决2千米内的区域网络覆盖，在传输速率、网络容量与功耗之间做了权衡；

12、SmartNode 技术具有较快的传输速率，以及实时信号监听能力，可实现双向通讯的功能，例如驱动声光警报器、控制输出模块等，在此前提下依然能保持低功耗性能，采用电池供电；

13、局域物联网内，有中继设备、边缘网关设备、报警显示主机；通过设定，限制接入节点数不大于200点，保证信息实时畅通。将大的火灾防护系统，化整为零，分级报警，提高系统的可靠性；

14、从现有实践来看，SmartNode 技术在宿舍楼、养老院等要求及时报警性的小区域场合应用优势明显。

fqj