MPLS流量工程指南：成功与替代

MPLS TE

MPLS的成功使网络工程师可以通过较不拥挤的物理路径发送流量来优化网络资源，而不是路由协议指定的默认最短路径。这是通过为每个数据包添加一个短标签来实现的，该标签具有将数据包从路由器引导到路由器的特定路由指令，而不是允许路由器根据下一跳查找转发它们。新路径可以手动创建或通过信令协议创建，它们有助于加快流量。

第1部分：MPLS隧道设置

流量工程可以极大地提高MPLS网络的性能。如果你已经在网络中部署了MPLS（可能是VPN），则MPLS流量工程可能非常有用。我将讨论如何使用路由属性和协议，设计标准以及其他以设计为中心的问题来定义和计算特定流量路径。

第2部分：带宽优化的MPLS路径选择

MPLS流量工程有三个主要用途。这些是通过选择备用路径，支持服务级别协议（SLA）或启用快速重新路由来优化带宽。本文讨论使用标签交换路径进行带宽优化。

第3部分：使用MPLS流量路由

满足SLA MPLS流量工程可用于满足SLA。并非所有流量都相同，并非所有客户都可以获得相同的服务。语音和视频流量传统上通过基于电路的TDM链路传输。这些应用程序非常具有延迟和丢失敏感性，因此我们必须确保它们在分组交换网络上得到充分支持。

第4部分：MPLS快速重新路由

MPLS流量工程的最常见用途是快速重新路由。在这里，我将解释快速重新路由的基础知识，以及如何使用它在MPLS流量工程中创建备份和预配置路径。

MPLS TE替代方案

MPLS流量工程已经存在了十多年。也许你正在讨论是否使用它，在哪种情况下你应该考虑替代方案。

如果你的网络是纯IP但不支持MPLS，则将许多新的控制平面功能引入你的网络可能过于复杂。故障排除，管理，用户培训，控制平面状态和数据平面状态都是关注点。此外，如果你的设备不支持开放最短路径优先（OSPF），中间系统到中间系统（IS-IS）和资源预留协议（RSVP），你可能需要更改硬件或软件。

如果你已经拥有启用IP的网络，则可能需要考虑IP快速重新路由（FRR）功能。两种IP FRR包括无环路交替（LFA）和远程LFA。根据拓扑结构，LFA可以为你的主路径提供足够的快速重新路由功能，你不需要MPLS。某些拓扑可能需要远程LFA来覆盖故障，不同之处在于，你需要将流量发送到不会将其发回的节点，从而产生微循环。

虽然MPLS流量工程不需要标签分发协议（LDP），但如果将MPLS用于第2层或第3层VPN，则最好启用它。然后，如果发生流量工程错误，LDP也可以用作转发流量的备份。

服务提供商可能不需要MPLS流量工程，它仅用于保护主路径。例如，它们可能具有受保护的密集波分复用（DWDM），以便在其传输系统中实现自动保护切换。这在失败的情况下为他们提供了低于50毫秒的备用路径。在这些情况下可能不需要MPLS。

另一种情况是使用类似于快速重新路由的机制（称为EIGRP可行后继路由器（FS））构建增强型内部网关路由协议（EIGRP）。在此系统中，所有无环路备用路径可以保留在EIGRP拓扑数据库中，也可以不平等地使用。（EIGRP就像支持不等成本多路径的MPLS流量工程一样。）如果不使用不等成本多路径，但拓扑数据库中存在无环路备用路径，则当主路径发生故障时，EIGRP将不会发送查询。它将仅运行扩散更新算法（DUAL）以在可行后继者中选择后继者，并将最佳路径安装到路由和转发信息数据库中。

EIGRP FS与MPLS流量工程和其他快速重路由机制不同。仍然必须计算备用拓扑信息，因为前缀不在控制或数据平面中。你不需要为EIGRP使用IP FRR功能，但EIGRP FS仍然比FRR慢。

最后，软件定义网络（SDN）和OpenFlow的使用使我们能够计算拓扑信息，因为控制器具有集中视图并且可以将转发信息直接下载到转发表中。由于缺乏完整的拓扑可见性，MPLS流量工程难以启用，但是通过SDN流量重定向，如果不一定更快，则可以更容易。

告诉我们你使用MPLS流量工程的经验。你有成功使用它吗？你会推荐替代品吗？