晶圆代工龙头台积电被爆出内部员工盗取资料案

8月31日，晶圆代工龙头台积电被爆出内部员工盗取资料案，一名周姓工程师私下面试取得中国华力微的工作机会，该工程师面试完后，就偷偷列印许多16纳米相关文件，并在去年1月向台积电提出离职，新竹地检署依背信与商业秘密罪，起诉该名工程师。

盗窃机密文件，只为大陆高薪

据***检调调查，从2007年起，周到台积电工作，并陆续担任20纳米、10纳米及5纳米金属闸极工艺工程师。 2016年升任为技术副理，负责5纳米金属薄膜填洞工艺开发等工作。

两年前，在猎头公司安排下，周与上海华力微公司在竹北市喜来登饭店面试，了解对方打算发展28、20、14纳米工艺，并有意提供金属闸极工艺相关部门部长职缺。

周为了增加自己被录取的机会，甚至在面试隔天，将台积电内资料包含有十六纳米前段、中段工艺流程的步骤及说明档案，从个人网络硬盘将档案复制至虚拟计算机主机桌面，并打印机密文件。此后又再打印10纳米机密文件。

周姓嫌疑人在与华力微议妥薪资待遇及福利后，先是不动声色，再印出20纳米产品异常问题汇整档案文件，才于去年1月向台积电提出离职申请，台积电经内部稽核清查其打印纪录时发现异常，台积电派人尽速赶往周的住处取回打印材料，并报请检察机关侦办。

周姓嫌疑人向检调坦承，他有打印文件并未经主管同意带回住处，却否认故意变更档名或张贴至其他档案后打印。但是，检方搜索查扣他的计算机与手机，也证明他与华力微联络、与高层当面洽谈。

目前，周姓嫌疑人涉嫌窃取台积电16纳米前段、中段工艺流程步骤及说明档案，与10纳米工艺机台产线配置及成本档案等机密文件。***检方依刑法背信及营业秘密法罪嫌，将其起诉。

台积电方面表示，本案是内部主动发现报请检调侦办，因已进入司法程序，相关细节不便评论。

台积电员工“带枪投靠”不是个案

台积电纳米工艺技术被视为其主力技术之一，全球各地的科技公司不惜开出高薪挖角其技术人才，台积电工程师更成为首要“猎人头目标”。

2002年，台积电曾检举离职的刘姓资深专案经理，将技术泄露给将前往任职的大陆中芯国际，并在美国向中芯提出诉讼。

2011年，台积电前研发部资深处长梁孟松离职后转战韩国三星，遭台积电控告泄露营业秘密。

梁孟松于台积电任职近17年，曾为台积电先进制程研发大将。他于2009年离职后，在两年竞业禁止条款届满前，传出至韩国三星电子出资的名校成均馆大学任教，并于2011年竞业禁止条款期满后，至三星担任研发部副总经理。

台积电怀疑梁孟松将先进制程机密泄露给三星，在2011年以违反竞业禁止条款、侵害营业秘密等理由，对梁孟松提出“定暂时状态假处分”，其中包括禁止使用或泄露公司营业秘密和提供台积电研发人员相关资料，并对梁孟松提出诉讼。

有报告指出，此前三星的65nm工艺和台积电还是有很大差别，但到了45nm至28nm，三星的工艺技术开始和台积电的有类似特性。而两家公司在今年开始量产的16nm和14nm FinFET工艺产品已经高度相似了。

2015年，展讯被紫光收购之后，业内就传紫光出3倍高薪到***挖角。此后，清华紫光集团还计划在***设立“紫光展讯分公司”，但是被***投审委员会认为紫光集团“有大量挖角***IC人才的疑虑，因此被驳回。

今年1月，台积电前徐姓工程师在台积电服务6年多，今年1月提出辞呈，但在离职前，突然大量印与28nm相关文件。后经主管约谈时，他坦承窃取制程文件，且受华力微电子之邀，从事28纳米研发工作。随后台积电人员陪同徐姓工程师到他家中，发现并带走相关文件，因他已违反营业秘密法与台积电相关规定，将他解雇。

新竹检方调查发现，徐姓工程师去年12月曾到过上海华力微看厂，并已接受华力微的工作要约准备任职，意图在中国大陆使用非法窃得的台积电营业秘密。

大陆是“挖角”人才的主力

如今，***半导体企业的高层人士高启全、蒋尚义、孙世伟、梁孟松等都已相继加盟大陆企业。

拓墣产业研究所指出，“中国大陆挖角主力集中在IC制造和设计端，这与目前中国晶圆厂快速扩张的步伐相对应。初步统计，目前中国正在建造和规划的12寸晶圆厂达11座，未来新增加12寸晶圆产能将逾每月90万片。 ”

去年底，华力微二期总投资387亿元的300毫米生产线正式开工，预计2022年前投产，月产能可达4万片，工艺则涵盖28nm、20nm、14nm，重点满足国内设计企业先进芯片的制造需求。

今年1月份的时候，业内有传闻称，华力微从***联电挖走了将近50名的28nm工艺研发工程师团队，以求尽快量产自家的28nm工艺。不过随后联电方面对此予以否认，称只是内部人员正常流动。

台积电只能自吞苦果？

业内分析人士称，台积电许多技术都是世界领先，不少工程师投入心力发展，良率也很好，如果流到对手手中，等于花费大量时间、精力研发的关键技术白白送人。

台积电强调，尊重个人追求其目标与成就的权利，但绝不允许任何会对台积电智慧财产权造成危害的情形发生。

然而面对科技业泄密案，业者指出，即使***法院判决胜利，“叛将”依然消遥海外，过去台积电曾控告中芯刘姓女经理泄密案，即使后来台积电告赢中芯，该刘姓女经理也未能绳之以法。

同时，业界间的专利讼诉旷废时，要花相当多金钱和物力，最后也很难认定侵权，以梁孟松的案子为例，只能推测梁孟松有可能泄密，却很难认定三星技术的确抄自台积电，最后不了了之。