0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

如何为自动驾驶汽车选择一款合适的激光雷达?

智驾最前沿 来源:智驾最前沿 作者:智驾最前沿 2025-12-14 09:58 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

[首发于智驾最前沿微信公众号]在很多自动驾驶的车辆上,都加装了激光雷达(LiDAR),激光雷达是一种用激光测距离的传感器。它会往周围发激光,激光碰到东西反射回来,设备测回波的时间或频率变化,就能算出物体离传感器多远。把很多这样的测距结果按角度组织起来,就能得到一个三维的“点云”,用来表示周围物体的形状和位置。激光雷达的主要作用就是让车知道周围有哪些东西、在什么位置、大概是什么大小。

wKgZPGk-GdWAdCHqAAAQo00DEvw652.jpg

它是怎么工作的?

激光雷达测距有两种常见办法,即时间飞行(ToF)和调频连续波(FMCW)。ToF的原理很直白,发一束脉冲光,测它从发射到接收的时间,乘以光速就可以得到距离。FMCW不发短脉冲,而是发一束频率随时间变化的连续光,回波和发射光混频后能把距离和径向速度(多普勒)一起算出来。FMCW在抗干扰和测速度上有优势,但实现更复杂,成本一般也高点。

wKgZO2k-GdaAMi1VAACV2ABFamg631.jpg

图片源自:网络

激光雷达在硬件形态上有两类常见区分,即机械旋转式和固态式。早期很多激光雷达是机械旋转的,靠电机带着发射接收单元转一圈来覆盖水平视场,点密度高,但体积大、可靠性受机械件影响。固态化方向包括MEMS光学相控阵(OPA)、flash lidar等,优点是体积小、耐久性好,更容易量产集成,但各自的视场、点密度和测距能力会不一样。

在谈及激光雷达时,常被提到的参数有“线数/通道数”“分辨率”“视场(FOV)”“点率(每秒点数)”“测距精度”“波长”等。线数反映垂直方向上的层数,线数高意味着垂直分辨率更好,但并不是越多越好;有效点数、角分辨率、回波率以及在远端的点密度都同样重要。激光雷达常见的波长是905nm和1550nm,1550nm在安全输出功率上要更高的能量,对远距和弱反射目标有优势。

环境会对激光雷达有非常明显的影响。雨、雪、雾会产生散射和大量噪声点,太阳直射或强光也会提高背景噪声。因此,常用滤波、多帧融合、噪声模型等手段减少影响,但任何单一传感器在极端天气下都不完美,因此在现阶段,很多车企采用感知融合的方案,以提升环境感知的准确性。

wKgZPGk-GdaAZL6hAAAR42n7O-I883.jpg

激光雷达在自动驾驶里真正能做什么

把激光雷达装车上,它主要解决把周围环境做成三维几何信息、帮助定位(和高精地图配合)、以及为后续的检测和路径规划提供几何基础等三件事。与摄像头相比,激光雷达直接给出距离,受光照影响小;与毫米波雷达相比,激光雷达角分辨率高、能更好还原物体形状,但毫米波雷达在雨雪或直接测径向速度上更稳。现在的主流做法是三类传感器联合使用,摄像头负责丰富的语义(颜色、字符识别等),毫米波雷达负责速度和穿透性强的检测,激光雷达负责精确三维定位和形状还原,三者互补。

算法链路上,激光雷达数据处理有一套常规流程。首先做去噪、坐标变换(把传感器点云变到车体坐标或全局坐标),如果需要还做多帧配准提高稠密度。之后进行地面分割(把路面从点云里分出来)、聚类(把点群分成独立的物体)、特征提取,然后进入检测、分类和跟踪模块。有很多技术方案是把点云投影成鸟瞰图(BEV)或做体素化(voxel),再用深度神经网络做检测或语义分割。处理时要在点云稀疏、尺度变化大和实时性要求之间做权衡,这对算力和模型设计都是考验。

wKgZO2k-GdaAHVIPABg2v9RBbLQ992.jpg

图片源自:网络

为了让自动驾驶方案真实落地,还有时间同步、标定、传感器布局、热管理和防护等诸多细节必须要考虑。时间同步很重要,激光雷达输出频率高,如果和IMU、摄像头、GPS不同步,多传感器融合会出问题。外参标定(把激光雷达和其他传感器的相对位姿精确标定)也必须精确到毫米级或小角度误差,否则定位和感知误差会累积。激光雷达产生的数据量大,需要前端做预处理、滤波、压缩或在专用芯片上做BEV投影来减轻主算负担。激光雷达的标注点云也比图像更费时,标注工具、半自动标注和仿真生成点云数据在训练流程中非常关键。

wKgZPGk-GdeADW-XAAASG3BOmsQ287.jpg

项目选型和测试要点

激光雷达有明显优点,但其成本和工程挑战也让很多车低配车望而却步。激光雷达需要考虑的成本包括硬件采购、安装调试、长期可靠性维护(尤其是机械件)、以及对更高算力和标注的需求。由于气象条件和被动反射特性等限制,必须在方案中考虑退化策略,也就是当激光雷达性能下降时,系统应能依赖摄像头或毫米波雷达来继续工作或者降低功能等级。

如果是做L4级别的小范围自动驾驶、货运园区自动驾驶或者需要高精地图的服务,激光雷达几乎是必选,因为它能稳定提供形状和精确距离;如果目标是面向普通乘用车的大规模量产、要把成本压到最低,很多车企更倾向于用摄像头+毫米波雷达作为主要传感器。

对于如何选择激光雷达,智驾最前沿建议先明确任务场景和安全目标,再根据场景决定性能和冗余策略。选型时不要只看线数,一个传感器的整体点云质量更重要,关注有效点率、远端分辨率、视场、测距精度和回波稳定性。安装布局务必考虑遮挡、散热、维护便捷性和清洗方案(尤其是在雨雪多发地区)。系统需要完整的时间同步方案和IMU紧耦合定位策略,并做自动标定和在线健康检测,及时发现外参漂移或传感器异常。在算法上,要实现多传感器退化策略、多帧融合和噪声抑制,并把一部分点云预处理放到专用硬件上以节省主计算资源。

对于激光雷达的测试要覆盖白天夜间、不同雨雪强度、雾霾、低反射材料(黑色、远处行人、薄荷叶、玻璃等)以及强光背光场景。尽可能用实际采集数据和仿真数据结合的方法来扩充训练集,标注体系要包含不确定性和置信度信息,便于在边缘场景下让决策系统稳健降级。

wKgZPGk-GdiAHYJqAAASAJELks8861.jpg

最后的话

激光雷达是传感器链里的一环,好用不好用不只是硬件决定。传感器选型、安装调优、时间同步、标定、数据采集与标注、算法设计、算力分配、整体冗余策略等都要配套做好,才能把激光雷达的性能真正转化为稳定可靠的驾驶功能。

审核编辑 黄宇

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 激光雷达
    +关注

    关注

    983

    文章

    4609

    浏览量

    197438
  • 自动驾驶
    +关注

    关注

    795

    文章

    15065

    浏览量

    182038
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    激光雷达自动驾驶领域的应用

    激光雷达(LiDAR)作为自动驾驶感知系统的核心传感器,凭借厘米级三维感知精度与全天候稳定工作能力,成为高阶自动驾驶(L3 及以上)安全落地的关键支撑,深度赋能环境感知、定位导航与决策控制全流程
    的头像 发表于 05-25 17:38 310次阅读
    <b class='flag-5'>激光雷达</b>在<b class='flag-5'>自动驾驶</b>领域的应用

    为啥自动驾驶不使用1550纳米激光雷达

    [首发于智驾最前沿微信公众号]在自动驾驶传感器的技术路线中,激光雷达的波长选择直接决定了探测距离、分辨率以及成本。目前市场上绝大多数车型采用的是905纳米波长的激光雷达,1550纳米方
    的头像 发表于 05-08 08:59 752次阅读
    为啥<b class='flag-5'>自动驾驶</b>不使用1550纳米<b class='flag-5'>激光雷达</b>?

    自动驾驶激光雷达搭载越多融合越困难吗?

    [首发于智驾最前沿微信公众号]在自动驾驶中,激光雷达(LiDAR)直被视为车辆的眼睛。随着技术竞争的加剧,很多技术方案装配激光雷达的数量从
    的头像 发表于 04-21 09:12 699次阅读
    <b class='flag-5'>自动驾驶</b>中<b class='flag-5'>激光雷达</b>搭载越多融合越困难吗?

    自动驾驶激光雷达无法识别反光背心吗?

    按理说,反光背心是为了让目标更明显、更安全而设计的,但在自动驾驶传感器的世界里,这种“过度配合”反而可能引发系列意想不到的麻烦,尤其是对于激光雷达来说,反光背心会是个非常难识别的物
    的头像 发表于 04-14 17:27 1431次阅读

    4D点云加持,FMCW激光雷达助力自动驾驶更安全可靠

    高阶自动驾驶的核心竞争力,在于全天候、全场景下的精准感知与可靠决策。传统ToF激光雷达虽已实现厘米级三维成像,但在动态目标测速、抗干扰、远距离探测与冗余安全等维度仍有局限。FMCW调频连续波激光雷达
    的头像 发表于 03-19 11:44 1442次阅读
    4D点云加持,FMCW<b class='flag-5'>激光雷达</b>助力<b class='flag-5'>自动驾驶</b>更安全可靠

    FMCW和ToF激光雷达,哪种更适合自动驾驶

    [首发于智驾最前沿微信公众号]在自动驾驶系统里,激光雷达被视为最重要的感知硬件,其通过激光探测前方路况的具体情况,并生成三维信息。正因为它看得“准”,围绕激光雷达的技术路线
    的头像 发表于 02-12 09:54 1070次阅读

    自动驾驶激光雷达会伤害人体吗?

    [首发于智驾最前沿微信公众号]随着自动驾驶技术的普及,激光雷达的使用也越来越多。现在我们很容易就看到搭载激光雷达的车辆在路上行驶。很多人听到“激光”后总会有
    的头像 发表于 02-05 08:59 641次阅读
    <b class='flag-5'>自动驾驶</b><b class='flag-5'>激光雷达</b>会伤害人体吗?

    探索 ARRAYRDM - 0112A20 - QFN:用于汽车激光雷达的近红外增强型 SiPM

    在当今电子科技飞速发展的时代,汽车激光雷达技术作为自动驾驶领域的关键环,正受到越来越多的关注。而在激光雷达系统中,传感器的性能起着决定性作
    的头像 发表于 11-28 09:19 656次阅读

    自动驾驶里的激光雷达有何作用?

    [首发于智驾最前沿微信公众号]激光雷达(LiDAR)是一款把光当“尺子”来量距离的类传感器,在自动驾驶里负责“看清三维形状和距离”。它和摄像头、毫米波
    的头像 发表于 10-10 07:15 1459次阅读
    <b class='flag-5'>自动驾驶</b>里的<b class='flag-5'>激光雷达</b>有何作用?

    自动驾驶激光雷达可以安装在哪些位置?

    为了让自动驾驶汽车在各种复杂环境中都能精准感知周围情况,激光雷达(LiDAR)作为重要的环境感知传感器,发挥着不可替代的作用。激光雷达能够发射数十万乃至数百万束
    的头像 发表于 09-08 09:19 1252次阅读

    自动驾驶中超声波雷达激光雷达、毫米波雷达有何区别?

    [首发于智驾最前沿微信公众号]想让车辆实现自动驾驶定离不开复杂的感知硬件,超声波雷达激光雷达、毫米波雷达作为
    的头像 发表于 09-03 09:26 2018次阅读
    <b class='flag-5'>自动驾驶</b>中超声波<b class='flag-5'>雷达</b>、<b class='flag-5'>激光雷达</b>、毫米波<b class='flag-5'>雷达</b>有何区别?

    决定自动驾驶激光雷达感知质量的因素有哪些?

    激光雷达是否适合自动驾驶,基本上取决于它在距离(range)、角度/点云分辨率(resolution)、以及在现实世界复杂条件下的鲁棒性(robustness)。
    的头像 发表于 08-20 12:08 2491次阅读
    决定<b class='flag-5'>自动驾驶</b><b class='flag-5'>激光雷达</b>感知质量的因素有哪些?

    自动驾驶到具身智能,激光雷达缘何边被嫌弃,边被追捧?

    自从自动驾驶被提出,激光雷达直处于技术讨论的中央,虽然在自动驾驶技术发展过程中,也出现了关于纯视觉的讨论,但激光雷达依然是被很多厂商所采
    的头像 发表于 07-24 18:10 1489次阅读

    自动驾驶只用激光雷达进行感知会有哪些问题?

    [首发于智驾最前沿微信公众号]自动驾驶依赖激光雷达(LiDAR)技术已成为行业内的主流选择激光雷达通过发射和接收
    的头像 发表于 07-02 08:59 1371次阅读

    自动驾驶激光雷达之间会相互干扰吗?

    [首发于智驾最前沿微信公众号]就在最近,有位小伙伴问了个非常有趣的问题,如果多辆搭载激光雷达自动驾驶车辆相遇,是否会相互干扰?对于这个问题,智驾最前沿查阅了多份资料及相关文献,今
    的头像 发表于 06-03 10:02 1144次阅读