存储领域干货：SSD取代HDD时机到来

当前是中国发展数据存储产业的好时机。

2023年7月20日，中国科学院院士倪光南在世界半导体大会的开幕式上作出了《大力发展中国数据存储产业，掌握数字经济的发展主动权》的主题演讲。

倪光南院士表示，随着信息技术的快速发展，数据存储作为一个重要的产业分支以后会成为一个广为人知的产业。

2021年美国提出《创新与竞争法》，要拿出大量资金来发展十大关键技术，包括数据存储，数据管理技术。目前国内对存储的概念还停留在一个小的部件，没有把它上升到一个产业的高度。

据预测2025年中国的数据存储量将超过美国，未来有望成为世界第一数据大国。作为数据大国，数据存储产业就需要跟上，中国应该抓住这个机遇，有强大先进的数据存储产业作为支撑，才能有发展的主动权。

中国新增数据量年复合增长率是30%左右，目前数据存储市场规模还不够大，市场还跟不上数据量的发展，需要充分用好数据量的拉动，把成熟数据成熟产业带动起来。

从人均的数据存储量来看，目前美国人均存储量是212 GB/人，中国是25 GB/人，美国是中国的8倍，这说明中国数据存储产业是大有可为的，前景是非常光明的。

当前，数据存储产业一个很大的推动因素来自于大语言模型。大模型正在带动各地建设AI算力中心，但是产业主要关心的都是运算力。实际上算力中心的计算能力由三个因素决定：存力、算力、运力。倪光南院士认为，用广义算力去定义一个算力中心，才更准确。

美国的算力中心存算比为1.11TB/GFlops，中国约为美国的37.8%。相对来说，走在更前列，经过市场检验的美国算力中心的存算比会更合理一点。当算力中心可能会出现算力发挥不了作用，这时候就需要把存力提高了。产业应该去研究算力建设，确定一个适当的比重，充分发挥我们投资的效益。确定合适的存算比，有助于当前AI算力中心的建设。

从技术变革方面来看，存储领域正在发生一项新的技术变革，即基于半导体技术的新型产品替代基于机械技术的传统产品，这一个正在加速进行的客观趋势。

全球SSD占存储市场比重是41.3%，这一比例在美国是56.4%，在中国约为20.3%，说明在国内还是传统存储占了很大的比重，而发达国家已经走在前面了，用先进的半导体存储替代了传统的机械存储，这是一个很重要的启示。有差距也说明有市场潜力。

SSD对机械硬盘替代的进度慢很大一个问题是价格。不过SSD在性能、能耗方面仍有优势。图上蓝线就是半导体存储的价格变化，红线是机械存储的变化，绿线是SSD与机械存储的比较，在今年大概是2.2，两者有望在2026年实现平衡。

倪光南院士强调，对于存储产品不应该只关注价格问题，综合各种性能来看SSD的性价比已经超出了机械硬盘。

SSD可以实现用先进的压缩算法，把数据更好的压缩，可以去重，可以更好的加密解密，用新的文件系统等等。在招标中只考虑价格，不考虑其他因素，这是不对的，倪光南院士也建议有关方面在招标项目规划之中，更加全面考虑存储产品的多种性能。各方面共同努力推动半导体存储替代机械存储的产业变革。

用SSD替代机械硬盘从供应链安全的角度来看也有好处，因为现在的机械硬盘市场完全被外国厂商垄断。倪光南院士提到，在新型存储的产业链上游国产公司布局是比较完整的，目前来讲主要的芯片像NAND，DRAM芯片都可以自己生产。从中游来讲，国内在核心存储设备、系统架构软件都有自主创新的东西，达到了国际领先的技术水平，比如像华为的存储在全球仅次于EMC。在新型存储领域，中国品牌有足够的国际竞争力。

当前是发展中国数据存储产业的好时机，倪光南院士给出了几点建议。

1、产业发展，标准先行。为促进产业更好地发展，以“行标”或“团标”的方式，发布“算力中心建设指南”；提出“算力”与“存力”的适当比率范围；提出“存力”中采用SSD先进存力的适当比率范围，避免大力发展算力中心建设中的某些倾向，均衡部署，均衡发展，抢占新一轮科技革命和产业变革的制高点。

2、政策引导，力推SSD取代HDD。存储设备的政府采购、招标等项目中，应优先支持SSD，不得以单一价格指标作为评标依据；重要基础设施的存储设备，政府应政策引导指定采用国产SSD以此促进国产SSD的产业发展。

3、安全测评，公平公正。美光未通过中国政府对其的安全审查，为国产存储产业发展提供发展窗口期。存储领域应以此为契机，重视对存储产品的安全审查，包括供应链安全、信息安全、数据安全等等。尤其是对于存储整机、主控芯片、存储文件系统等等关键核心技术，建议参照信创工作经验，实施“自主可控测评”，根据第三方测评机构给出的自主可控测评分值作为选择依据。

4、千秋大业，人才为先。重视高校存储产业人才培养。存储产业为技术密集型产业，产品研发需要大量具有存储技术研发能力的人才。北美有60+高校开展存储领域研究，领军教授80+，博士团队500+;西欧有20+高校开展领域研究，领军教授30+、博士团队200+；目前国内仅有10+高校开展存储领域研究，领军教授10+，博士队伍100+，硕士不足300人。数据看出，人才基数与中国整个存储产业和应用市场体量来讲显然是不匹配的，建议在高校要增设存储专业、课程、实验室等，扩大存储人才培养规模，并从收入、激励机制、基本公共服务等多角度构建新的人才政策，吸引并聚集国内外优秀人才。

5、集聚产业，协同攻关。建议将数据存储列入信创范围，与上下游产业协同促进国产信息技术生态发展。同时设立国家科技攻关计划和相关产业链中数据存储专项，组织国内产学研用各界联合攻关，实现全产业链风险可控;成立存储国家实验室、国家级科创平台等，开展前沿技术研究，形成原创性成果，提升国产存储全球技术竞争力。

审核编辑：刘清