招行冻结贾跃亭12亿资产 业内担忧：恐引发连锁起诉

一年前，人们还在关注乐视能否成为下一个BAT；一年后，无法预测的资金黑洞让乐视陷入自身难保的境地。7月3日下午，媒体获悉，贾跃亭夫妇及乐视系3家公司的12.37亿元资产于上周被司法冻结。而在几天前，贾跃亭刚刚在股东大会上回应资金缺口问题，并表示目前乐视仍然没有获得金融机构的后续资金支持，多数机构还是观望态度。

“招商银行向法院申请财产保全，一定是乐视在履行与招行合作的协议上违约了，有了不当行为触发了机制，银行才会走此流程。”对于上述事件，银行业内人士在接受《每日经济新闻》采访时担忧，相关银行对乐视起诉的连锁反应是有可能发生的。

针对此事，《每日经济新闻》记者第一时间分别向乐视及招商银行方面求证。乐视控股方面回应表示，起因是一笔乐视手机业务的融资贷款。但我们针对此笔贷款的资产抵押足够覆盖债务。公司高层也正在与招商银行在内的各金融机构紧密沟通中，希望尽快解决相关债务问题。而招商银行在回应记者时表示，招商银行上海分行此次向法院申请资产保全，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。申请资产保全后，目前招行上海分行与乐视发生的业务风险处于可控状态，后续不排除与乐视通过友好协商的途径解决相关问题。

银行求自保背后：资金缺口或比想象中大

据媒体援引知情人士获悉，上海市高级人民法院于2017年6月26日发出的一份文件显示，招商银行上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高级人民法院申请财产保全，该申请被法院裁定为符合法律规定。

该法院的具体裁定内容为：冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。

据了解，该裁定做出之后，法院会根据申请人（招商银行上海川北支行）提供的财产线索，对（贾跃亭等）被申请人名下的财产，包括银行存款、投资股权、证券账户资金、车辆和房产等财产性的权益，在财产保全的范围内，做出查封措施。

除此之外，6月29日，上海市高级人民法院还冻结了乐视控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的全部股权及红利。每经记者查阅工商资料信息，显示乐视控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的出资额为8000万元，占股40%，为第二大股东，该股权与红利的冻结期为3年。

据悉，“大圣车服”是大圣科技股份有限公司的运营主体，是一家汽车电商平台，于2016年6月8日成立，乐视向其投资主要为了汽车子生态的完善。

就在6月28日举行的乐视股东大会上，贾跃亭还向股东们表示，“非上市体系的资金问题远比我们想象的要严重，其中汽车因素是资金问题的首要因素” 。

“在资金市场环境较好的时候，我们获得了较多的资金支持，各业务线业发展很好。环境不好之后，我们目前三大业务板块的资金压力太大” 。 6月28日，在上市公司股东大会上，贾跃亭曾表示，过去几个月大家也看到了资金问题比去年更严重，原以为90亿元可以解决所有问题，结果还是犯了一定错误，还是不够解决资金问题。

同时，他表示，从去年资金到账到现在，乐视累计付出资金100多亿元，偿还绝大部分金融机构还款，但也出现了一些挤兑现象。目前乐视正在积极与金融机构沟通，在保证利息归还的基础上，希望将更多的钱用到业务中，让业务尽快恢复正常，形成良性循环，从根本上保障金融机构的利益。

业内担心，乐视资金缺口的严重程度恐已威胁到上市公司体系。联合信用评级有限公司在6月22日发布了对融创房地产集团的债券跟踪评级报告。报告书中，评级机构提醒称，融创对乐视的投资规模较大，可能影响融创中国未来的经营。评级报告书称，目前融创中国所投资板块业务正常，但需关注乐视旗下其他板块由于资金问题对融创中国所投板块产生的影响。

值得注意的是，记者查询工商资料获悉，6月13日，乐视控股（北京）有限公司的法定代表人发生变更，由贾跃亭变更为吴孟，贾跃亭不再担任乐视控股法定代表人。同时，吴孟也接替贾跃亭的姐姐贾跃芳，担任乐视控股的经理。

招行曾百亿授信支持乐视

“贾跃亭已经成为乐视系品牌负资产，法人地位也失去了，应该是受到孙宏斌等股东的压力。”不愿具名的业内评论人士表示，“贾跃亭对对外传播的认知水平非常初级，金融机构的态度，以及具体资金运转情况，如在不需要披露的范围都不应该向外界披露。”

上述人士认为，一些对于情绪和别人价值判断的事情外泄，都属于不恰当传播，因为这些会带来借贷方一种联想，贾跃亭过去习惯于这种表达，已经给上市公司带去了很多不必要的麻烦，这次也是金融机构的一种回应。

据了解，乐视与招行曾有业务往来。乐视与招商银行上海分行在2015年11月份签署战略合作协议，涉及综合授信、现金管理、财务顾问和国际业务等多个领域。招商银行上海分行将向乐视控股及旗下公司提供100亿元战略性全球综合授信额度，满足乐视国内外业务的资金需求。

“提供100亿元战略性全球综合授信额度，是基于信誉担保的战略授信合作，属于战略意向，不是真正给予100亿元资金，而是乐视在招行可以获取这样的额度借贷信誉额度。”上述银行业内人士表示，双方一定是在合作之初就做了公证，在某些情况发生时，银行有权利提前对司法机构申请财产保全。

据了解，2015年7月，招商银行向乐视投放第一笔信贷业务，总融资额为27.4亿港元。官方消息称，此笔业务“成就了乐视互联网概念与传统手机行业的加速整合”。而此次裁定中涉及的乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司均为乐视手机业务相关公司。

不愿具名的业内评论人士认为，招行银行在去年乐视系大规模扩张的时候，给了100亿元的授信支持是非常大手笔的，因为当时乐视的手机等业务也没有盈利。应该是属于比较创新的授信方式，不过今天的相关审批负责人注定承受巨大压力，所以这也是迫不得已的自保措施。

一直以来，支撑乐视高估值的正是乐视生态化的故事。此前，乐视系获得资本市场认可，以及获得多笔融资都来自贾跃亭个人信誉的背书。如今，时过境迁，已慢慢离开乐视舞台中心的贾跃亭，正看着自己亲手缔造的神话日渐陨落。乐视系公司因资金黑洞及分裂运营所引发的信誉危机和股权变更正在不断发酵，已经让关联机构对乐视的态度发生变话。

据悉，上述法院文件称，该裁定立即开始执行，如不服该裁定，可以自收到裁定书五日内向上海市高级人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。

另据中国裁判文书网的消息显示，深圳明曜一期股权投资基金合伙企业在2017年4月24日向北京市朝阳区人民法院提出诉前财产保全申请，申请冻结乐视控股（北京）有限公司银行存款460万元。法院支持这一申请，称“如果不足则继续查封、冻结与不足部分价值相当的其他财产。”

乐视的信誉正处于坍塌之中。