芯邦高举维权大旗，捍卫“中国芯”荣誉

芯邦高举维权大旗，捍卫“中国芯”荣誉

一、 芯邦两度出击 拳头产品结缘中国芯

2008年12月19日，中国芯2008暨第三届“中国芯”颁奖典礼将在北京丽亭华苑酒店召开。在工业和信息化部电子信息司的指导下，“中国芯”评选活动已成为代表本土IC设计行业最精尖实力竞争的行业盛会。

本次活动吸引了众多IC设计厂商的广泛参与， 并由多位业内权威专家组成第三届“中国芯”评选专家委员会，对近百款芯片进行综合评审，最终评选出2008年度中国芯“最佳市场表现奖”和“最具潜质奖”。

芯邦科技（深圳）有限公司的USB闪存控制芯片产品获得第二届“中国芯*最佳市场表现奖”后，今年芯邦新推出的SD/MMC卡控制芯片又力揽第三届“中国芯*最佳潜质奖”桂冠。

两款主打产品，两颗闪耀的“中国芯”，在经历了市场的考验和洗礼后充分证明芯邦产品的含金量。比起去年USB2.0闪存盘控制芯片耀眼的销售业绩摘得“中国芯*最佳市场表现奖”，芯邦今年的这颗“中国芯”寄托了芯邦人对2009年再创市场奇迹的厚望。

二、 芯邦维权之战 勇敢应诉捍卫中国芯

然而，在“中国芯”耀眼光芒的背后，芯邦人却经历了一年不平凡的知识产权维权之路。2007年10月25日，国际闪存巨头SanDisk宣布，已向美国威斯康星州地方法院和美国国际贸易委员会(ITC)提交了3份诉状，起诉25家闪存存储公司侵犯了SanDisk专利，其中不乏韩国LG、日本Buffalo、海盗船等世界名企，芯邦公司为唯一的中国内地被告。

SanDisk公司不仅希望得到赔偿，并要求法庭和美国国际贸易委员会颁布永久性禁止令，禁止这些企业生产以及出口此类产品到美国市场。之后，美国国际贸易委员会宣布，将会对25家内存控制器／驱动器、记忆卡、媒体播放机及同类产品启动“337调查”。

选择应战，必然耗财、耗力、耗时，而且从没有此类诉讼的应诉经验；然而不应诉，则意味着不战而败，企业将陷入危机，行业将陷入危机，更重要的是，芯邦两颗“中国芯”都要用到的核心专利也成为被告。怎么办？芯邦面临着自公司成立以来最重要也是最艰难的一个抉择。

芯邦首先在内部评估该事件的影响，并找有应诉经验的企业和专业机构咨询，内部达成共识：芯邦产品全部是自主研发的，根本不存在抄袭和侵权；而且这是事关整个行业的生死之战，必须高举起维权大旗为行业争取发展机遇。

凭借对自主创新技术的自信，凭借对中国闪存行业肩负的责任，在花费200万美元巨额资金，走过耗时一年的艰苦维权之路后，2008年底，最终以SanDisk撤诉与庭外和解的方式而了结，避免了对我国整个闪存存储行业的发展带来毁灭性打击，为企业自身、也为中国闪存产业赢得了健康发展的宝贵机遇，为维护“中国芯”荣誉打了一场漂亮的胜仗，成为深圳IC企业成功应对337诉讼的第一案例。

这样，对于此类让很多中小企业如临大敌的337诉讼案，芯邦花了不到一年时间就圆满地了结此案件，取得了理想的应诉效果。为芯邦以及芯邦的客户、乃至整个行业创造了良好的发展环境也证明了自己专利技术的国际含金量。芯邦用自己维权的信心和决心捍卫了中国芯的荣誉，给正在蓬勃发展的中小民族厂商赢得良好的国际经营环境。

三、 携手共克时艰 雪中送炭闪亮中国芯

芯片设计是中国起步比较晚的行业，企业在迅速发展过程中难免会遭遇类似的诉讼，芯邦选择应诉，一方面是对自己技术创新的自信，另一方面也是为了通过实战证明自己，要是选择了放弃，就等于放弃了发展，最终逃不出彻底退出市场的命运。这也是这些国际大公司运用“知识产权围剿战略”出击中国中小企业的最终目的。

事实上，很多与芯邦一样遭到国外公司申诉的企业都面临同样艰难的抉择，但有些企业选择了放弃，其中一个最重要的原因是：这将是一场旷日持久的消耗战，应诉费用昂贵、诉讼程序复杂、持续时间长久都是应诉企业需要面对的现实问题。

芯邦以自己的亲身经历体会到，应诉企业处于“孤军奋战”的境地，倍感势单力孤。尤其是近几年内迅速成长的民营企业，企业的实力目前仍难以与国外大中型企业抗衡，多数企业无力承担巨额的维权成本，面对类似“337条款”调查时缺乏整个行业的协调和支持，处于“孤军奋战”的境地，在与国外巨头实力悬殊的博弈中往往只好选择放弃维权，从而让国外巨头打压国内企业发展屡屡得手。

因此，芯邦日后在自身加强知识产权的保护和申报同时，迫切期望政府或行业协会组织能给予适当的资金帮助，使得芯邦这样的中小企业在面对类似的案件时，能更加自信地投入到维权的战斗中去，为维护“中国芯”荣誉、民族企业的健康发展、营造和谐的行业环境做出贡献。