简单分析NB-lot与LoRa，二者之间是什关系

2019年11月28日，工信部发布第52号公告。公告的主要内容，涉及微功率设备的范畴定义、无线频率的使用限制等要求，还有一些管理规定和举措，一共10条内容。而其中第7条，非常关键。原文内容有点长，简单来说，就是国家明确规定，433MHz不属于中国的ISM频段。这条消息被网络热议，有观点认为该文件彻底封杀了LoRa，还有观点认为是政府力图扶持NB-lot。小编认为，NB-lot与LoRa并非你死我活关系。两者会形成楚河汉界，互不侵犯。

ISM频段，就是(工业、科学及医疗)频段。全球各国为了让一些工业、科学及医疗领域的公共设备不用都专门申请频段，就设置了一些频段，作为无需授权即可使用的频段，就是ISM频段，也就是我们常说的免费频段。像Wi-Fi、蓝牙，都是用的ISM频段。

本次工信部文件，则意味着433MHz频段被国家收回。而LoRa作为一项物联网通信技术，会用到433MHz频段。LoRa没有自己的专属频段，所以一直使用免费频段(ISM频段)。目前，国内LoRa用的是470-510MHz。因此，LoRa被判死刑是误传。

LoRa是Long Range的缩写，属于物联网技术的一种，由一家法国公司开发，后来被美国公司Semtech收购。LoRa与NB-lot存在一定程度上的竞争。不过，两者并非你死我活关系，而是存在一定程度上的互补。LoRa与NB-lot的关系有点像4G和WIFI的关系，NB-lot需要经过运营商部署的网络，而LoRa像WIFI一样，企业自己就可以建。

由于NB-lot当下收费比较高，加上一些其他因素，以互联网公司为代表的大企业对于NB-lot并不热衷，NB-lot的闲置率居高不下。而LoRa则比较受以阿里、腾讯为代表的大公司的青睐，因为自建网络比租用NB-lot运营成本更低，且数据不需要经过运营商的网络，这对于信息掌控非常看重的互联网公司而言，是非常有吸引力的。

因此，LoRa与NB-lot未来的格局会类似于4G和WIFI，各自都有一块自己的市场，NB-lot可以依托运营商的支持生存，LoRa会在互联网大企业的支持下建立自己的根据地，两者并非你死我活的关系。

物联网应用虽然被炒的很火，但从实践上看，只在经济较发达的省份，比如浙、粤两省，NB-IoT有规模应用，但在内陆地区，NB-IoT网络激活率降低，某省某运营商的激活率只有5%，也就是说95%的节点还处于闲置状态。

造成这种现象的主要上费用问题，除非资费大幅降低，否则除了不差钱的土豪单位，走量的民营行业恐怕会缺乏应有的动力。毕竟，一个项目部署成千上万个的设备，就是闲置不运维每年都要十几万、几十万，费用太高，缺乏性价比。一些公司恐怕会优先选择免费的或者基本没什么成本的部署模式。

即便上行业应用，NB-IoT也遭遇滑铁卢，比如电力行业。电力公司和某省某运营商合作建设了NB-IOT抄表网，但经过运营后发现，NB-IoT缺乏定制性，维护费用也比较贵，之后电力公司干脆自己建电力通信专网了。

因此，物联网市场虽然前景广阔，但市场的成长需要时间，这个市场是绵绵秋雨，而非疾风暴雨。在这个过程中，LoRa与NB-lot都有各自的机会。

fqj