“放弃”联发科
昨日一早,有媒体爆出,魅族高级副总裁杨柘在2018年品牌沟通会上宣布:由于今年魅族手机将专注于中高端,“在芯片选择上,要放弃联发科,转向高通和三星”。
几小时后,杨柘在微博上辟谣称,“这是一个‘奶昔鸭’和随时可以戳破的谣言,奉劝谣言者收手”。
但不可否认的是,联发科的铁杆粉魅族已经开始转向高通和三星。
就在去年,魅族和高通这对老冤家终于握手言和了,双方就之前的专利费纠纷达成和解。此前,魅族是高通在中国唯一一家没有被攻克的主要品牌手机厂商。高通曾要求魅族补齐之前生产的手机专利授权费,遭到了魅族拒绝。
由于掌握上万个通信基础专利,高通在业界有一套专利收费模式,以手机整机售价的65%为基数,收取3%到5%的专利费。高额专利费引起业内很多企业的不满,魅族的不满尤为突出。
一位魅族前员工吴冰对AI财经社透露,为了争取到魅族这家客户,高通中国区愿意寻找各种方式去和解,但美国总部不愿意放弃对魅族之前使用高通专利费用的追讨。高通中国团队甚至想过,用其他家的板子帮魅族绕开专利侵权风险。
经历一番周折后,高通和魅族最终还是和解了,但这对联发科而言,绝对不是一个好消息。魅族是联发科在大陆市场最忠实的盟友,如今也终于被竞争对手切开了一道口子。
魅族1月17日发布的魅蓝S6,选择三星芯片。
魅族态度缓和,一定程度上是迫于用户的反应。这两年,联发科在品牌和用户实际体验上跟不上客户们的步伐,文艺的魅族粉丝们将一切不满,归因于魅族使用的联发科处理器上。
在魅族论坛上,这家手机企业甚至背上了“千年联发科”的骂名。只要是使用了联发科的手机,都会被网友冷嘲热讽一番。
尽管其中不乏友商水军的攻击,但这种言论已经影响到了魅族的心态。魅族员工林崇对AI财经社抱怨:“你也看到用户的反应了,毕竟我们是非常看中互联网舆论的公司。”
魅族的早期用户大多是黄章在论坛上积累的铁杆粉丝。黄章虽然低调,但常年泡在魅族论坛里,以J. Wong的身份存在。
和解后的魅族与高通,剑拔弩张的气氛早已消失。“现在大家已经是非常愉快的商业伙伴了。”林崇对AI财经社表示。
魅族拆分出的品牌魅蓝开始使用高通的芯片,“以前是一点高通都不会用的。如果高通那边价格OK,给的政策也还可以的话,能用高通肯定用高通啊。”
芯片行业的高度同质化和可替代性,导致厂商在选择过程中,倒向了技术优势更明显的高通。
这种心态也几乎存在于其他国产手机厂商之中。OPPO和vivo之前用联发科的比例很高,现在也在联发科优势的中低端产品上,采用了高通产品。
知情人士齐峰告诉AI财经社,vivo在最高峰时,从联发科一年采购的芯片多达几千万片,而目前只剩20%的产品使用联发科。
在特朗普访华时,高通还与OPPO、vivo分别签订了价值40亿美元的采购意向备忘录。
东莞的另外一家手机厂商也在部分转向高通。据金立内部人士透露,金立手机目前使用的联发科和高通的比例大约为7:3。而厦门的美图手机内部人士对AI财经社表示,他们很快将使用上高通芯片。
目前金立的主力机型仍然以联发科为主,但也有部分转向高通。
“不是大家转向高通,而是高通的产品符合大家的需求。”一位国产手机人士说。
市场研究公司Strategy Analytics发布的研究报告揭示了一个残酷现实,2017年Q2,高通在全球以42%的市场份额排在第一,联发科以18%的市场份额排在其后。
而在安兔兔公布的2017年10月手机用户使用偏好报告中,高通与联发科之间的差距更大。高通以69.11%的份额占据榜首,而联发科只有11.94%,比华为海思所占的市场份额还低。
“在某个周期,也许我们有些错失,但在后续的一些案子上,我们也在持续的讨论,不代表说从此分道扬镳。” 联发科技无线通讯事业部产品规划及行销总监李彦辑对AI财经社回应说,他表达得尤为谨慎。他透露,2018年,联发科将会比较专注于中端P系列产品的开发。
“我们跟高通是长久的拉锯战。有时候我们顺一点,有时候高通顺一点。”他又补充道。
经历了两年的低迷期之后,一则来自大洋彼岸苹果公司的消息,让联发科上下感到振奋。受够了高通高昂专利费的苹果,打算减少甚至放弃使用高通基带芯片,转而采用英特尔和联发科的产品。
这种传闻已在***媒体上屡见不鲜,有消息称,苹果正在将iPhone 一半的基带订单转给英特尔,而另外一半有望被联发科一举拿下。
一位***业内人士对AI财经社说,对于苹果与联发科的传闻,联发科的蔡力行一直以“我不太清楚”这样的模糊字眼回应。不过,这也是苹果对所有供应商立下的一个规矩——不能拿苹果对外宣传,否则订单会被无情取消。
而联发科总经理陈冠州透露,2017年的第三季度,联发科两款产品Helio P23和Helio P3提升了性能,重获成本与功耗优势,也已获得OPPO、vivo等大厂的订单。
在战火不停的手机市场,联发科和高通的拉锯战还在继续。但是什么让联发科跌入低谷的呢?
评论
查看更多