升降压一体(Buck-Boost)DCDC芯片是现代电子系统中的“电源多面手”,其作用和设计要点值得深入探讨。
一、 在电路中的作用:解决“电压错配”的核心枢纽
升降压芯片的核心作用,是 在宽输入电压范围内,提供一个稳定、可高于或低于输入电压的输出。它解决了传统单一拓扑(只能降压或升压)无法应对的“电压错配”难题。
主要应用场景与作用:
电池供电设备(最典型):
作用: 补偿电池电压的自然衰减。例如,单节锂电池工作电压范围为 3.0V - 4.2V,而要为一个 3.3V 的MCU系统供电。当电池电压 > 3.3V时需降压,当电池电压 < 3.3V时需升压,确保系统在电池整个寿命期间稳定工作。
实例: 蓝牙耳机、智能手表、手持仪表。
作用: 应对USB电压波动(USB规范允许一定范围),并为内部不同电压的电路(如1.8V, 3.3V, 5V)供电,即使输入电压(5V)可能因线损而低于所需输出电压。
实例: 移动硬盘、USB风扇、便携显示器。
汽车电子:
作用: 应对严苛的汽车电源环境(如冷启动时电池电压可跌至6V以下,负载突降时可飙升至40V以上)。为信息娱乐系统、ECU等提供稳定的中间总线电压(如5V或12V)。
实例: 车载导航、行车记录仪、T-Box。
工业与通信设备:
作用: 从非标准或波动的工业总线(如9-36V)中,产生设备内部所需的各种精确电压轨。
太阳能/能量收集:
作用: 将不稳定的低电压(如太阳能板在弱光下的输出)提升到可用的电压水平,并为储能元件(如超级电容、电池)充电。
简单来说,它的作用就是: 无论电源如何变化,我自岿然不动。 它为后级电路提供一个 “电压保险箱” ,极大地增强了系统的鲁棒性和适应性。
二、 经典型号推荐(按拓扑与功率分类)
升降压芯片主要有 单电感(非隔离式) 和 隔离式 两大类,前者应用更广。以下是各功率段的经典型号:
A. 小功率/便携设备级 (Po < 10W)
这类芯片通常 高度集成(内置MOSFET),外围极其简单。
| 型号 | 厂商 | 关键特性 | 典型应用场景 |
|---|---|---|---|
| TPS63020 | TI | “教科书”级经典。输入1.8-5.5V,输出2A/1.2A。设计最简单。 | 单/双节锂电池设备,USB供电设备 |
| LTC3536 | ADI | 超低静态电流(12µA),Burst Mode®,轻载效率极高。 | 长待机物联网设备,能量收集 |
| MP3426 | MPS | 输入范围宽(2.5-15V),电流大(4A开关限流),性能强劲。 | 宽压输入的小型设备,需要较大电流时 |
| SGM6603 | 圣邦微 | TPS63020的 国产高性价比引脚兼容替代。 | 成本敏感型消费电子 |
B. 中功率/通用工业级 (Po ~ 10W - 60W)
这类多为 控制器(外置MOSFET),设计更灵活,功率可扩展。
| 型号 | 厂商 | 关键特性 | 典型应用场景 |
|---|---|---|---|
| LM5175/5176 | TI | 经典宽压控制器。输入3-40V,输出可调。成熟可靠,功率可扩展。 | 工业电源,汽车中间总线转换 |
| LT8705 | ADI | 双向四开关升降压。输入/输出均可高达80V,效率>95%。功能强大。 | 电池备份系统,太阳能充电,48V汽车系统 |
| TPS55288 | TI | 高集成度(内置17mΩ MOSFET),I2C编程,支持USB PD。 | USB PD快充,便携工作站,多功能适配器 |
C. 高功率/特殊应用级 (Po > 60W)
| 型号 | 厂商 | 关键特性 | 典型应用场景 |
|---|---|---|---|
| 模块产品 (如TI的PBM系列, MPS的MPM系列) | 多家 | 将控制器、MOSFET、电感全部封装成完整模块。简化设计,性能有保障,但成本高。 | 空间受限的高可靠性应用(医疗、通信) |
| 数字电源控制器 (如UCD3138) | TI | 软件可配置,可实现复杂拓扑(如移相全桥+LLC组合以实现宽范围),灵活性极高。 | 服务器电源,通信电源,高端工业电源 |
三、 设计注意事项(成败关键)
设计升降压电路比单纯的Buck或Boost更具挑战性,以下是必须关注的核心要点:
1. 拓扑选择与芯片选型
明确需求: 首先精确确定 输入电压范围、输出电压/电流、效率目标、尺寸和成本限制。
避开“隐藏陷阱”: 注意芯片规格书中的 “开关电流限值”,而不是简单的“输出电流”。在升压模式下,输出电流能力会显著低于降压模式。务必查看芯片的效率曲线图和最大输出电流曲线图。
2. 电感选型(灵魂元件)
饱和电流: 这是最重要的参数。电感饱和电流必须大于芯片数据手册计算出的 峰值电感电流(IL(PEAK)) ,并留有 至少30%-50%的余量。余量不足会导致电感饱和、效率骤降、芯片过热甚至损坏。
电感值: 严格按照芯片手册的推荐值或公式计算。值过大会影响瞬态响应,过小则导致纹波电流大、损耗增加。
直流电阻: 在保证饱和电流的前提下,选择DCR尽可能低的电感以提升效率。
3. 输入/输出电容设计
低ESR是关键: 使用多个 X5R/X7R陶瓷电容并联,以降低等效ESR,有效滤波高频开关噪声。
容量与布局: 输入电容用于抑制输入电压纹波,输出电容用于抑制输出电压纹波和负载瞬态。它们必须紧靠芯片的电源和地引脚放置,回路面积最小化。
4. PCB布局(决定性能与EMI)
这是最容易出错、最影响效果的环节。必须严格遵守数据手册的布局指南。
功率回路最小化: 对于四开关Buck-Boost,存在多个高频开关回路。必须使用 短、宽、直接的走线,将输入电容、芯片的开关引脚(SW)、电感和输出电容形成的环路面积做到极致的小。这是降低辐射EMI和开关振铃(ringing)的核心。
地平面与分割: 建议使用完整、坚固的接地层。通常采用 “单点星形接地” 策略,将功率地(PGND)和模拟/信号地(AGND)在芯片下方的单点连接。
敏感信号远离: 反馈(FB)分压电阻的走线要远离电感、开关节点等噪声源,并采用“ Kelvin连接 ”直接采样输出电容两端的电压。
5. 热管理
计算损耗: 估算芯片和外部MOSFET的导通损耗和开关损耗。
充分利用散热焊盘: 对于QFN等有裸露焊盘的封装,必须将其充分焊接在PCB的铜皮上,并通过多个 thermal vias (散热过孔) 连接到内部或背面的接地层进行散热。
必要时添加散热片: 对于中高功率应用,可能需要为芯片或MOSFET添加额外的散热片。
6. 启动、保护与环路稳定性
软启动: 配置合适的软启动电容,防止启动时输入浪涌电流过大。
保护功能: 充分利用芯片的过流保护(OCP)、过温保护(OTP)、欠压锁定(UVLO)等功能。
环路补偿: 对于需要外部补偿的芯片,严格按照手册计算补偿网络参数,并通过负载瞬态测试验证稳定性。
总结与设计流程建议
定义规格 → 2. 芯片选型(利用厂商在线工具如 WEBENCH)→ 3. 研读数据手册(特别是典型应用、布局指南)→ 4. 原理图设计(重点:电感、电容、补偿网络)→ 5. PCB布局(重中之重,花50%的精力)→ 6. 制作原型与调试(重点测试:全范围效率、热成像、负载瞬态、EMI预扫描)。
升降压DCDC是工程师手中的一把“电源瑞士军刀”,理解其作用、熟悉经典方案、并严谨对待设计注意事项,是成功驾驭它的关键。
国产 SGM62112 和 TPS63020 对比
好的,这是一个非常具体的对比问题。SGM62112(圣邦微)和TPS63020(TI)是两款定位非常相似的单电感、同步升降压(Buck-Boost)转换器,SGM62112常被作为TPS63020的国产高性价比、引脚兼容替代方案进行市场推广。
以下从多个维度进行详细对比,并给出选型建议。
一、 核心参数与特性对比表
| 特性 | SGM62112 (圣邦微) | TPS63020 (TI) | 对比分析与影响 |
|---|---|---|---|
| 厂商与定位 | 国产高性价比替代, 引脚兼容 | 行业标杆, 经典通用型号 | 核心差异:品牌、价格、供应链。SGM62112的核心价值在于降本和供应安全。 |
| 输入电压范围 | 2.5V - 5.5V | 1.8V - 5.5V | SGM输入范围更窄。对于需要从 1.8V - 2.5V 启动的应用(如某些低电量电池或特殊电源),TPS63020是唯一选择。 |
| 输出电压 | 固定 3.3V 或 5.0V | 固定 3.3V / 5.0V 或 可调 (1.2V - 5.5V) | 关键差异! SGM62112只有固定输出版本。如需其他电压(如2.5V, 1.8V),必须选TPS63020(可调版)。 |
| 输出电流能力 | 降压:最大2.5A, 升压:最大1.5A (典型值) | 降压:最大2A, 升压:最大1.2A (典型值) | SGM标称电流参数略高,但在实际应用中,两者在相似条件下(如3.6V升5V)的输出能力相差不大,都受限于开关电流限和散热。 |
| 开关频率 | 2.0MHz (典型值) | 2.4MHz (典型值) |
SGM频率略低,带来的影响是: 优点: 开关损耗略小,对Layout要求稍宽松。 缺点: 可能需要稍大一点的电感值,输出纹波可能略高。 |
| 静态电流 | 工作: ~500µA, 关断: < 1µA | 工作: ~50µA, 关断: < 1µA | TPS63020工作静态电流显著更低,这对于电池供电设备的轻载和待机效率是重要优势。 |
| 控制模式 | 强制PWM (FPWM) | 强制PWM (FPWM) | 相同。均为固定频率,轻载时无省电模式,轻载效率一般。 |
| 使能引脚 | 有 (EN, 高电平有效) | 有 (EN, 高电平有效) | 功能相同。 |
| 电源良好指示 | 无 | 有 (PG) | 重要差异! TPS63020的PG引脚可在输出电压稳定后给出信号,用于系统上电时序控制。SGM62112无此功能。 |
| 封装 | DFN-10 (3mm x 3mm) | QFN-10 (3mm x 3mm) | 物理尺寸和引脚间距相同,但焊盘设计有细微差别。虽然宣称“引脚兼容”,但替换时必须对照两个芯片的数据手册检查PCB焊盘图,可能需要进行微调。 |
| 典型效率 | 与TPS63020相当,在标准测试条件下(如3.6V转5V)差异极小。 | 行业参考标准,效率曲线数据公开详实。 | 在重载时,两者效率主要由MOSFET导通电阻和电感DCR决定,差异不大。轻载时TPS63020因静态电流低可能略优。 |
二、 关键差异深度解析与影响
1. 功能性差异:固定输出 vs. 可调输出
SGM62112: 这是一个“专用”芯片,只解决 5V或3.3V 输出的升降压问题。设计极其简单,因为无需外部分压反馈电阻。
TPS63020: 这是一个“通用”芯片,通过外部分压电阻可设定 1.2V至5.5V 间的任意电压,灵活性极高。
影响: 如果你的系统只需要标准的3.3V或5V,SGM62112更简洁。如果需要其他电压轨(如为低功耗MCU提供1.8V),则必须选择TPS63020可调版本。
2. 性能差异:静态电流与电源良好
静态电流: TPS63020的50µA工作静态电流远低于SGM62112的500µA。这对于始终连接电池的物联网设备、传感器等至关重要,直接影响待机时长。
电源良好 (PG): TPS63020的PG引脚是一个实用的系统级功能。它可以用于:
控制后级电路的上电顺序。
向MCU报告电源状态。
实现简单的故障监测。
如果系统需要此功能,SGM62112无法满足。
3. “引脚兼容”的真相
电气连接兼容: 两个芯片的10个引脚功能定义(如VIN, EN, GND, SW, VOUT等)顺序相同,可以在原理图上直接替换。
物理焊盘差异: QFN和DFN封装的热焊盘(Thermal Pad)尺寸和外围引脚焊盘形状可能存在毫米级差异。直接替换可能导致焊接不良或散热不佳。
替换操作: 绝不能简单改BOM就生产。必须将新芯片的封装(Footprint)导入PCB设计中进行核对,必要时修改焊盘设计,并重新做DFM检查。
三、 选型决策建议
选择 SGM62112 当:
成本是首要驱动因素: 项目对BOM成本极度敏感。
需求非常明确且固定: 系统只需要3.3V或5V的升降压电源,且不需要PG信号。
供应链多元化需求: 为降低供应链风险,寻找TI器件的备选方案。
输入电压较高: 系统最低输入电压不低于2.5V(例如,不考虑单节锂电池深度放电到3.0V以下的情况)。
对轻载效率要求不高: 设备大部分时间工作在中等或重载状态,待机功耗不是关键指标。
选择 TPS63020 当:
需要灵活的电压输出: 未来可能有设计变更,或当前就需要非标电压。
系统需要电源监控: 必须使用PG信号进行时序控制或状态报告。
输入电压范围要求宽: 需要支持从1.8V启动(如某些特殊电池应用或超低功耗系统的唤醒电压)。
追求极致轻载效率: 设备长期处于待机或轻载模式,50µA vs 500µA的差异将显著影响电池寿命。
项目风险承受度低: 作为行业标杆,TPS63020有海量的成功案例、详尽的设计资料和活跃的社区支持,可以最大程度降低设计风险和调试时间。
无需修改现有设计: 如果现有产品已使用TPS63020,除非迫不得已,否则替换会引入额外的验证成本。
四、 参考设计注意事项(通用及差异点)
通用注意事项(两者均需严格遵守):
电感选型: 使用 1µH 低DCR、高饱和电流(建议 > 2.5A)的功率电感。
电容布局: 输入/输出陶瓷电容必须紧贴芯片引脚,回路面积最小化。
PCB布局: 这是成功的关键。功率回路(VIN → Cin → 芯片 → L → Cout → VOUT)必须短而粗。严格遵循各自数据手册的布局示例。
针对替换设计的特别警告:
务必进行兼容性验证: 在批量替换前,必须制作样板,进行全温度范围、全负载范围的可靠性测试,包括效率、温升、负载瞬态、启动波形等。
检查最小输入电压: 确认你的系统最低工作电压高于SGM62112的 2.5V 启动门槛。
移除反馈电阻: 如果从TPS63020可调版替换为SGM62112固定版,务必在PCB上移除原反馈电阻(R1, R2),并将FB引脚按SGM手册要求处理(通常连接到VOUT或适当偏置)。
总结:SGM62112是一款优秀的、功能精简的国产替代芯片,它在明确的场景下可以完美替代TPS63020并节省成本。但工程师必须清醒地认识到两者在电压灵活性、静态功耗和系统功能上的差异,并根据项目具体需求做出审慎选择,绝不能视为“无损”替换。对于新设计,如果功能合适,SG
审核编辑 黄宇
-
TPS63020
+关注
关注
20文章
8浏览量
17995
发布评论请先 登录
Boost、Buck-Boost、Sepic拓扑有什么区别
如何选型一款buck恒流芯片
SGM41573:高性能I2C NVDC Buck - Boost充电控制器解析
探索LTM4607:高效Buck - Boost DC/DC µModule稳压器的设计与应用
MAX77837:一款适用于可穿戴和物联网应用的高性能Buck-Boost转换器
TPSM83100和TPSM83101:高效集成的Buck - Boost电源模块
SGM3111:3.3V Buck/Boost Charge Pump DC/DC Converter的深度解析
Buck变换器重构为反向Buck-Boost变换器的设计与实现
【新品发布】超低功耗、超小尺寸Buck-Boost芯片AWP37701Z系列强势来袭
倾佳电子基于碳化硅(SiC)的双向非隔离式Buck-Boost电源设计报告:储能与数据中心应用深度分析
TPS55289-Q1 Buck-Boost转换器评估模块技术解析与应用指南
TPS631010 Buck-Boost转换器评估模块技术解析
国产BUCK-BOOST经典型号设计以及和TPS63020对比
评论