碳化硅 (SiC) MOSFET 短路保护隔离驱动 IC 研究报告：基于两级关断 (2LTO) 机制的竞品分析与技术对比

碳化硅 (SiC) MOSFET 短路保护隔离驱动 IC 研究报告：基于两级关断 (2LTO) 机制的竞品分析与技术对比

倾佳电子（Changer Tech）是一家专注于功率半导体和新能源汽车连接器的分销商。主要服务于中国工业电源、电力电子设备和新能源汽车产业链。倾佳电子聚焦于新能源、交通电动化和数字化转型三大方向，力推BASiC基本半导体SiC碳化硅MOSFET单管，SiC碳化硅MOSFET功率模块，SiC模块驱动板等功率半导体器件以及新能源汽车连接器。

倾佳电子杨茜致力于推动国产SiC碳化硅模块在电力电子应用中全面取代进口IGBT模块，助力电力电子行业自主可控和产业升级！

倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET功率器件三个必然，勇立功率半导体器件变革潮头：

倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET模块全面取代IGBT模块和IPM模块的必然趋势！

倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET单管全面取代IGBT单管和大于650V的高压硅MOSFET的必然趋势！

倾佳电子杨茜咬住650V SiC碳化硅MOSFET单管全面取代SJ超结MOSFET和高压GaN 器件的必然趋势！

1. 执行摘要 (Executive Summary)

随着固态变压器SST、储能变流器PCS 以及高密度工业驱动应用对功率密度和效率要求的不断提升，碳化硅 (SiC) MOSFET 正迅速取代传统的硅基 IGBT。然而，SiC 器件极高的开关速度和较小的芯片热容量给栅极驱动设计带来了前所未有的挑战。特别是在短路 (Short-Circuit) 保护方面，SiC MOSFET 的短路耐受时间 (SCWT) 通常低于 2-3 µs，远低于 IGBT 的 10 µs 量级，这要求保护电路必须在极短时间内做出反应。同时，由于 SiC 的高跨导特性，如果关断速度过快，回路寄生电感会产生极高的漏源极过电压 (VDS​ Overshoot)，可能导致器件雪崩击穿。

为了解决“快速关断以防止热失效”与“慢速关断以抑制过电压”之间的矛盾，两级关断 (Two-Level Turn-Off, 2LTO) 技术应运而生。NXP (恩智浦) 的 GD3160 是该领域的标杆产品，通过 SPI 接口提供高度可编程的 2LTO 电压平台和持续时间。

倾佳电子旨在对市场上类似 NXP GD3160 的隔离驱动 IC 进行详尽的对比分析。我们深入研究了 Texas Instruments (德州仪器) 、Infineon (英飞凌) 、STMicroelectronics (意法半导体) 、Analog Devices (ADI, 亚德诺) 、Power Integrations (PI) 、Rohm (罗姆) 以及 onsemi (安森美) 等主流厂商的解决方案。

主要发现：

市场分化明显： 市场分为以 NXP GD3160 和 Infineon 1ED38xx 为代表的“数字定义驱动器”阵营，强调通过 SPI/I2C 总线对 2LTO 进行软件配置；以及以 TI UCC217xx 和 STGAP2SiC 为代表的“硬件/模拟配置驱动器”阵营，通过外部电阻或特定型号选择来实现 2LTO 或软关断 (STO)。

技术路线差异： 虽然所有厂商都致力于抑制过电压，但在实现手段上存在分歧。Infineon 1ED38xx 是 GD3160 最直接的竞争对手，提供了类似的数字可编程 2LTO。TI 则通过特定的衍生型号 (UCC21732) 提供硬件固定的 2LTO 功能。Power Integrations 采用了独特的“高级有源钳位 (AAC)”闭环反馈机制，而非开环的 2LTO 阶梯电压。

应用趋势： 对于 ASIL-D 等级的高安全性汽车应用，具备数字配置和状态回读功能的驱动器 (NXP, Infineon) 更受青睐；而对于成本敏感或控制逻辑较简单的工业应用，硬件配置型驱动器 (TI, ST, ADI) 仍占据重要地位。

本报告包含详细的技术参数对比、保护机制物理原理解析及选型建议。

2. 碳化硅 (SiC) 短路保护的物理机制与挑战

2.1 SiC MOSFET 的短路失效机理

要理解两级关断 (2LTO) 的必要性，首先必须深入剖析 SiC MOSFET 在短路事件中的物理行为。与传统的硅 IGBT 相比，SiC MOSFET 具有更小的晶圆尺寸、更高的电流密度和更高的跨导 (gm​)。

2.1.1 热失控与能量极限制

当发生硬开关短路 (Hard Switching Fault, HSF) 或负载短路 (Fault Under Load, FUL) 时，SiC MOSFET 瞬间进入饱和区，漏极电流 (ID​) 迅速上升至额定电流的 10 倍甚至更高。由于 SiC 芯片面积小，其热容量极其有限。在几微秒内，结温 (Tj​) 可能迅速超过铝互连线的熔点或导致栅极氧化层 (SiO2​) 的永久性损伤。研究表明，SiC MOSFET 的短路耐受时间 (SCWT) 与漏源电压 (VDS​) 和栅源电压 (VGS​) 呈强负相关。因此，保护电路必须在检测到故障后的 200ns - 500ns 内迅速响应 。

2.1.2 关断过电压 (VDS​ Overshoot) 的两难困境

如果在短路发生时，驱动器试图以正常的快速开关速度关断 MOSFET（即“硬关断”），极高的电流变化率 (di/dt) 将与功率回路中的杂散电感 (Lstray​) 相互作用，产生巨大的感应电压尖峰：

Vspike​=Lstray​×dtdi​

VDS(max)​=VDC_Link​+Vspike​

对于 SiC 应用，由于开关速度极快，di/dt 可能达到数千安培每微秒。如果 VDS(max)​ 超过了器件的击穿电压 (例如 1200V)，器件将发生雪崩击穿并瞬间损毁。

困境：

关断太慢： 短路电流持续时间过长，器件因过热而烧毁 (热失效)。

关断太快： di/dt 过大，器件因过电压而击穿 (电压失效)。

2.2 两级关断 (2LTO) 的工作原理与优势

两级关断 (Two-Level Turn-Off, 2LTO) 是一种精心设计的保护序列，旨在平衡上述的热失效和电压失效风险。它不同于简单的软关断 (Soft Turn-Off, STO)，后者通常只是通过一个较大的电阻或恒定的小电流来减缓整个关断过程。

2LTO 的标准执行序列：

故障检测 (Detection): 驱动器通过去饱和 (DESAT) 或电流检测 (OC) 引脚感知到过流，通常耗时 200ns - 500ns。

第一级平台 (Level 1 Plateau): 驱动器并不立即将栅极电压拉低至负压 (VEE​)，而是将其钳位到一个预设的中间电压值 (V2LTO​，例如 9V 或 10V)。

物理意义： 根据 MOSFET 的转移特性 (ID​ vs. VGS​)，降低 VGS​ 会直接限制饱和电流的大小。将电压降至米勒平台附近或略高处，可以显著降低短路电流的幅值，从而减少器件内部积累的热能量，同时由于电流并未完全切断，回路电感不会产生巨大的反电动势。

驻留时间 (Dwell Time): 驱动器在 V2LTO​ 平台保持一段可编程的时间 (t2LTO​，例如 1µs - 5µs)。

作用： 这段时间允许电流稳定在较低的水平，同时也作为故障确认窗口。如果通过降低栅压，DESAT 信号消失（例如仅仅是瞬态噪声），某些高级驱动器甚至可以恢复正常导通。

第二级关断 (Level 2 Turn-Off): 在驻留时间结束后，驱动器将栅极电压完全拉低至 VEE​。

优势： 此时需要切断的电流已经远小于初始短路电流，因此产生的 di/dt 和 VDS​ 尖峰被大幅抑制，确保器件在安全工作区 (SOA) 内关断 3。

3. 标杆产品分析：NXP GD3160

在进行对比之前，我们需要详细拆解 NXP GD3160 的 2LTO 功能，以此建立对比基准。

3.1 核心架构与 2LTO 实现

GD3160 是一款专为汽车牵引逆变器设计的单通道高压隔离栅极驱动器，支持 ASIL-D 功能安全等级。其核心优势在于“软件定义”的保护特性 。

完全可编程性 (SPI Interface): GD3160 不依赖外部电阻来设定 2LTO 参数，而是通过 SPI 接口配置内部寄存器。

2LTO_EN: 启用或禁用该功能。

V_2LTO (Voltage Level): 用户可以精细调节第一级平台的电压值。这一点至关重要，因为不同厂商（如 Wolfspeed, Rohm, Infineon）的 SiC MOSFET 具有不同的阈值电压 (Vth​) 和跨导特性，固定的中间电压可能对某些器件过高（电流限制不足）或过低（导致电流切断过快）。

t_2LTO (Dwell Time): 驻留时间也是可配置的，允许设计者根据模块的热阻抗和系统的杂散电感量身定制保护时序 。

故障验证逻辑： GD3160 利用 2LTO 期间进行故障再确认。如果在平台期间检测到去饱和信号消失，它可以选择恢复导通，从而提高系统的抗干扰能力，避免不必要的停机 。

3.2 分段驱动 (Segmented Drive)

除了故障情况下的 2LTO，GD3160 还具备用于正常开关操作的“分段驱动”功能。这允许在正常关断时也分步降低栅极电压或改变驱动电流，以优化开关损耗 (Eoff​) 和电磁干扰 (EMI) 之间的平衡 7。这表明 NXP 采用了通用的多级电压控制架构，不仅服务于保护，也服务于性能优化。

4. 竞品深度对比分析

本章将详细对比 Texas Instruments, Infineon, STMicroelectronics, Analog Devices, Power Integrations, Rohm 和 Onsemi 的同类产品，重点关注其是否具备 2LTO 功能及其实现方式（数字可编程 vs. 模拟配置）。

4.1 Infineon Technologies (英飞凌): EiceDRIVER™ X3 Digital (1ED38xx)

英飞凌的 1ED38xx (X3 Digital) 系列是 NXP GD3160 在市场上最直接、架构最相似的竞争对手。它同样采用了“数字配置”的设计理念。

4.1.1 2LTO 实现机制

I2C 总线配置： 与 NXP 使用 SPI 不同，1ED38xx 使用 I2C 总线进行参数配置。它明确提供了 两级关断 (TLTO) 功能作为核心保护选项之一 9。

可编程参数： 用户可以通过 I2C 设定 TLTO_V (平台电压) 和 TLTO_T (平台时间)。这种灵活性与 GD3160 处于同一水平，允许工程师在不改变 PCB 硬件的情况下，通过软件更新适配不同的 SiC 模块 。

软关断 (Soft-Off) 选项： 除了 2LTO，1ED38xx 还支持可配置的软关断。这为用户提供了选择权：对于某些电感较小的系统，简单的软关断可能足够；而对于大功率模块，2LTO 是更好的选择。

4.1.2 关键差异点

通信接口： I2C (Infineon) vs. SPI (NXP)。SPI 通常具有更高的通信速率和抗噪能力，更适合汽车环境中的实时数据流，而 I2C 在外围配置上更为常见。

集成度： 1ED38xx 集成了极其丰富的保护功能，包括米勒钳位、DESAT 滤波器配置等，且全部数字化。其 9A 的输出电流略低于 GD3160 的 15A，可能需要外部推挽级来驱动超大功率模块 。

结论： 1ED38xx 是 GD3160 的“功能孪生”竞品，适合同样追求全数字化配置的高端应用。

4.2 Texas Instruments (德州仪器): UCC217xx 系列

TI 的 UCC217xx 系列采取了完全不同的产品策略。TI 没有在一个芯片中集成所有可配置功能，而是推出了针对不同保护策略优化的硬件衍生型号。

4.2.1 UCC21732 (2LTO 专用版)

硬件固定的 2LTO： UCC21732 是该系列中专门支持 2LTO 的型号。与 NXP/Infineon 的数字编程不同，UCC21732 的 2LTO 行为是硬件定义的。当检测到过流 (OC) 时，它会自动将栅极电压钳位到一个内部预设的中间电平，并在固定的时间后关断 。

优势与劣势：

优势： 使用简单，不需要编写复杂的 SPI/I2C 驱动代码，也不需要主控 MCU 进行初始化配置，降低了软件开发门槛。

劣势： 缺乏灵活性。如果预设的中间电压不适合特定的 SiC MOSFET，用户无法调整，只能通过外部电路修改或更换芯片型号。

4.2.2 UCC21750 (软关断 STO 版)

对比： 经常与 UCC21732 混淆的是 UCC21750。UCC21750 使用的是 软关断 (Soft Turn-Off) 机制，即在故障时通过一个恒定的小电流（如 400mA）缓慢放电 14。

关键区别： 2LTO (UCC21732) 是“电压阶梯”，先降压再关断；STO (UCC21750) 是“斜率控制”，全程缓慢关断。对于极高 di/dt 的 SiC 应用，2LTO 通常能更有效地在限制电流的同时减少关断延迟。

结论： TI 提供了 2LTO 解决方案 (UCC21732)，但属于“模拟/硬件”阵营，适合定型后不需要频繁调整参数的设计。

4.3 STMicroelectronics (意法半导体): STGAP2SiC 系列

ST 针对 SiC 推出了 STGAP2SiC (包括 STGAP2SiCS 和 STGAP2SiCD)。

4.3.1 伪 2LTO 与硬件配置

保护机制： 查阅 STGAP2SiC 的数据手册，该芯片主要宣传的是 UVLO 和 热关断，以及针对短路的 软关断 (Soft Turn-Off) 功能，并未像 NXP 或 Infineon 那样明确宣传数字可编程的 2LTO 状态机 。

分离输出 (Separated Outputs)： STGAP2SiC 的一个关键特性是提供分离的 GON 和 GOFF 引脚。这允许设计者通过连接不同的栅极电阻来实现开通和关断速度的独立控制。

硬件实现 2LTO： 尽管芯片内部没有 2LTO 逻辑，但工程师可以通过在 GOFF 引脚和栅极之间设计复杂的外部电阻/二极管网络，或者利用分离输出配合外部逻辑电路，在硬件层面“模拟”出两级关断的效果。然而，这增加了 BOM 复杂度和 PCB 面积。

社区反馈： 在技术社区中，关于 STGAP2SiC 是否支持 2LTO 的讨论表明，用户通常将其视为支持 STO 的驱动器，而 2LTO 需要外部电路辅助实现 。

结论： STGAP2SiC 更侧重于基础的软关断和灵活的引脚配置，本身不具备内置的数字 2LTO 状态机。

4.4 Analog Devices (亚德诺): ADuM4177

ADI 推出的 ADuM4177 是一款高性能驱动器，以其强大的驱动能力（40A 峰值）著称。

4.4.1 压摆率控制 (Slew Rate Control) 与 2LTO

机制差异： ADuM4177 引入了 SPI 可编程的压摆率控制 (SRC) 。这不是传统意义上的 2LTO 平台，而是允许用户定义关断过程中的电压下降斜率 。

保护模式： 在短路保护方面，ADuM4177 主要依赖 软关断 (Soft Shutdown) 。虽然可以通过 SPI 配置软关断的参数，但其物理过程是连续的斜坡下降，而非 NXP 的“降压-保持-关断”阶梯模式。

适用性： 对于拥有极大栅极电荷 (Qg​) 的大功率 SiC 模块并联应用，ADuM4177 的 40A 驱动能力和 SRC 功能可以非常精细地控制开关瞬态，从而达到抑制过电压的效果，其效果在很多场景下可替代 2LTO，但原理不同。

结论： ADuM4177 是高端竞争者，通过连续的压摆率控制替代离散的 2LTO 电平，适合对驱动电流要求极高的超大功率系统。

4.5 Power Integrations: SCALE-iDriver (SIC1182K)

Power Integrations (PI) 在高压大功率领域拥有独特的技术路线，特别是其 FluxLink 通信技术。

4.5.1 高级有源钳位 (AAC) vs. 2LTO

闭环控制： SIC1182K 并不使用开环的 2LTO。相反，它采用了 高级有源钳位 (Advanced Active Clamping, AAC) 技术配合 高级软关断 (ASSD) 。

工作原理： 当检测到短路并启动关断时，如果漏源电压 (VDS​) 开始急剧上升并超过阈值，AAC 电路会通过反馈回路强行将部分电流注入栅极，使 MOSFET 重新微导通。这是一种闭环反馈机制：VDS​ 越高，栅极被抬升得越高，从而动态限制 di/dt 和过电压。

对比 NXP 2LTO：

NXP 2LTO (开环): 预先设定好电压平台，不管实际 VDS​ 是否过冲，都按既定流程执行。

PI AAC (闭环): 仅在 VDS​ 实际发生过冲时才介入。这通常能更高效地利用器件的安全工作区，且不需要像 2LTO 那样针对每个模块精细调节平台电压和时间。

结论： SIC1182K 提供了另一种顶级保护思路，利用物理反馈代替预设逻辑，对于系统参数变化具有更强的鲁棒性。

5. 详细参数对比表 (Markdown Table)

下表总结了 NXP GD3160 与各主要竞品在短路保护机制及配置方式上的核心差异：

厂商	产品系列	核心保护机制	2LTO 类型	配置接口	驱动电流 (峰值)	典型应用场景
NXP	GD3160	2LTO (可编程) + STO	数字可编程 (SPI)	SPI	15A	高端牵引逆变器 (ASIL-D)
Infineon	1ED38xx (X3 Digital)	2LTO (可编程) + STO	数字可编程 (I2C)	I2C	9A	高端牵引/工业驱动 (高度可配)
TI	UCC21732	2LTO (固定)	硬件固定 (模拟)	模拟/HW	10A	标准牵引/工业驱动 (免软件)
TI	UCC21750	STO (软关断)	无 (仅 STO)	模拟/HW	10A	标准 SiC/IGBT 应用
ST	STGAP2SiC	STO (软关断)	需外部电路实现	模拟/HW	4A	成本敏感型/中功率应用
ADI	ADuM4177	SRC (压摆率控制) + STO	无 (连续斜率)	SPI	40A	超大功率/高并联 SiC 模组
Power Int.	SIC1182K	AAC (有源钳位) + ASSD	无 (闭环反馈)	模拟/HW	8A	高可靠性/无需调试的保护

6. 技术洞察与选型建议

6.1 “数字定义”与“模拟定义”的分野

本次研究揭示了隔离驱动 IC 市场正在经历一场深刻的变革。

趋势： 市场正从传统的“模拟定义保护”（通过电阻电容调整时间常数）向“数字定义保护”（通过 SPI/I2C 寄存器配置状态机）转变。

原因： SiC MOSFET 的参数离散性较大，且不同代次（如 Gen3 vs Gen4）特性差异明显。使用 NXP GD3160 或 Infineon 1ED38xx 这样的数字驱动器，Tier-1 供应商可以在同一套 PCB 硬件上，仅通过修改软件配置就能适配不同供应商的 SiC 模块，极大地降低了供应链风险和研发成本。

6.2 2LTO 与 STO 的优劣权衡

为何选择 2LTO (NXP/Infineon/TI-732)?

2LTO 是应对 SiC 极短 SCWT 的最佳方案。通过迅速将 VGS​ 降至平台电压，它能立即限制短路电流的幅值，停止热量的剧烈累积，从而为系统争取到宝贵的几微秒“故障确认时间”。这在避免误触发（Nuisance Tripping）的同时，确保了最终关断时的 VDS​ 尖峰处于安全范围内。

为何选择 STO (TI-750/ST)?

STO 结构简单，成本较低。对于电感较小或电压裕度较大的系统，简单的线性放电足以抑制过电压。但在极限短路工况下，STO 可能会因为关断初期电流限制不足，导致器件承受更多的热应力。

6.3 闭环反馈 (AAC) 的独特性

Power Integrations 的方案提醒我们，2LTO 并非唯一解。AAC 技术通过监测 VDS​ 实时调整栅压，理论上能提供最接近物理极限的保护，因为它直接针对“过电压”这一失效原因进行反馈。然而，AAC 需要精确匹配 TVS 管网络，设计难度相对较高，且缺乏数字配置的灵活性。

6.4 选型建议

如果你需要极致的灵活性和 ASIL-D 诊断能力： 首选 NXP GD3160 或 Infineon 1ED38xx。它们允许你在 DSP 运行时动态调整保护策略。

如果你需要 2LTO 但不想编写驱动软件： 选择 TI UCC21732。它是硬件固化的 2LTO 方案，简单可靠。

如果你驱动的是超大电流模块（如 >1000A）： 考虑 ADI ADuM4177，其 40A 的驱动能力可以省去外部推挽电路，且 SRC 功能提供了类似甚至优于 2LTO 的瞬态控制。

如果你追求系统鲁棒性且不想调试平台电压： 考虑 Power Integrations SIC1182K，利用其有源钳位功能自动抑制过压。

7. 结论

深圳市倾佳电子有限公司（简称“倾佳电子”）是聚焦新能源与电力电子变革的核心推动者：
倾佳电子成立于2018年，总部位于深圳福田区，定位于功率半导体与新能源汽车连接器的专业分销商，业务聚焦三大方向：
新能源：覆盖光伏、储能、充电基础设施；
交通电动化：服务新能源汽车三电系统（电控、电池、电机）及高压平台升级；
数字化转型：支持AI算力电源、数据中心等新型电力电子应用。
公司以“推动国产SiC替代进口、加速能源低碳转型”为使命，响应国家“双碳”政策（碳达峰、碳中和），致力于降低电力电子系统能耗。

NXP GD3160 代表了第三代宽禁带 (WBG) 半导体驱动器的发展方向——智能化、数字化和高度集成化。在寻找其替代品时，工程师不仅要关注是否具备“两级关断”这一单一功能，更要审视整个驱动器的控制架构。

Infineon 1ED38xx 是其在数字化配置维度的最强对手。

TI UCC21732 是其在功能实现维度的硬件化替代。

ADI ADuM4177 和 PI SIC1182K 则提供了殊途同归的高性能替代路径。

随着固态变压器SST和储能变流器PCS的普及，SiC MOSFET 的短路保护将愈发关键，具备高精度 2LTO 或类似高级保护机制的隔离驱动 IC 将成为确保电驱系统安全性的最后一道防线。

审核编辑 黄宇