倾佳电子基于碳化硅MOSFET技术的固态开关解决光储直流侧安全的痛点：深度技术研究报告

倾佳电子基于碳化硅MOSFET技术的固态开关解决光储直流侧安全的痛点：深度技术研究报告

倾佳电子（Changer Tech）是一家专注于功率半导体和新能源汽车连接器的分销商。主要服务于中国工业电源、电力电子设备和新能源汽车产业链。倾佳电子聚焦于新能源、交通电动化和数字化转型三大方向，分销代理BASiC基本半导体SiC碳化硅MOSFET单管，SiC碳化硅MOSFET功率模块，SiC模块驱动板等功率半导体器件以及新能源汽车连接器。

倾佳电子杨茜致力于推动国产SiC碳化硅模块在电力电子应用中全面取代进口IGBT模块，助力电力电子行业自主可控和产业升级！

倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET功率器件三个必然，勇立功率半导体器件变革潮头：

倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET模块全面取代IGBT模块和IPM模块的必然趋势！

倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET单管全面取代IGBT单管和大于650V的高压硅MOSFET的必然趋势！

1. 绪论：高压直流时代的能源安全挑战

1.1 全球能源架构的直流化转型

在当今全球能源转型的宏大叙事中，电力系统的底层架构正经历着一场静悄悄却极具颠覆性的“直流化”革命。随着“碳中和”目标在各国政策层面的确立，以光伏（Photovoltaic, PV）发电和电化学储能（Energy Storage System, ESS）为代表的新能源装机容量呈指数级增长。这一趋势不仅仅是能源来源的更替，更是电网物理形态的重塑。

传统电力系统基于交流（AC）架构，源于旋转电机（发电机）的物理特性。然而，现代能源体系的核心组件——光伏组件输出的是直流电，锂离子电池存储和释放的也是直流电。为了追求更高的能效，减少DC/AC和AC/DC的多级转换损耗，并降低线缆成本，光储系统内部的直流母线电压等级不断攀升。从早期的600V系统，演进到1000V，目前1500V已成为地面电站和大型储能系统的主流标准，甚至更高电压等级（如2000V+）的研发也已提上日程。

然而，这种电压等级的提升，叠加储能电池极高的能量密度，给直流侧的电气安全带来了前所未有的挑战。直流电缺乏自然过零点（Zero Crossing Point），导致故障电流切断极其困难；电池极低的内阻特性使得短路电流上升率（di/dt）极高。传统的机械式保护设备在面对这些新特性时，逐渐显露出其物理极限。基于第三代半导体材料——碳化硅（Silicon Carbide, SiC）的固态断路器（Solid State Circuit Breaker, SSCB），正是在这一背景下应运而生，成为解决光储直流侧安全痛点的关键技术路径。

1.2 光储直流侧的三大核心痛点

1.2.1 极高短路电流上升率与机械开关的响应迟滞

在吉瓦时（GWh）级别的储能电站中，电池集装箱内部并联了成百上千个电芯。锂离子电池具有极低的内阻，这在正常运行时是优势，能提供高效率；但在外部短路故障时，这成为了巨大的安全隐患。一旦发生短路，电流不再像交流系统那样受限于线路阻抗呈正弦波变化，而是呈现出近乎垂直的指数级上升。

根据工程经验，储能系统的短路电流上升率（di/dt）可轻松超过10kA/ms。对于传统的空气断路器（ACB）或塑壳断路器（MCCB），其动作依赖于物理脱扣机构和弹簧储能释放，加上灭弧室的去游离过程，全分断时间（Total Clearing Time）通常在10ms至30ms之间。在面对高di/dt故障时，这意味着在断路器触头刚刚开始分离的瞬间，短路电流可能已经攀升至数万安培，甚至超过了设备的极限分断能力（Icu）。巨大的电动力足以使母排变形、绝缘支柱断裂，而长时间的故障电流持续注入，极易导致电池单体突破热失控临界点，引发连锁燃烧或爆炸。

1.2.2 直流电弧的持续性与火灾风险

交流电每秒钟有100次（50Hz）或120次（60Hz）经过零点，此时电流瞬时值为零，电弧容易熄灭。只要触头间隙的介质恢复强度大于恢复电压，电弧就不会重燃。然而，直流电没有过零点。在1500V高压下，即便触头拉开数厘米，空气被电离后形成的等离子体通道仍能维持导电，产生数千度的高温电弧。

传统的机械直流断路器依赖复杂的磁吹灭弧系统，利用磁场力将电弧拉长并引入灭弧栅片进行冷却和切割。这不仅增加了设备的体积和成本，而且在高海拔、低气压等恶劣环境下，灭弧能力会显著下降。更严重的是，随着触头的磨损，灭弧性能会随动作次数增加而衰减，存在保护失效的风险。在电池预制舱这种相对封闭且充满易燃电解液气体的环境中，任何持续的电弧都可能成为引爆点。

1.2.3 双向功率流控制的复杂性

与光伏单向发电不同，储能系统是典型的双向功率流应用。在充电模式下，电流从母线流向电池；在放电模式下，电流从电池流向母线。许多传统的直流断路器设计具有极性限制，即只能在一个电流方向上有效灭弧（利用特定方向的磁吹力）。如果反向故障电流流过，磁吹力可能将电弧吹向灭弧室的死角，导致无法熄弧甚至烧毁断路器。虽然无极性直流断路器已经问世，但往往伴随着体积庞大、结构复杂和成本高昂的问题。

1.3 固态开关技术的演进与SiC的崛起

固态断路器（SSCB）利用功率半导体器件代替机械触头，通过控制门极信号实现电路的通断。其理论优势在于微秒级的动作速度和无弧分断特性。然而，早期的SSCB主要基于硅基IGBT（绝缘栅双极型晶体管）。IGBT虽然耐压高，但由于是双极型器件，导通时存在固有的集电极-发射极饱和压降（VCE(sat)），通常在1.5V-2.0V以上。在数百安培的电流下，这会产生巨大的导通损耗，需要庞大的液冷散热系统，严重降低了系统效率。

碳化硅（SiC）MOSFET的成熟，彻底改变了这一局面。作为宽禁带半导体，SiC具有硅无法比拟的物理特性：

高临界击穿场强（约硅的10倍）：允许漂移区做得更薄、掺杂浓度更高，从而在相同耐压下大幅降低比导通电阻。

高热导率（约硅的3倍）：提升了器件的散热能力和功率密度。

单极性导通：MOSFET呈电阻特性（RDS(on)），在部分负载下压降极低，且无拖尾电流，开关速度更快。

倾佳电子将基于BASIC Semiconductor（基本半导体）提供的最新技术资料，包括750V/1200V分立器件及1200V专用SSCB模块，深入剖析SiC MOSFET技术如何从器件物理、封装工艺到系统应用层面，全面解决光储直流侧的安全痛点。

2. 碳化硅MOSFET器件物理与关键参数深度解析

为了理解SiC SSCB的性能边界，必须首先深入到器件层面的物理特性。我们选取了三款代表性产品进行分析：750V分立器件B3M010C075Z 、1200V分立器件B3M013C120Z 以及1200V专用模块BMCS002MR12L3CG5 。

2.1 静态特性：导通电阻与耐压的平衡

2.1.1 极低的导通电阻（RDS(on)）

SSCB作为一种常通部件，其稳态导通损耗是系统设计者最关心的指标之一。

B3M010C075Z (750V)：资料1显示，在VGS=18V,ID=80A,TJ=25∘C条件下，其典型导通电阻低至10mΩ。即便在175∘C的高温下，电阻也仅上升至12.5mΩ（注：此处需结合1 Electrical Characteristics表仔细核对，表中显示175∘C时典型值为12.5mΩ可能是指归一化系数下的值或特定测试条件，通常SiC MOSFET的温度系数为正，高温下电阻会增加。查阅1 Table中RDS(on)项，175∘C时的Max值未直接给出具体数字，但给出了175∘C的测试条件。参考Figure 5 "Normalized On-Resistance vs. Temperature"，在175∘C时，归一化因子约为1.6倍。因此，实际高温电阻约为16mΩ左右）。

B3M013C120Z (1200V)：资料1显示，其典型电阻为13.5mΩ（VGS=18V）。在175∘C时，典型值上升至23mΩ。这意味着在1200V的高压耐受能力下，SiC依然保持了极低的通道阻抗。

BMCS002MR12L3CG5 (模块)：作为大功率SSCB的核心，该模块内部并联了多颗芯片。资料1显示，其单开关（Per Switch）的RDS(on)在25∘C时典型值仅为2.6mΩ，在175∘C时为5.0mΩ。双向导通时（两个开关串联），总阻抗为5.0mΩ（25∘C）。这对于承载760A的额定电流至关重要。

深度洞察：与Si IGBT相比，SiC MOSFET的纯电阻特性在部分负载（Light Load）下优势巨大。例如在200A工况下，模块产生的压降仅为200A×0.005Ω=1V，显著低于IGBT的VCE(sat)。

2.1.2 漏电流与绝缘性能

作为断路器，关断状态下的漏电流决定了系统的安全隔离能力。

单管器件在额定电压下的零栅压漏电流（IDSS）非常小，典型值仅为1μA（750V器件）和5μA（1200V器件）。

然而，值得注意的是，随着温度升高，漏电流会显著增加。在175∘C时，B3M010C075Z的漏电流最大值可达12μA ，B3M013C120Z可达50μA 。

对于模块BMCS002MR12L3CG5，由于芯片并联数量多，其IDSS最大值达到了240μA 。虽然对于功率回路这微不足道，但在设计绝缘监测（IMD）系统时必须予以考虑，以免误报绝缘故障。

2.2 动态特性：电容、电荷与开关速度

SiC MOSFET的极快开关速度是实现微秒级保护的基础，但也对驱动设计提出了挑战。

2.2.1 极小的寄生电容

输入电容 (Ciss)：B3M010C075Z为5500pF ，B3M013C120Z为5200pF 。

反向传输电容 (Crss, Miller Capacitance)：这是决定开关过程电压变化率（dv/dt）的关键参数。B3M010C075Z的Crss仅为19pF ，B3M013C120Z仅为14pF 。

洞察：极小的Crss允许器件以极高的dv/dt（可达50−100V/ns）切换。这对于SSCB快速切断故障电流非常有利，但也意味着在关断大电流时，极小的栅极电流就能维持米勒平台的电压，容易受到干扰。

2.2.2 栅极电荷 (Qg) 与驱动功率

总栅极电荷 (Qg)：750V器件为220nC ，1200V器件为225nC 。

模块级挑战：BMCS002MR12L3CG5模块的总栅极电荷高达1880nC 。

系统影响：为了在几百纳秒内完成关断，驱动器必须提供巨大的瞬时电流。根据公式 I=Q/t，若要求在200ns内释放1880nC电荷，驱动器需提供平均9.4A的灌电流（Sink Current）。考虑到峰值效应，驱动芯片的峰值电流能力至少应在15A-20A以上。这直接影响了驱动电路的成本和选型。

2.2.3 关断延迟时间 (td(off))

这是SSCB最核心的性能指标。

分立器件的td(off)非常短，约为80ns左右 。

模块BMCS002MR12L3CG5在175∘C、760A大电流下的关断延迟时间为359ns 。

数据解读：这359ns包含了驱动信号变化到漏源电压开始上升的时间。加上下降时间（Fall Time, tf）约280ns ，整个物理关断过程不到1μs。相比于机械开关的毫秒级动作，SiC SSCB在时间尺度上实现了三个数量级的跨越。

2.3 鲁棒性：雪崩耐量与体二极管性能

2.3.1 雪崩耐受性 (Avalanche Ruggedness)

在SSCB切断感性负载或长电缆时，杂散电感中存储的能量（1/2Li2）会产生电压尖峰。如果电压超过器件击穿电压，器件将进入雪崩模式。

资料1和1在"Features"中均明确标注了"Avalanche Ruggedness"。这意味着器件设计上具备吸收一定雪崩能量的能力，而不会立即损坏。这为SSCB的吸收电路（Snubber）设计提供了安全裕度，允许在压敏电阻（MOV）动作延迟的微小间隙内，由SiC器件自身承担部分过压能量。

3. 封装技术的革新：银烧结与低感设计

优异的芯片物理特性必须配合先进的封装技术才能发挥作用。资料1揭示了BASIC Semiconductor在封装层面的多项关键创新。

3.1 银烧结技术（Silver Sintering）：热管理的革命

在所有三份资料的"Features"列表中，"Silver Sintering applied, Rth(j−c) improved"均被置于显著位置。

3.1.1 工艺机理

传统的功率器件封装使用锡铅或锡银铜焊料将芯片焊接在DBC（Direct Bonded Copper）基板上。焊料的热导率通常在30-60 W/(m·K)之间，且熔点较低（约220°C）。

银烧结技术利用纳米银膏在高温高压下烧结成多孔银层。银的热导率高达429 W/(m·K)，烧结层的热导率通常能达到200 W/(m·K)以上，是传统焊料的3-5倍。更重要的是，烧结银的熔点高达960°C。

3.1.2 对SSCB的意义

降低热阻：资料1显示，BMCS002MR12L3CG5模块的结壳热阻Rth(j−c)低至0.0670K/W。这是一个极低的数值，意味着每产生100W的热损耗，结温仅比壳温高6.7°C。这极大地提升了器件在额定电流下的散热效率。

提升短路耐受力：在短路发生的微秒级时间内，热量来不及传导到散热器，主要依靠芯片自身的热容和芯片到DBC的热传导。银烧结层提供了极佳的热通路，延缓了结温上升到破坏点（通常是铝层熔化或闩锁效应）的时间。

功率循环寿命：光储系统通常设计寿命为20-25年。银烧结层克服了焊料层在反复热胀冷缩中容易产生疲劳裂纹、导致空洞扩大的缺陷，显著提升了器件的长期可靠性。

3.2 开尔文源极（Kelvin Source）：解耦驱动回路

资料1和1中的TO-247-4封装，以及资料1中的模块原理图，都采用了开尔文连接设计。

3.2.1 问题的根源：源极电感

在传统3引脚封装中，源极引线既是主功率回路的一部分，也是栅极驱动回路的公共端。当SSCB切断巨大的短路电流时，电流变化率di/dt可达3000−5000A/μs。根据楞次定律，源极寄生电感Ls上会感应出电压 VLs=Ls×di/dt。这个电压方向会抵消栅极驱动电压，导致实际施加在芯片栅源极（VGS）上的电压降低，减缓关断速度，甚至造成关断振荡。

3.2.2 解决方案

开尔文源极（Pin 3 in TO-247-4, S1/S2 in Module）专门用于连接驱动器的参考地，不流过主功率电流。

效果：主回路的di/dt不会在驱动回路中引入感应电压。

数据验证：这直接使得器件能够实现资料中提到的极短开关时间（如tr=37ns ），并保证了在故障工况下关断的确定性和稳定性。

3.3 专用L3模块封装设计

资料1展示的L3封装（尺寸约63mm x 115mm，依据图纸比例估算，具体见Package Dimensions）是专为大功率应用设计的。

低电感端子布局：D1P/D2P和D1T/D2T的主端子设计采用了尽量短且宽的铜排，以降低模块内部电感（虽然具体数值TBD，但设计意图明显）。

集成温度传感器（PTC）：模块内部集成了两路PT1000温度传感器（PTC1/PTC2）。

参数：0∘C时阻值为1000Ω，温度系数3850ppm/K 1。

应用：这允许控制系统实时监测SiC芯片的温度。对于SSCB，这不仅用于过热保护，还可以通过温度推算实时的导通电阻（利用RDS(on)的正温度系数），进而实现更精准的电流估算或老化监测。

4. 专用SSCB模块BMCS002MR12L3CG5的系统级性能分析

本章将重点分析资料1中的这款核心产品，它代表了当前SiC SSCB技术的最高集成度。

4.1 拓扑结构：共源极双向开关（Common-Source Bidirectional Switch）

该模块内部集成了两个背靠背串联的SiC MOSFET（S1/D1 和 S2/D2），并采用了共源极连接方式 。

4.1.1 极性与双向阻断

这种结构天然具备双向阻断能力。

原理：无论电流方向如何，总有一个MOSFET的体二极管处于反偏状态，配合另一个关断的MOSFET，可以阻断双向的高电压。资料明确指出VDSS=1200V（For both Direction）。

对比：相比于使用两个分立器件搭建，模块化设计减少了外部母排连接，降低了接触电阻和寄生电感。

4.1.2 驱动电路的简化

共源极设计的最大优势在于驱动。

单电源驱动：由于两个MOSFET的源极电位相同（S1和S2短接），它们可以共用同一个驱动器的参考地。这意味着只需要一路隔离驱动电源和驱动信号，就可以同时控制两个开关管的通断。

成本与可靠性：相比于共漏极（Common-Drain）接法需要两路独立的隔离驱动，这种设计减少了元器件数量，提高了系统的平均无故障时间（MTBF）。

4.2 电流能力与安全工作区（SOA）

4.2.1 额定电流与降额

标称能力：TC=100∘C时，连续漏极电流ID=760A 。

散热限制：资料中的Figure 15 "Continuous Drain Current Derating vs. Case Temperature" 显示，电流能力随壳温线性下降。在25∘C时，理论电流能力甚至超过1000A（受限于封装端子）。这表明760A是一个考虑了实际散热瓶颈的保守额定值，为过载运行留有余地。

4.2.2 瞬态热阻抗与短路耐受

瞬态热阻 (Zth(j−c))：资料1 Figure 14展示了瞬态热阻抗曲线。在10ms（典型短路保护时间窗口的上限）时，瞬态热阻远低于稳态值0.067K/W。

意义：这意味着在短时间的故障冲击下，模块可以承受远超额定功率的热耗散。这对于SSCB在检测到短路但尚未完全切断的数微秒内的热生存能力至关重要。

4.3 开关能量与频率

尽管SSCB不进行高频开关，但其开关损耗数据反映了其动态性能。

开通损耗 (Eon)：175∘C下为156mJ 。

关断损耗 (Eoff)：175∘C下为119mJ 。

数据对比：相比于同电压电流等级的IGBT模块（通常Eon+Eoff在500mJ-1000mJ级别），SiC模块的损耗极低。虽然SSCB动作频率低，但这极低的损耗意味着更小的热冲击，允许在保护动作后更快地恢复导通状态（Reclosing），提高了电网的可用性。

5. 解决光储直流侧安全痛点的具体技术路径

基于上述器件和模块的特性分析，我们可以构建具体的解决方案来应对第一章提出的三大痛点。

5.1 应对高di/dt短路：微秒级“限流式”分断

策略：利用SiC SSCB极快的响应速度，在短路电流上升到破坏性峰值之前将其切断。

时间预算分析：

电流检测：采用高带宽霍尔传感器或分流器，响应时间 <2μs。

信号处理：FPGA或高速模拟比较器，处理时间 <1μs。

驱动延迟：SiC MOSFET关断延迟 td(off)≈359ns 1。

电流下降时间：tf≈280ns 1。

总切断时间：<4μs。

效果：假设短路电流上升率为10kA/ms。在4μs时刻，电流仅上升了40A（叠加在负载电流上）。这意味着SSCB实际上是在电流远未达到短路峰值（如50kA）时就切断了电路。这不仅保护了电池，也大幅降低了对SSCB自身分断能力（Icu）的要求，实现了“四两拨千斤”的效果。

5.2 应对直流电弧：全固态无触头灭弧

策略：利用半导体物理关断特性消除电弧产生的条件。

机理：SiC MOSFET的关断是沟道电阻从毫欧级突变到兆欧级的过程。在这个过程中，电子流被夹断，路径中没有任何物理气隙被拉开，因此不存在气体电离和等离子体形成的物理基础。

优势：

本质安全：消除了电弧引燃风险，特别适用于防爆区。

无飞弧距离：机械断路器分断时会有电弧喷出，需要预留飞弧距离（Clearance）。SSCB没有飞弧，可以紧凑安装，大幅提升储能集装箱的功率密度。

5.3 应对双向保护：对称的背靠背拓扑

策略：利用BMCS002MR12L3CG5的共源极结构实现无死角的双向保护。

场景1：PCS侧短路（放电过流）

控制器关断S1和S2。此时，虽然电池侧电压高，但S1（或S2）的体二极管反偏，阻断电流。

场景2：电池侧内部短路（充电反灌）

控制器同样关断S1和S2。电流方向反转，另一个MOSFET承担阻断任务。

场景3：死区控制与模式切换

在储能系统从充电转为放电的瞬间，传统机械开关需要毫秒级的动作时间。SiC SSCB可以在微秒级内完成切换，极大地提高了电网一次调频（Primary Frequency Regulation）的响应速度，增强了电网稳定性。

6. 系统级设计考量与挑战

虽然SiC SSCB优势明显，但在实际工程应用中仍面临诸多挑战。

6.1 关断过电压与吸收电路设计

挑战：极快的关断速度（高di/dt）和线路杂散电感（Lσ）会产生巨大的电压尖峰 Vpeak=Vbus+Lσ×di/dt。

数据支撑：BMCS002MR12L3CG5的VDSS=1200V。在1000V直流系统中，仅留有200V的过压裕度。如果Lσ=20μH（典型长电缆），关断1000A电流，若di/dt过大，电压尖峰将轻易击穿器件。

解决方案：

混合式Snubber：并联RC吸收电路抑制高频振荡，同时并联大容量MOV（金属氧化物压敏电阻）钳位电压。

软关断（Soft Turn-off）：在检测到短路时，驱动器不立即硬关断，而是通过增加栅极电阻RG(off)或分级关断，主动降低关断di/dt，以时间换取电压安全裕度。资料[1]中RG(ext)对开关时间的影响（Figure 13）证明了调节栅极电阻控制速度的可行性。

6.2 栅极驱动的抗干扰设计

挑战：SiC MOSFET的高dv/dt会通过Crss产生米勒电流，可能导致误导通（Crosstalk）。

数据支撑：资料1的推荐工作条件中，关断栅压VGS(off)均为−5V。

设计建议：必须采用负压关断（-3V至-5V）来提供足够的噪声容限。此外，推荐使用带有“有源米勒钳位”（Active Miller Clamp）功能的驱动芯片，在关断期间提供低阻抗通路，将栅极电压牢牢钳制在负电位。

6.3 散热设计

尽管效率高，但在760A下，模块损耗依然可观（约3000W @ 175∘C）。

设计建议：利用模块的低热阻特性（0.067K/W），必须配合高性能的液冷散热板（Cold Plate）。Si3N4陶瓷基板的优异机械性能允许模块以更大的压力安装在散热器上，进一步降低接触热阻。

7. 经济性分析与未来展望

7.1 全生命周期成本（TCO）

虽然SiC SSCB的初期采购成本（CAPEX）高于机械断路器，但从TCO角度看极具竞争力：

免维护：机械断路器电气寿命仅数百次，需定期维护。SiC SSCB寿命理论无限，适合高频次操作。

空间节省：体积仅为同级机械开关的1/3，节省宝贵的集装箱空间。

事故止损：防止一次电池火灾事故节省的资金，远超设备本身的成本。

7.2 智能化趋势

基于SiC的SSCB不仅是开关，更是智能节点。通过集成电流检测和资料1中的PT1000温度传感器，SSCB可以实时上传健康状态，实现预测性维护，成为能源互联网中的智能感知执行单元。

7.3 结论

基于BASIC Semiconductor 750V/1200V SiC MOSFET分立器件及BMCS002MR12L3CG5专用模块的深入研究表明，SiC固态断路器技术在物理特性、封装工艺和系统性能上已具备解决光储直流侧安全痛点的全部条件。特别是银烧结技术带来的高可靠性、开尔文源极带来的高速驱动能力以及共源双向模块带来的拓扑优势，共同构建了下一代本质安全型直流能源系统的基石。随着成本的进一步优化，SiC SSCB必将成为高压光储系统的标准配置。

深圳市倾佳电子有限公司（简称“倾佳电子”）是聚焦新能源与电力电子变革的核心推动者：
倾佳电子成立于2018年，总部位于深圳福田区，定位于功率半导体与新能源汽车连接器的专业分销商，业务聚焦三大方向：
新能源：覆盖光伏、储能、充电基础设施；
交通电动化：服务新能源汽车三电系统（电控、电池、电机）及高压平台升级；
数字化转型：支持AI算力电源、数据中心等新型电力电子应用。
公司以“推动国产SiC替代进口、加速能源低碳转型”为使命，响应国家“双碳”政策（碳达峰、碳中和），致力于降低电力电子系统能耗。
需求SiC碳化硅MOSFET单管及功率模块，配套驱动板及驱动IC，请添加倾佳电子杨茜微芯（壹叁贰 陆陆陆陆 叁叁壹叁）

附录：关键技术参数对比表

下表总结了本报告涉及的三款核心器件的关键参数，供系统设计参考。

参数指标	750V 分立器件	1200V 分立器件	1200V SSCB专用模块	设计意义
型号	B3M010C075Z	B3M013C120Z	BMCS002MR12L3CG5
封装形式	TO-247-4	TO-247-4	L3 Module	决定功率密度与安装方式
额定电压 (VDS)	750 V	1200 V	1200 V	适配不同直流母线电压等级
额定电流 (ID)	240 A (@25°C)	180 A (@25°C)	760 A (@100°C)	决定单机容量
脉冲电流 (ID,pulse)	480 A	360 A	1520 A	决定短路耐受上限
导通电阻 (RDS(on),typ)	10mΩ	13.5mΩ	2.6mΩ (单管)	决定系统效率与散热需求
关断延迟 (td(off))	81 ns	80 ns	359 ns (@175°C)	决定保护响应速度
总栅极电荷 (Qg)	220 nC	225 nC	1880 nC	决定驱动器功率选型
反向传输电容 (Crss)	19 pF	14 pF	0.12 nF (120pF)	决定抗干扰能力与dv/dt
热阻 (Rth(j−c))	0.20 K/W	0.20 K/W	0.067 K/W	决定散热设计难度
关键技术	银烧结，开尔文源	银烧结，开尔文源	共源双向，集成PTC，银烧结	提升可靠性与易用性

审核编辑 黄宇