根据参考信息,沉金工艺(ENIG) 是更适合高密度PCB的表面处理工艺。以下是具体原因:
平整度优势
高密度PCB(如使用BGA、QFN等封装)的焊盘多且密集,对表面平整度要求极高。喷锡工艺的PCB表面容易形成“锡垛”,导致焊盘不平整,在SMT贴装时容易出现虚焊问题。而沉金工艺通过化学沉积形成的镍金层表面极平整,能有效避免此类问题。
焊接可靠性
BGA等封装的焊点位于芯片底部,焊接后难以通过目视或放大镜检查质量。沉金工艺的焊接质量更可靠,返修概率低,能保证高密度PCB的长期稳定性。
适用场景对比
沉金工艺:优先用于高密度布线(BGA、QFP等小间距元件)、高频/高速电路、对平整度要求高的板子(如手机主板)。
喷锡工艺:适用于元件间距较大、对成本敏感的场景,但高密度PCB中可能因平整度不足导致焊接缺陷。
其他考虑因素
成本:沉金成本约为喷锡的2倍以上,但高密度PCB通常对性能要求更高,成本投入是必要的。
存储寿命:沉金PCB的抗氧化性强,存放时间可达1年以上,适合生产周期长的高密度产品。
总结:若PCB涉及高密度元件(如BGA)或高频信号传输,沉金工艺是更优选择;若为普通低密度板且预算有限,可考虑喷锡工艺。
审核编辑 黄宇
-
pcb
+关注
关注
4391文章
23740浏览量
420590
发布评论请先 登录
高密度光纤布线:未来的数据通信解决方案
高密度配线架和中密度的区别
mpo高密度光纤配线架的安装方法
光纤高密度odf是怎么样的
MPO高密度光纤配线架解决方案详解
电子产品更稳定?捷多邦的高密度布线如何降低串扰影响?
高密度封装失效分析关键技术和方法
hdi高密度互连PCB电金适用性
揭秘高密度有机基板:分类、特性与应用全解析
高密度Interposer封装设计的SI分析

哪种工艺更适合高密度PCB?
评论