博通并购高通影响太大,被阻未能并购成功

美国政府外资审议委员会(CFIUS)下令高通(Qualcomm)股东大会延后1个月召开，并将展开博通(Broadcom)欲收购高通案调查，CFIUS直指就是忧心若高通遭博通并入，恐导致美国在5G芯片技术研发上落后华为(Huawei)。

外界分析认为，美方忧心无线芯片供应链受海外掌控，导致美国在重要5G技术上被迫受制于海外业者，但美国政府可能过度高估中国的威胁性，罕见提前出手，有些过度反应，但从长期5G竞争角度看，美政府此刻出手仍有其合理性。

根据华盛顿邮报(The Washington Post)、华尔街日报(WSJ)及纽约时报(NYT)报导，5G不仅拥有极快连网速度，更重要在于具备高度稳定性，这对未来朝自驾车、虚拟外科手术或其它高科技应用发展上具有相当重要性，虽然高通目前在5G芯片发展上仍领先，但当前5G标准仍未正式成形，后头又有已推出自有行动5G芯片的华为、博通紧追在后，华为更投入大量经费在5G研发上。

有鉴于5G技术对未来高科技发展的重要性，且具备可观的营收潜力及经济贡献力，美国自然不希望在5G芯片技术发展上落后，特别是目前高通主要5G竞争对手华为，此前已遭美国政府紧盯，忧心采华为电信设备恐有安全疑虑。因此，美国希望在先进技术上保有本国技术、将海外5G技术视为威胁自然可以理解。

针对美国政府的顾虑，博通7日表示，若买下高通将维持高通5G研发资源，致力让美国成为5G领域领导国，并承诺成立一个15亿美元基金，用在培育美国下一代工程师。

美国忧心，出于对海外芯片供应商内建后门，导致机构或企业采用引发安全隐患，甚至在1月有份由美国国家安全委员会(NSC)起草的白宫备忘录建议，应开始打造一个国家级5G网络，认为这是维持国家安全最可靠的方式。但这马上被美国政策制定者抨击为是史无前例的建议，因美国从未拥有过国家级通讯基础建设。

这事件凸显川普内部部分官员观察在体察风险能力上的严重问题，就有网络资安专家认为，川普过度高估了中国竞争者在5G主导地位上的威胁，并没有所说的那么严重。

另一方面，有许多无线产业高层及资安专家认为美国此时介入，从长期发展来看是合理的，因为是看5年、10年的竞争力。曾担任美国司法部法律顾问的Brian Fleming表示，若美国现在不采取行动，将面临严重问题。

华为旗下一家小型美国电信设备竞争对手指出，随着芯片制造商、电子产品制造商与软件业者间连结变得更加紧密，美国关注外资收购美国企业的举动很合理。

除此之外，最新根据加州旧金山法院一份来自威腾(WD)的措辞严厉文件，也可看出博通对待客户上的行为，令其客户提高戒心，这也不难理解为何CFIUS要提前出手介入博通购高通案。

该文件为威腾2017年写给合作伙伴东芝(Toshiba)抱怨博通，指出博通已停止出货称为「前置增幅器」(preamplifier)的基本芯片元件给威腾，理由是因威腾曾考虑过另一家供应商的产品，博通以断供货进行报复。威腾认为博通的经营手段已破坏彼此一度正向的业务关系，并违反反垄断。

博通竞争对手也表示，博通不断以威胁提高价格或其它施压手段，阻止其客户转向博通竞争供应商下单。