Sub-G频段中，433M与LoRA有哪些差异？

在Sub-GHz内产品中，如何选择一款通信距离远的无线通信模块呢？

选择符合业务的无线通信方案

首先说到通信距离远，大家很快就会想到LoRA，LoRA的通信距离远是业界认可的，但是为了充分发给LoRA的技术特点，它的调制速率通常设定在0.3K bps-1K bps这个范围的，这个通信速率是很低的，它适用于发送速率慢周期长的业务，如一个月发送一次的抄水表的业务。因此LoRA是无法解决时效性要求很高，终端从站节点收发数据非常频繁的业务的，如语音这种实时性要求很高业务。

在Sub-GHz内，和LoRA具有相同载波的免费频段就是 433MHz频段，这个频段的传播距离远，绕射性能强，穿透特性好。因而选择这个频段WiMi-net无线模块和LoRA无线模块都具有很强的穿透性。那么两者之间有什么差异呢？

上图是WiMi-net无线通信模块与LoRA模块，在通信距离、通信速率、密集上报、穿透性、收发大数据包的对比，两个具有相同的载波频段，由于LoRA的通信速率低，通信距离就会要远。通常无线通信的速率越高，通信距离就会越近。433MHzHz的通信速率我们 选择100K bps，它是LoRA速率的300倍，这个速率是可以满足大多数用户的应用。而在大数据包传输，从站节点密集上报业务中，由于WiMi-net自主研发的MAC层调度机制，无线通信协议结合实际的业务，从协议底层解决了大包传输和密集传输的问题，具有很大的优势，更适合终端从站节点收发数据非常频繁的业务。

选择可按照需求定制或扩充无线通信功能的厂家

那么选择调制速率高的433MHz载波就可以了吗？当然不是，目前市面上有很多厂家也在用433MHz载波。但是市面上很多的433MHz的无线通信的厂家，很少支持大数据包和密集上报，我们专有的TCP传输控制协议，可以传输大型的数据块；微网高通10年的底层通信协议的研发经验，基于OSI七层模型设计的无线通信组网协议，可以解决各种各样的行业痛点的问题。

选择硬件配置好的厂家

硬件配置高

微网高通WiMi-net的无线模块选用的国际大厂TI的射频芯片，Silicon Labs的中低速率ARM处理器，外部选用TCXO 0.5ppm精度的高稳晶振，确保模块长时间工作频率不偏移，适用于工业级高低温恶劣环境。外扩PA功率放大器，外扩LNA低噪声放大器，外扩射频滤波器，进一步提高接收灵敏度，传输距离和抗干扰能力远高于其他厂家的同类无线模块。强大的硬件保护，具有良好的过压、过流、防反接、I/O端口防倒灌、ESD保护等功能。

电路降噪效果好

误码率取决于空中的电磁环境和电路噪声。空中的电磁环境是不可控因素，对于可控因素电路噪声WiMi-net从下面的3个方面做了专业的处理。

PCBA的数字器件和射频器件布局合理，对射频的干扰小，降低电路主板已有噪声。PCBA的电源部分，都做好滤波措施，减少电源杂波干扰。

选用先进工艺的中低速率ARM处理器，指令效率高，主频低，产生的数字噪声本身就很小，另外ARM处理器内部代码设计精炼，不要求很高的处理器主频。噪声回流路径设置合理，噪声回流阻抗小，进一步减少对射频的干扰。

因此单单从硬件方面，我们就能看出决定无线模块距离远的因素有很多，只有将上述因素都综合处理的很好，才能说是一款硬件上能实现远距离的无线通信模块。