如何选择场强探头?

场强探头，是在引用了IEC的基础标准IEC61000-4-3, IEC61000-4-20, IEC61000-4-21,以及汽车行业的ISO11451-2, ISO11452-2/-11, 军标RS103等各种不同标准的辐射抗扰度系统在校准，乃至在测试中都会用到的一个重要设备。

很多EMC实验室都在用，不知你具体用的是哪个型号，不知当初是如何选择这个型号的，下面列举出一些，看你属于哪种：

看同行在用什么型号，我就选了同样的型号，这样不会“犯错误”；

选市场上名声大的，占有率高的，准没错；

选价格高的，高的肯定就不会差；

“领导”指定的；

选激光供电的，那才高级；

是测试系统厂家随系统提供的，我也不知道是否合适；

如果只是出于以上这些原因，貌似没一个是从真正去了解这种产品的技术的角度去选的，是否考虑过场强探头的结构设计对测量的影响，实际的测量结果与数据手册上给的偏差大不大，探头的各向同性如何，固有的频响如何，是否起伏挺大。。。。。。看上去长的一样的那几个轴如果实际详细地计量一下，各轴的偏差大不大，看上去一样长，按说不大，但实际上呢？这可对有些要求严苛的场强测量，比如，按照最新的IEC61000-4-20的2022版: 要测XYZ三个轴的分量，还要根据测量结果判断是否符合TEM模式，如果场强探头自己的XYZ偏差挺大，会直接影响测量结果，而且影响还不小。

不管是哪种应用，“大概地测”是一回事儿，想“认真地测”，就要选对探头并且，一定要对探头进行计量校准和补偿。按说场强探头要进行定期的校准计量，从而得出一个详细的校准数据列表，而不是几个频点而已，在抗扰度测试的软件里要根据这个详细的校准数据对探头的读数进行补偿，从而得到准确的场强测量结果。不知实际上是不是都是这样做的。

我也不是卖场强探头的，只是在工作中体会到了这个产品对测试的重要性，简单地提一下而已，要问我选哪些场强探头比较合适，我只能说在我的抗扰度测试系统里配的是最合适的，哈哈哈。

电磁兼容测试是一门实验科学，最终要落实到如何能具体实现标准所规定的测量，因此，制定标准的时候必须要考虑到标准的可实现性等因素。

审核编辑 ：李倩