为什么要写糟糕的代码？什么是整洁的代码？

写在前面

这个文章本来没打算写，直到经历了几次代码评审会议之后，我意识到自己编码方式还不成系统，仍然需要进行系统化的学习，掌握前辈们总结出的最适用的规律无疑是一种好的方式。恰好很早之前就收藏了这本代码整洁之道，便决定趁着闲暇之际阅读总结一下，如果想系统学习的话建议还是读书，本文档只是作为自己的记录用。

一个人的职业素养体现在解决问题的方式、步骤以及反思的程度，而不在于这个问题本身的难度。思考一个问题：一个技术人员要具备哪些素质可以被认为是专业人员呢？如果还不具备需要如何改变才能被视为专业人士呢？

整洁代码

一、为什么要写糟糕的代码？

每个人都有自己的原因，相信很多人都会想着等有时间的话再进行代码优化，但是要记住一句话：稍后等于永不。

二、混乱代码的代价？

后续难以维护和修改，生产力和时间呈现负相关。

三、什么是整洁的代码？

整洁的代码只做好一件事：每个类、每个函数、每个模块都专注于一事，完全不受四周细节的干扰和污染。

更全面的概括是：减少重复代码、提高表达力、提早构建简单抽象。

更具体的实现：请接着往下看吧！

更好的变量命名

一、见名知意

二、抽象工厂：接口不要命名为IShapeFactory，前导字母对于用户来说其实是干扰，用户只需要知道那是个抽象工厂，建议使用CShapeFactory或许体验更好

三、类名要用名词，方法要用动词，词性相近的get、fetch这种词不应出现在一起，可以添加后缀getNumber、fetchData实现相同的效果

四、别害怕长名字：使用描述性的名称，哪怕比较长也比短而令人费解的名称好

更好的函数

一、函数的结构本质上要短小、再短小，以不容纳if/else if/else嵌套结构为目标

二、只做一件事：正如前面所说，函数只做好一件事就足够了，标志就是“看是否还能拆出一个函数，该函数不仅只是单纯地重新诠释其实现”

三、每个函数一个抽象层级：代码一般是“自顶向下”的阅读顺序，每个函数后面跟着的应该是下一抽象层级的函数

[抽象层级：getHtml函数位于较高抽象层，pagePathName = pathParser.render(pagePath)位于中间抽象层，.append(" ")则位于较低抽象层]

四、switch语句：天生就需要做N件事，但是可以将其放置在较低抽象层级，但是当出现新的类型时会违反“单一权责原则、开放闭合原则”，此时最好创建多态对象

//原文中：对于每个case分支进行单独处理，添加新类型不必修改原来的代码增加新的处理类即可
functiongetName(name){
switch(name){
case'ming':
returnnewClassMing(name);
case'hu':
returnnewClassHu(name);
case'uzi':
returnnewClassUzi(name);
default:
thrownewClassCommon(name);
}
}

//我更喜欢用另一种方法：修改只需要在对象里修改即可，且提高了函数的简洁性
constnameCollectionUtils={
 ming：newClassMing('ming');
hu:newClassHu('hu');
uzi:newClassUzi('uzi');
}
functiongetName(name){
returnnameCollectionUtils.hasOwn(name)?nameCollectionUtils[name]:newClassCommon(name)
}

五、函数参数最多不多于两个：包括输入参数和输出参数

六、无副作用：函数内部不要做出未能预期的改动，不要对外部产生影响

七、使用异常替代返回错误码：使用try...catch替代多层级的if嵌套，永远走在主路上，不要过多考虑边界，这样可以让你一直保持思维连贯

八、错误处理单独抽出：这一条我认为可以视情况而定，毕竟抽出仅仅是为了美观

九、别重复：多个函数使用的相同逻辑的代码一定要抽出，可以参考面向对象的基类，前端开发中的面向组件编程、面向模块编程也是这种思想

注释&格式

每个人有每个人的习惯，采取一些通用准则即可，毕竟如何太过离谱在公司是会挨打的~

错误处理

也没有什么固定的章程，最好采取try...catch优先的原则

边界

总结而言，使用自己可以控制的代码

单元测试

现在的互联网企业绝大多数都是敏捷式开发，很少有能遵守测试驱动原则的公司，而且为了保证进度很少会有技术团队会去要求单元测试，所以这一条仁者见仁吧，个人认为这一项的实际实现只能是一个比较美好的愿景。

类

一、类的组织：按照下面的顺序，不要暴露出内部属性，利用方法达到同样的目的

classDemoOrganization{
staticsname='sname'
privatepname='pname'
private_pname='_pname'
protectedtname='tname'

publicgetPublicName(){
returnthis.pname
}
private_getPrivateName(){
returnthis._pname
}
}

二、单一权责原则（SPR）：类或模块应有且只有一条加以修改的理由，实现了这个原则的类更易得到复用

三、保持内聚性：类中定义的变量应被尽可能多的方法使用到，如果不能满足的话就把使用到变量的函数拆分成小类

四、开放封闭原则（OCP）：类应当对扩展开放，对修改封闭，通过子类化手段可以实现新功能的添加的同时不触及其他类

五、依赖倒置原则（DIP）：类应当依赖于抽象而不是依赖于具体细节

六、解耦：不同方法和模块间不要互相产生影响，即“分而治之”、“化整为零”

系统

一、构造和使用分开：构造的细节应隔离与应用程序代码之外，使用者只能获取构造者想让使用者获得的东西

二、设计时要能满足从简单到复杂的更新迭代

迭进

总结上述，只要遵守以下原则，就可以得到一个具有良好设计的可迭进的程序：

运行所有测试

不可重复

表达了程序员的意图

尽可能减少类和方法的数量

以上规则按重要程度排列

并发编程

首先要了解“线程”这个概念：CPU调度的最小单位，区别于“进程”是资源分配的最小单位。区别见下方表格：

分类	数据共享	消耗资源	是否影响兄弟程序	最大可扩展维度	是否有锁
进程	难	多	否	多机	是
线程	简单	少	可能影响所在进程	多核	否

如果说对象是过程的抽象，那么线程是调度的抽象

前端使用的js语言是浏览器脚本语言，最主要的用途是和用户互动和操作DOM，这决定了js只能是单线程否则会产生复杂的同步问题，但是js仍然可以模拟并发执行，具体实现自行查询相关资料

当前还没学习到并发编程的语言，以后碰到再补充学习

重构

这个模块我认为是最重要的模块，甚至比怎么去编写新的程序更重要，因为一个公司的沉积项目的数量是巨大的，很可能会对其中几个甚至更多进行重构（还是因为之前代码写的太烂无法维护），所以重构中需要注意的点也要有一个清晰的认知。

只需要遵守一条原则：签入的代码比签出的更整洁。

写在最后

以上是我从前端角度总结的从这本书中得到的一些收获，但是每个人都会有每个人自己的理解，所以还是推荐自己去读一遍这本书，不需要多精细只要熟悉一下这些概念提出来的场景，相信会有更大的收获。

审核编辑：刘清