芯片制裁之下，俄罗斯自产笔记本或将无疾而终

电子发烧友网报道（文/周凯扬）大家还记得我们不久前报道的俄罗斯自产笔记本Bitblaze Titan吗？这台即将在年底投产的俄罗斯笔记本，其制造商Promobit终于公布了最新的进展，宣布该产品正式进入应用程序测试阶段，还发出了一张实机运行照片，从照片上运行的程序来看，应该是Linux环境下LibreOffice之类的办公应用。虽然进展喜人，但这台笔记本面临的困境依然没有得到解决。

俄罗斯自产笔记本芯片实力几何

Bitblaze Titan搭载了俄罗斯公司Baikal Electronics自研的Arm芯片Baikal-M，集成了8个Arm Cortex-A57 CPU核心，主频最高达1.5GHz，8个Mali-T628 GPU核心，频率高达750MHz。整个芯片基于台积电的28nm工艺，最大功耗为35W。

说了这么多纸面参数，也无法体现出这个芯片的真正性能，不过作为一个28nm的8核ARM Cortex-A57芯片，理应也不该对其性能有多少奢望，我们不妨拿跑分来说话。拿了俄罗斯政府工业发展基金来研发的Baikal-M，自然也是要通过验收的，所以他们也给出了在各种测试环境下的数据。

Bitblaze Titan笔记本 / Promobit

首先我们来看下单核性能，Baikal-M的CoreMark单核跑分为5.52CoreMark/MHz，在EEMBC的得分数据库中，我们来找一个相近的ARM处理器，那就只有2016年的手机SoC，三星的Exynos 5250单核性能与之相近了，而三星这款2012年推出的移动处理器采用的还是Arm Cortex-A15架构。对比RISC-V架构的话，其CoreMark单核得分与晶心科技的45系列相当。

然后是测试整数和浮点计算性能的SPEC 2006，Baikal-M的整数计算得分为56.7，浮点计算得分为55.7。相较之下，发布于2019年，只集成了4个Arm核心FTC663的飞腾FT-2000/4在整数计算上的得分为61.1，浮点计算得分为62.5。

以上都还算是比较常见的CPU测试基准，但且不论编译器和系统带来的跑分差异，拿它当实际使用性能参照还是不现实的。所以，我们还是来看一下一些实际应用的测试跑分。在7-zip的解压缩测试中，8核全用时的平均压缩跑分为9064 MIPS，平均解压跑分为11557 MIPS，这个成绩其实好于龙芯28nm的4核芯片3A4000，但它毕竟占据了核心数量多的优势，单核成绩还是欠佳的。

然后是浏览器的性能，这里用的是Chromium下的Octane 2.0，测试运行Javascript的性能，最终得分为7253，这个结果同样难以令人满意，要知道与这个得分处于同一梯队的ARM芯片包括苹果的A8处理器、高通的骁龙460处理器，很明显哪怕是一个低压笔记本芯片，也不应该跟几年前的手机SoC打平。

根据Promobit销售总监的说法，他们已经在测试一些关键应用程序了，而自诩“轻薄本”的Bitblaze Titan目前测试的只有办公应用程序和浏览器，后续会测试其他工作负载下的表现。但这台笔记本仅仅支持ALT Linux和Astra Linux两个俄罗斯操作系统，所以真正能测试的民用工作负载也不算多。

首台自产笔记本背后的厂商

Bitblaze Titan毕竟是第一台真正意义上的俄罗斯自产笔记本，我们也不能只盯着它落后的地方看，而且这台笔记本后面的厂商Promobit可是忠实的俄罗斯自产芯片拥护者，尤其是另一款俄罗斯自研芯片系列Elbrus。过去他们一直在围绕Elbrus芯片开发数据存储的软硬件解决方案、服务器与存储专用机箱等等，比如为Elbrus-8S芯片专门准备的主板Bitblaze Gorynych。

Bitblaze MTN-1固态硬盘模块 / Promobit

俄罗斯的HPC与超算系统为了摆脱Infiniband这类国外互联技术依赖，也打造了自己的互联系统Angara，而Promobit已经开始借助Angara和Elbrus-8S打造多接口固态硬盘模块Bitblaze MTN-1，以及基于NVMe-oF的高速存储设备。所以这家公司主要还是以服务器、存储、工作站为主营2B业务，笔记本更像是一个试水的2C业务，而且从Baikal处理器面临的处境来看，这很可能会成为一个即将被腰斩的业务。

Baikal芯片是否会无疾而终

一切都在俄乌冲突和西方国家制裁下变得复杂化了，首先Baikal-M芯片是基于台积电的28nm工艺打造的，下一代Baikal-S芯片更是定下了16nm的工艺路线图。而制裁落下后，来自台积电的供货已经彻底被切断了，现有的Baikal-M芯片库存只能满足在今年生产出1000台Bitblaze Titan电脑。但28nm其实还不算是最难跨越的坎，最难办的是Baikal芯片之后的发展空间。

Baikal-S、Baikal-M和Baikal-L都是基于Arm架构的，但在美国对Baikal Electronics公司展开制裁，英国一并跟进后，后续的Arm IP授权就彻底没戏了。要知道他们当时的母公司T-Platforms 2013年被美国制裁后，就已经被终止过与Arm的合作授权计划，于是他们改用MIPS架构，与Imagination Technologies合作打造Baikal-T系列处理器。

随着2013年底制裁解除，Baikal Electronics又在2014年与Arm重新签订协议，这才有了后续的Arm架构芯片，但现在的制裁几乎杜绝了该系列进一步演进下去的机会。在诸多忧患下，连Baikal Electronics的网站也进入了持续的维护阶段。

如果制裁最后仍未能解除的话，像Elbrus一样自研架构，或是转向RISC-V这样的开源架构也许才是他们的唯一出路。但至少就目前来看，同样是受到制裁，Elbrus的备货数量还是足够的，未来俄罗斯搭建好自己的先进制造产业链后，也还有续命的机会，而Baikal这个系列，却很可能命不久矣。