ExaGrid的未来计划中没有闪存介质

ExaGrid 生产基于磁盘的专用备份设备，其首席执行官告诉我们，他认为没有必要转向闪存介质。

我们建议 ExaGrid 可以添加 SSD 前端，作为对Pure Storage、StorOne和VAST Data的基于闪存的备份目标系统的竞争响应，不要忘记 Infinidat 的 DRAM 缓存InfiniGuard系统。

随后，ExaGid 首席执行官比尔·安德鲁斯和B&F之间进行了电子邮件对话，在其中他几乎压制了这个提议。

块和文件：为什么不在前端备份作业登陆区使用闪存介质？它比磁盘快。

Bill Andrews：标准主存储磁盘速度较慢，因为它通常是纵向扩展和 CIF。ExaGrid 使用速度更快的专有协议，例如 Veeam Data Mover、Veritas NetBackup OST 等。闪存也是如此。

但 ExaGrid 已经算好了。将闪存放在着陆区会大大增加成本和价格，而不会增加附加值。备份性能没有什么不同。首先，媒体服务器无法跟上，因此闪存会闲置在那里。这是矫枉过正。

其次，闪存文件系统是为小型数据库事务而不是大型顺序文件构建的，因此，不管你信不信，我们在头对头测试中击败了闪存，因为我们针对大型顺序文件进行了优化，而且我们还进行了作业并发。

块和文件：ExaGrid 如何优化？

Bill Andrews： ExaGrid 针对大型备份作业进行了优化。在备份中，您有大量作业，每个作业包含数百到数千个文件。包括闪存在内的其他存储则不是。磁盘针对 Word、Excel 等文件进行了优化。Flash 针对数据库事务进行了优化。

块和文件：关键约束是媒体服务器吗？

Bill Andrews： ExaGrid 是横向扩展的，ExaGrid 使用作业并发。通常，媒体服务器输出数据的速度不足以让 ExaGrid 不堪重负，而且获得媒体服务器的成本太高。如果这种动态发生变化，那么有一天我们可能会在着陆区闪现。

块和文件：这里有什么收获？

Bill Andrews：网络是客户针对 Flash 测试 ExaGrid 并说：“哇，你的速度更快，而且你的价格是微不足道的。” 我们不会从向前端添加闪存中获得价值，因为我们不需要任何额外的性能。

以上所有都是为什么，在这一点上，我们比其他任何东西都快，并且根据媒体服务器的不同，更快可能还是不可能，即使是这样，问题是：客户将支付什么费用那？（成本与价值等式）。

评论

我们认为另外两个因素可能会影响未来的事情。一是让媒体服务器变得更快，因为它们在基于闪存的系统中运行。第二个是对更快恢复的需求不断增加。在其他情况下，从 SSD 恢复应该比从磁盘恢复要快。