思维导图软件深度测评：MindManager VS MindMaster

近年来，思维导图正在受到愈来愈多人群的欢迎。数据显示，全世界已有近 3 亿人正在使用思维导图，并且每天都在以惊人的速度增加，其中包括学生、家庭主妇、教师、工程师、经济学家和知名企业等。

思维导图的广泛应用，也直接催生出思维导图培训师这一新型职业，而我，就是从2018年开始接触、学习，然后在去年正式将它发展为自己的职业。

作为一名思维导图培训师，我日常打交道最多的就是思维导图，因此对大多思维导图绘制软件都比较熟悉，诸如MindMaster、MindManager、XMind、FreeMind、MindLine等软件都用过。

委实，思维导图软件数量众多，但由于开发者不同，它们在能力上存在或多或少的差异。为了帮助更多学员对这类软件有更深入的认识，我决定分几期对它们进行专门的测评，每期挑选两款。而这一期首先入选测评列表的是，MindManager和MindMaster。

（除特别说明以外，下文中的MindManager指代MindManager 2020版本，MindMaster指代MindMaster 8.0 版本。测评软件使用的电脑系统为Windows 10。）

第一期之所以挑选这两款思维导图软件，是因为它们极具代表性。原因有二：第一，它们的基础功能非常强大，特色功能也十分出众；第二，它们的开发公司技术团队很强，一家是海外知名公司Mindjet，一家是国产软件新秀——来自深圳的亿图软件。

接下来，正式进入软件测评部分：

一、价格与运行环境对比

MindManager和MindMaster采取不同的销售模式，前者是纯付费模式（但也可以通过邮件申请下载30天免费试用的版本），后者则采取“免费+付费”的组合策略。

MindManager的纯付费模式，简单来说，就是用户需付费购买密钥，通过密钥激活软件。MindMaster采取的付费规则也不难理解，免费版本可以使用部分基础功能，至于剩下的高级功能，则需要用户付费解锁。经测评发现，MindMaster软件中大约有80%的基础功能是可以免费使用的。

说到付费，MindManager和MindMaster的定价策略也有所不同。To C层面，MindManager只提供标准版，598元/套的统一定价。MindMaster则提供了个人订阅版和个人授权版，并且每种版本下都有2-3种可选方案，相对来说更加人性化。

To B层面，MindManager根据企业购买的软件套数进行了阶梯式定价，而MindMaster则分为企业公网版和内网版进行固定价格销售。如果企业团购的软件套数更高，或者遇上其他特殊情况，这两款软件也都提供了咨询定价的个性化方案。

至于软件的运行环境，MindManager目前只提供PC版本，且仅支持Windows和MacOS。MindMaster支持的平台相对更加全面，包括Windows、MacOS、Linux，以及安卓、iOS和Web网页版本。

二、功能对比

1.基础能力对比

（1）关于界面布局

MindManager和MindMaster两款软件的界面都比较简洁，icon也都采取了“图形+文字”的呈现形式，便于用户快速操作。不过，前者的布局更偏向Office软件风格，用户比较容易上手；后者则采用了顶部菜单栏、右侧辅助工具栏的半包围结构，用户常用的功能基本也能在这两部分快速找到。

MindManager绘制界面

MindMaster绘制界面

（2）关于云文档

MindMaster提供云存储功能，用户可以将自己创作的作品存储到个人云文档中，之后可以在任意终端进行查看和编辑。MindManager没有个人云，但它支持用户将文件储存在OneDrive、Google Drive 或SharePoint等第三方云盘中。通过这种形式，团队成员间也能够进行一定程度的协作。

MindMaster个人云文档

（3）关于导入导出

除了界面与Office极为相似，MindManager在部分功能上也和Office进行了深度结合。例如在画布右侧的工具栏处，给到Outlook和Excel显眼的位置；在文件的导入导出方面，支持Word、Excel、PPT文件的导入导出。

说到文件的导入导出，MindMaster的格式支持非常强大，甚至在支持种类上比MindManager更多。除了支持常见的图片格式、HTML格式、PDF格式外，MindMaster还额外支持导出PS & EPS格式。

值得一提的是，MindMaster还支持导入MindManager、Xmind、FreeMind多款竞品的文件，这也从侧面反映了MindMaster在思维导图领域深耕的决心和信心。

2.视图样式对比

（1）关于主题添加

主题添加对比方面，MindManager和MindMaster两款软件大同小异，都支持添加中心主题、父主题、子主题等，不过后者额外支持“同时添加多个主题”。

比如当我们有了成型的想法和框架，想要快速输入思维导图中，或者想把文字版的笔记，快速转化成逻辑更清晰的导图笔记时，就可以考虑使用MindMaster“添加多个主题”的功能，可以避免自己陷入 “新建主题>双击主题框>输出想法”的重复低效困境。

（2）关于主题样式

MindManager和MindMaster都拥有丰富的模板，能够满足用户的基本需求。前者支持90种模板，后者支持的模板类型更多，达到136种，加上其导图社区持续不断产生的UGC模板，可供用户的选择就更多了。不过，MindManager额外支持用户自主“添加模板”，某种程度上也能弥补在模板数量上的不足。

其他主题能力对比上，MindManager和MindMaster两款软件也存在一些差别。比如，MindManager支持“主题对齐”功能，更加追求页面的整齐美观；MindMaster则推出了“手绘风格”功能，提供更年轻化的选择，并且支持“添加水印”，给予创作者作品最大化的版权保护。

（3）关于元素插入

MindManager和MindMaster两款思维导图软件在元素插入能力上都非常出色，均支持插入关系线、边框、标记、图片、形状等元素。

不过，两者在支持插入的元素种类上也存在一定差异。比如，MindManager额外支持插入智能图形和（主题）警报，而MindMaster则多了剪贴画和公式两类元素。

3.高级功能对比

MindManager和MindMaster均支持甘特图、共同编辑、软件教程等高级功能，同时也拥有属于自己的特色能力。比如，MindManager支持宏编辑器、主题排序，MindMaster则开发了导图社区、头脑风暴、幻灯片等功能。

（1）关于甘特图

甘特图是一种广泛运用于项目管理领域的图，配合思维导图，可以进一步提升办公效率。在这个高级功能上，两款软件都做得比较出色，基础能力差别不大，只是在窗口展示和文件导出上存在一些细微差异。

比如窗口展示，MindManager的甘特图是小窗展示，MindMaster是双屏展示。而文件导出方面，MindManager制作的甘特图，可以导出为图片格式，而MindMaster支持将甘特图导出为PDF。

MindManager甘特图界面

MindMaster甘特图界面

（2）关于共同编辑

两款软件的“共同编辑”功能都是基于云文档。目前，MindManager的共同编辑仅适用于存储于受支持云存储位置之一的文件（包括Microsoft OneDrive、Microsoft SharePoint、Google Drive、Box和Dropbox）。MindMaster则通过个人云文档实现。

（3）关于软件教程

MindManager和MindMaster都提供了软件教程，不过前者的教程是在软件内按照系统弹窗分步进行，而后者是跳转至官网教程页，提供的是图文教程。

（4）关于其他

我们前面提到， MindManager在部分功能上和Office有非常深入的结合，宏编辑器的存在就是这一事实的又一佐证。用户可以通过创建宏以自动执行重复的步骤或过程，提升绘图效率。

MindMaster则拥有导图社区。这是用户分享自己学习笔记、职场技能、生活娱乐等思维导图的互动社区。用户通过搜索框，输入关键词就可以找到合适的思维导图模板，一键即可使用。创作者也可以发布带有一定金额的模板，消费者购买模板后，创作者就可以和平台方分成收益。

此外，MindMaster还支持头脑风暴，使用者可以先填写想法，然后将想法拖入到画布汇总快速生成方案；支持思维导图一键生成全部二级分支幻灯片，并且导出为PPT或在线打印。

写在最后：

MindManager和MindMaster是两款非常专业的思维导图软件，基础功能丰富且强大，能够满足大部分用户的绘图需求。不过在特色能力对比上，MindMaster表现得更为出色，对国内用户也更为友好，毕竟很多功能都是根据国内用户的习惯进行专门开发的。当然，每个用户对软件的需求都不尽相同，大家可以在这份测评报告的基础上，结合自己的情况进行综合判断和最终选择。