英伟达收购Arm的交易生变数?

据报道，总部位于加利福尼亚州的英伟达正在就与庞大合并案有关的潜在承诺与政府进行谈判，包括维持Arm在剑桥的总部。该公司已承诺保留该芯片巨头在英国的业务，并增加在英国的投资。但是，尚未签署Arm员工人数上的任何目标。

英伟达首席执行官黄仁勋在接受采访时表示，他的公司对受到任何目标的束缚持谨慎态度。（In an interview with the Daily Telegraph， Nvidia chief executive Jensen Huang said his firm was wary of being bound by any target.）

“我们想带到英国并在英国投资的人才类型并不容易。他们不是一角钱，”他说。“我将雇用尽可能多的Einsteins。”

英伟达发言人表示，该公司正在与政府进行“建设性讨论”。

他们说：“我们对确保Arm在英国的繁荣发展抱有兴趣。” “我们计划在英国聘用尽可能多的世界一流的研究人员和计算机科学家。”

当前的所有者软银已作出具有法律约束力的承诺，在2016年被收购后的五年内，将Arm的员工人数增加一倍。现在，它正努力实现这一目标，该目标将于今年9月到期。

十月份发布的文件显示，Arm在英国拥有3，004名员工，这个数字必须在九月份增加到3，494名。但是，英伟达不愿提供进一步的工作保障，这将加剧人们对该交易对英国科技格局的影响的担忧。据每日邮报报道，英伟达公司尚未签署Arm员工人数目标。英伟达曾表示将增加对Arm和UK的投资，但一直没有遵循软银的工作目标。

去年，前商务部长Lord Peter Mandelson将这项交易贴上了“短视”的标签，指责部长们“在卖掉皇冠上的珠宝的同时挥舞着英国国旗”。

政府表示，如果交易被视为对国家安全构成威胁，它愿意为交易设定条件。英国竞争与市场管理局（CMA）是全球监管机构之一，正在调查该交易，以评估该交易是否会损害竞争对手。Nvidia上周表示，它已“与”美国，英国，欧盟和中国的监管机构进行了谈判。

虽然CMA无权要求对工作或投资做出承诺，尽管这可以通过政治手段达成。政府也表示愿意以安全为由介入，并表示如果收购“可能对英国构成威胁”，它将施加条件。

剑桥的工党议员丹尼尔·泽希纳（Daniel Zeichner）说：“我对剑桥的这项交易并没有太大的热情。对于来自剑桥的工作确实有担心。

Nvidia还面临着美国和英国竞争监管机构的调查，、而Google和Microsoft都对合并对芯片市场的影响提出了投诉。这家美国公司为Arm的计划辩护，并承诺维持这家英国芯片制造商的中立许可模式。

多家公司反对这项交易

据新浪科技报道，几家全球最大的科技公司正在向美国反垄断监管机构投诉英伟达收购Arm一事。因为芯片行业对这家科技公司至关重要，而这笔交易有可能会损害该领域的竞争。知情人士透露，谷歌、微软和高通都表达了他们对这笔400亿美元交易的担忧，并敦促反垄断官员介入。其中至少有一家公司希望取消该收购交易。英伟达的股价在周五盘中下跌3.1%。

此次收购会赋予英伟达对Arm的控制权。Arm则是一家重要的供应商，向苹果、三星、英特尔、亚马逊等授权必要的芯片技术。总部位于英国的Arm，因其将芯片设计和相关的软件代码授权给所有有需求者，来者不拒，而非与半导体公司竞争，因此被称为芯片行业的“瑞士”。大家担心的是，如果英伟达收购了Arm，英伟达可能会限制竞争对手使用Arm的技术或提高使用成本。

英伟达辩称，仅购买价格就说明，该公司没有动机去破会Arm的中立性，但一些竞争对手和Arm的客户对此并不信服。

英伟达发言人在声明中表示：“随着审查工作的推进，我们相信，监管机构和消费者都会从我们的计划中受益，即继续保持Arm的开放许可模式并确保与Arm的被许可方建立透明的协作关系。我们对Arm的愿景是帮助所有Arm的被许可方发展他们的业务并向新的市场拓展。”谷歌、微软、高通以及Arm均拒绝发表评论。

在交易完成之前，英伟达必须经过美国、英国、欧盟以及中国的监管机构的漫长审查。全球政府机构正在与那些认为可能会受此收购交易影响的机构进行交流。

大型科技公司的反对，可能会使得交易批准受阻，延长审查流程或迫使英伟达让步，从而改变Arm对英伟达的价值。这对目前Arm的所有者软银集团而言，也是一个风险。软银一直在出售一些资产以偿还债务和回购股票。

知情人士称，在美国，联邦贸易委员会（FTC）正在审查该笔交易。FTC已经对这笔收购交易进行了深入调查，并向第三方发送了询问请求。FTC拒绝发表评论。

FTC领导层的变动可能会使得英伟达的收购交易更难获得批准。像英伟达收购Arm的交易，也被称为垂直并购。监管机构通常较少关注垂直并购，因为这些公司往往不存在直接的竞争关系。但是，一些更为激进的反垄断执法提倡这认为，这个观点存在问题。这些提倡者认为，监管机构轻视了此类交易的竞争危害。
责任编辑:tzh