韩厂“搅局”,国内PA厂商如何应对?

当前，国内PA行业正处于群雄逐鹿的阶段，特别是中高端领域，不少厂商向高集成的PAMiD领域加注砝码，持续突围。

在国内PA厂商发展的如火如荼之时，受累于三星向中国ODM厂商转单的压力，三星的PA供应商Wipam在去年上市不久后就遭遇了盈利高压。在韩国本土的经营压力和中国市场的市场需求崛起的双向权衡之下，Wipam正式宣告进军中国市场。

纵观当前的PA市场格局，能否实现5G PA的量产是PA厂商抢占市场先机的关键要素。可以说，具备5G PA量产出货能力的Wipam此时“搅局”，对其自身而言，是无奈之下的大胆一搏，而对于国内PA厂商而言，或许是危与机俱存。

搅局

Wipam的搅局，也是有备而来。

天眼查显示，2020年12月，Wipam在中国投资的合资公司名为“深圳市万鹏微电子有限公司”，Wipam持股70%，为实际控制人。

据了解，Wipam背靠三星和LG，作为这两大品牌的射频PA的第一供应商，近几年的发展较快。目前，Wipam在4G，5G，Wi-Fi各领域均有成熟的产品，仅2019年一年便向三星供应了2.4亿只射频PA，且其5G PA产品也在2020年上半年的时候实现量产出货。

诚然，照此趋势，Wipam在韩国本土的发展也相对顺利。然而，上述提及的三星向中国内地ODM厂商转单，对Wipam而言，无疑是重要一击，也是Wipam战场转移的助推力。

业内知情人表示：“凭借在5G PA领域相对领先的实力，加之中国内地PA市场的需求空间，Wipam选择进入中国市场厮杀。Wipam的战略部署，看中的就是中国政府对国产芯片的支持及现在国产芯片公司较高的回报率。”

值得注意的是，Wipam在中国市场下注的砝码，还有赖于合资公司的支持。据悉，瑞强通信曾是国产PA品牌Airoha最大的代理商，在Airoha PA 受阻后，转投Wipam。此次的合作，也是建立在Wipam的PAMiD及FEMiD领域的技术优势和合资公司在中国内地市场的市场了解度等基础上。

不得不说，在集微网此前多次报道中可知，随着高集成的射频前端在中高端领域的应用越来越广泛，集成滤波器、PA、开关集成的PAMiD和DiFEM等产品已是大势所趋。

这也是当前国内PA厂商着力突围的关键点，而面对Wipam这个不速之客，也迫使国内PA厂商作出更深的思考和更长远的决策。

应对

近期，随着Wipam在内地投资合资公司，将进军中国PA市场的消息不断发酵，也引发了不少国内PA厂商的关注。

“一般而言，韩国PA厂商为三星供货的毛利率比国内PA厂商供货给ODM厂商的毛利率高很多。此次韩国PA厂商进军国内市场，或可能意味着牺牲一定的毛利率；与此同时，对国内PA厂商来说，也意味着价格战的不可避免。”上述知情人表示。

作为唯一一家韩国PA公司，Wipam在5G领域的进展也备受业界关注。“其5G PA产品在2020年上半年的时候实现量产出货。不过，其第一时间并没有进入国内手机品牌厂商以及一些ODM厂商，错失了第一波替代国际大厂产品的黄金时机。”业内人士剖析。

相比之下，目前国内5G PA产品也开始逐步导入。在此境况下“Wipam产品如果不能有足够高的性价比，在失去先机的情况下，也并没有太大的市场优势。”

与此同时，“Wipam在国内投资合资公司，目前还主要是从韩国导入产品，以后如果能够导入技术研发到国内，对国内射频前端技术的发展也是一个助力，有利于国内整体射频技术的提升，从这一点上来说，对国内射频前端技术的发展是有利的。”上述业内人士表示。

谈及上文的价格战说法，国内PA厂商人士也有自己的见解。“单纯靠价格进入国内市场，我觉得不大可能，如果他们的产品性能优势很大，再加上价格不明显高于国内厂商，才有可能。”

然而，值得关注的是，当前国内PA厂商在中高端领域的技术突围之时，也面临着产能不足的问题。除开上述种种未来可能出现的竞争问题，当前产能问题已是群雄角逐的共同难题，以及代工和封测等供应链环节的资源竞争。

在此基础上，Wipam的搅局，也存在诸多不确定因素。对于国内PA厂商而言，行业人士表示，国内射频公司突破的关键还是在于技术，只要能够尽快拿出高可靠、高性能的产品来，就一定能够在市场中站稳脚跟，甚至取得市场主导地位也不是不可能。
责任编辑:tzh