密码经济学和经济学的区别在于数字货币的行为和激励应用

风险投资的领域专家经常很快地指出，密码经济学和经济学基本上是同一回事。根据他们的说法，这种区别在于数字货币的行为和激励应用。

这就是为什么那么多人对“中本聪”这一天才行为表示敬意的原因，他们提到了人们经常提到的比特币白皮书中的“激励”部分。这个236字的小章节主要解释了比特币运营商之所以加入并维护该网络的原因是因为他们可能赢得代币，他们可以在分配的时候收取交易费用，如果通过欺骗系统，他们只会破坏他们自己的代币。

然而，尽管可靠的激励结构无疑在比特币的成功使用中起到了一定的作用，但加密货币更重要的作用仍然存在于社会经济的低潮。基于这个原因，我不能同意关于经济对法定货币和数字货币是相同的说法。中本聪的动机是好的，但还不够好。事实上，数字货币的秘密潜力将使资本主义和社会主义看起来都是野蛮的。

数字货币最大限度地减少了第三方的腐败和自身利益，但是到目前为止，它们还没有完全协调网络上所有各方的动机。尽管资本主义的目标是双赢（我给你一美元，你给我一个好东西），但总帐继续以零和的方式记录交易，从这个私钥中减去一个比特币（或美元），并将其添加到另一个私钥中。但是，数字货币在未来不太可能保留这种经济模式。

由于分类帐（区块链）继续记录这些减量，人们失去了获取新货物的能力。如果我可以“免费”得到货物那就太好了，而商人实际上可以通过给我免费的货物来获得财富吗？这听起来很荒谬，不是吗？但是，我认为这种荒谬是不可避免的。

到目前为止，财富一直是通过债务票据和有价值的有限资源（即黄金支持的美元，或者，今天只是实物票据本身）的组合来衡量的，这是因为商品是有限的。当然，有些商品可能会继续稀缺，即使当我们变得非常有效地使用它们。

在信息时代，信息就是财富。而且信息并不稀缺。如果我们在玩“线索”游戏，你宣布“Plumb教授在厨房里拿着烛台”，我给你看烛台牌，突然间你从稀薄的空气中获得了新的信息。整个游戏的线索是关于复制人到人的信息，直到信息网络达到临界点，游戏才结束。

我是说，今天商品的性质与追踪财富的手段之间存在着差异。猜猜怎么着？

这就是为什么盗版是一个猖獗的问题。当YouTube和亚马逊向你收取4-5美元去看电影的时候，你就会知道这部电影的制作是一个巨大的成本，而YouTube的服务器可以让你看电影远远少于1美元，这是非常令人恼火的。一个人对电影信息的观看是无限可复制的——所以人们常常发现，放弃有限的资源去获得无限的资源是令人不快的。

数字产品的无限本质与法定货币的有限性质之间的背离，也体现在谷歌（110B）和Facebook（41B）等信息巨头的古怪收入流中。他们捕获了一个无限可复制的产品（与广告商相关的用户信息），并以有限资源（美元）的形式为其收费。资本主义是有效的，因为同样的商品不能卖两次。但今天，Google可以反复地出售同样的信息。

数字货币的秘密力量在于它可以被无限化。在这个世界上，没有任何实体票据需要靠稀薄的空气来复制自己。当我在YouTube上上传电影时，电子货币分类账可以给YouTube增加了5个点（毕竟他们让我接触到了好莱坞的信息），而不是从我身上减去任何一点。数字货币的秘密力量在于它只能是在做加法，就像线索只会越来越多一样。而这正是事情变得疯狂的地方。这是对今天商品的更准确的反映，而不是我们一直坚持的以稀缺为中心的金融体系。

Jeremy Rifkin指出，GDP在衡量国家实际财富方面的效用正在减弱。生活水平的提高怎么会超过GDP的增长呢？这又促使人们回到零和货币与非零和商品交易所之间的分歧。Rifkin认为，“GDP的停滞实际上可能是衡量经济范式日益增长的重要性的一个指标，它正以全新的方式衡量经济价值。”加密货币开发人员— 你在听吗？这很重要。我们来谈谈为什么。

还记得我说过数字货币有可能让资本主义和社会主义看起来野蛮吗？也许这听起来太无礼了。让我们把它剖析开来，你就可以自己决定我们是否一直过着野蛮人的生活了。

很久以前， 我从西夫韦（连锁超市）走出来， 看到一个无家可归的女人在人行道上。她看起来死了是吗？我站在她的身边， 她把头靠在一个装满我认为是衣服的小垃圾袋上。她完全没有别的了。

我等了几分钟， 拼命地想觉察到她肋骨的脱落和上升。她的额头出汗了 （我觉得那是个好兆头， 对吧？）。她的脚踝受伤了，看起来很痛（可能是四分之一英寸深，大约是用我的拇指和中指在一起的圆圈的大小——巨大）。她体重极轻。她闻起来很臭，像是食物腐烂的味道？在看着她痛苦的大概二十秒后， 我弯腰，把脸靠近她。她一动不动。然后，我听到了她一种非常努力的发出嘶嘶的声音。

我感到极度的放松， 但也极度的恶心。有时你看到一个无家可归的人，语序也许内心会毫无波澜。但是有时候，内心起伏相当大， 你却永远不会忘记他们。几年后你会随机回想他们， 想知道他们是否没事。我冲回西夫韦， 为了给这个女人买到水和健康的膳食。希望当她醒来时， 这会有一点帮助。我走进这个琳琅满目的超市。农产品的货架上堆满了美味的维生素和矿物质，随时可以吃。那么，为什么这个女人没有能够得到她迫切需要的营养呢？

我会告诉你为什么。这是因为西韦夫把他们的香蕉作为抵押品！很荒谬，对吧。只有一半的农产品会被吃掉，但是西韦夫必须把这些香蕉作为抵押品，直到有人来为他们支付赎金。为什么？因为（除了无偿工作），我们都把货物当作抵押品，这样我们就可以支付每月的房子、汽车和食物的赎金了。

如果这个女人出生在一个后来的数字加法货币世界呢？哦，西夫韦不会把香蕉当作抵押品。（附带说明——西夫韦，请不要起诉我。）我明白了，你也是经济模式环境的受害者！）相反，女人会走进西夫韦，抓起一根香蕉，数字账簿会给西夫韦添加点数（而且不会从女人身上减去任何点数），她会被喂饱，西夫韦会有向世界提供财富的历史记录。

但是是什么阻止了这个女人清空整个商店呢？有些物品可能需要你证明你已经给了别人，所以奢侈品可能需要你至少100个点，而香蕉可能只需要0点。如果一个女人拿走了所有的香蕉，她吃的太多了，她会被激励给其他人去获得积分（不要从别人那里得到积分）。一旦她得到了100分，她就可以得到非生计食品的最低分，比如冰淇淋、上好的奶酪等等。关键是，囤积行为不会得到回报，反而给与会得到回报。

我们已经进入了后稀缺世界，现在是货币开始表现得像它的时候了。我们能做的比调整矿商的激励措施更好。我们可以将处于社会边缘地位的穷人的利益与企业巨头的激励结合起来。让我们鼓励在货物囤积上分配货物。

数字货币的秘密在于：如果我们选择这样做，我们就可以停止把香蕉、电影和穷人当作我们经济议程上的囚徒。而且，我们会因此更加富有。