如何从经济学的角度来看FIBOS系统的ICO

接触过一级市场私募的老铁们对于ICO都不陌生，那么之所以目前数字货币市场乱象横生，其与ICO脱不了干系。

以比特币为代表的1.0的区块链使得挖矿行业火热，以以太坊为代表2.0的区块链使得人们发行代币变得十分容易，那么我们从经济学角度来看，其都是依赖于币价，也就是币价为本。而对于ICO来讲，作为发行代币的主体，并且作为接受资金的主体，其即掌握了私募资金又掌握了其自身发行的代币，而这种畸形的体系很可能使得用户或者投资人手中的私募得来的代币变成空气币，这也是数字货币“行业”乱象根源之一。

那么FIBOS我们从其项目立项或者其自身定位而言，其主要就是解决ICO的市场乱象问题，在班科协议基础上打造了一个我们可以立即为“约束项目方”的经济系统。

在FIBOS系统中，我们大概可以简单的理解为，在其系统中项目方发行代币以后代币存在于智能合约，设定条件，并设定储备金机制。对于锁仓代币，项目方释放解锁代币需用储备金进行购买释放，智能合约公开透明。

初期项目方准备资金的多少与其发行数量做比值，即为币价。那么项目方手里持有币，一定是项目方在储备金中注入了对等价值的储备金，那么这就很好的解决了在传统ICO中，庄家集中低成本高度控盘的情况，首先这种模式对于投资人来讲，是一种权益的保证。

投资者关心的是资产安全，那么对于项目方而言，站在项目方角度其更关心通证的发行以及流通，那么基于FIBOS系统，其对于代币的发行以及流通系统都会基于智能合约的算法帮助其公正的处理。那么作为FIBOS系统其也是一个兑换中心，投资者也好还是项目方都可通过FIBOS网络进行代币兑换，与ICO区别，这种代币发行模式其官方称为IBO。

任何的项目我们都要对其代币进行真金白银的赋值，与此同时还要对其未来的价值进行赋值，那么对于FIBOS系统中的通证FO，其作为项目方的储备金，其与很多项目代币进行挂钩，那么在用户获得FO时，需要用EOS作为“保证金”来置换获得。

FO的储备金是EOS，项目代币的储备金是FO。

在FIBOS网络体系内，其资源机制与EOS相同，也就是抵押FO代币换取包括RAM、NET、CPU等，相较于ETH消耗GAS，该机制能降低用户以及项目方的运行成本。

对于传统ICO而言，在灰色地带很多项目方无所顾忌，造假成本及其低，那么区块链技术在解决信任问题的同时其自身还是存在信任问题，究其原因在于这其中还存在人性因素，那么FIBOS系统则属于完全将人性的部分提出，完全智能合约化，极大程度的约束了发行主体的权利，不过马里奥认为，能够使用IBO模式的项目一般也都能经得起推敲。