日本对电子制造商和通信公司700亿日元资金扶持 促进5G研发

　　（综合自环球时报新媒体 观察者网 环球网）

　　据日本NHK电视台29日报道，为了促进围绕高速、大带宽的通信标准（5G）以及新一代通信的技术研发，日本政府决定对国内的电子制造商和通信公司等进行700亿日元规模的资金扶持。报道称，此举有想与在该领域领先的中国制造商抗衡的意向。

　　NHK指出，在现在的5G技术领域，中国的华为公司在基站的市场占有率和专利权方面领先，对此日本政府将支援日本企业，谋求扭转局面。

　　据相关人士透露，日本政府为了在该领域推动国内企业的技术开发，决定从去年修正预算中设置的NEDO（新能源·产业技术综合开发机构）1100亿日元基金中，提供700亿日元规模的投入。

　　被选定为资助对象的是NEC、富士通、乐天移动等公司，这些公司将致力于主干网络的开发和基站的整备等领域。

　　报道指出，5G、后5G等的新一代通信标准，不仅能用于智能手机等移动终端的通信中，在自动驾驶和工厂自动化等各种各样的领域也备受期待。

　　延伸阅读：

　　挤兑华为

　　和华为争夺5G未来，美国甚至想让思科收购爱立信、诺基亚。

　　在潜能巨大的第五代通信技术（5G）领域，美国不断试图占据主导权，继一系列对华为的打压措施之后，美国政府官员甚至提出几项亲自下场干预市场的构想，以确保美国在5G领域的未来。

　　《华尔街日报》当地时间6月25日报道称，美国政府官员提出了让联邦政府干预私营企业，以加强与华为竞争的想法。消息人士称，官员们讨论的方案包括对爱立信及诺基亚提供投资，甚至直接让思科等科技公司收购他们。

　　直接收购欧洲供应商无疑是最夸张的主意之一，但这却并不是什么新奇的想法。华为高管彭博在今年2月的采访中就曾提到，从零建立一家新的供应商困难重重，“最快的办法也许是从既有的供应商那里直接购买技术。”

　　今年年初，就有团体向美国政府及国会官员提出过，由政府支持的财团直接投资诺基亚或爱立信的想法，美国司法部长威廉·巴尔（William Barr）在2月份也曾表达过类似观点。

　　报道称，此次美国政府官员又提出了让思科等大型科技公司来收购诺基亚或爱立信的主意。他们已就这一构想同科技公司们进行过一系列沟通。美国一些官员和电信高管担心，在当前的市场中，如果缺乏足够的竞争，华为在全球电信市场的影响力将会不可逆转。

　　尽管想法很大胆，但这个构想在实际操作上却毫无进展。早在去年，白宫经济顾问库德洛（Larry Kudlow）同思科首席执行官查尔斯·罗宾斯（Charles Robbins）就收购欧洲供应商的问题进行过一次谈话。知情人士称，谈话颇显“爱国情绪”，但相较之下收购意愿反倒不那么强烈。

　　这名知情人士表示，在那次谈话中罗宾斯虽然称“不希望看到美国落后”，但如果得不到一定的财务激励，他并不愿意投资诺基亚或爱立信等利润较低的业务。思科发言人拒绝对此作出评论。

　　库德洛也承认，关于美国收购欧洲供应商的说法自那之后就降温了。他表示，尽管美国希望这些公司搬过来，并可能通过税收政策予以帮助，但这与实际控制他们是不同的。

　　另一个对抗手段则是“开放网络”政策，即允许手机混合使用、匹配来自不同公司的网络组件。司法部长巴尔也曾谈到过这一构想。目前以美国电话电报公司（AT&T）牵头的开放网络联盟正在寻求其他公司的加入。

　　对于这项提议，诺基亚和爱立信也并未表现出太大兴趣。诺基亚美国业务负责人布莱恩·亨德里克斯（Brian Hendricks）说：“有人认为这是扩大在美国产业的机会……但美国退出这个游戏已经很久了。”他表示，诺基亚在美业务将会在未来的供应链发挥作用，但竞争是不可避免的。

　　爱立信高管则直截了当地表示，他们不会加入这一联盟。爱立信技术负责人埃里克·埃库登（Erik Ekudden）表示，政府不应该干预私企规划好的技术工作。

　　开放网络的构想同时还被认为有助于美国初创企业的技术研发。但到目前为止，尽管一些美国初创公司在5G技术上取得了一定进展，他们距离获得大量商业订单还差得很远。

　　报道指出，华为目前是全球最大的电信设备销售商。据市场研究机构Dell’Oro Group发布的数据，2019年全年全球电信设备营收中，华为占据28%的份额，位居第一。而美国的供应商缺乏同其竞争的能力，这意味着拒绝购买中国设备的美国运营商只能依赖爱立信、诺基亚和三星这些主要的国际供应商。

　　尽管美国大量无线网络业务流向了这些公司，但诺基亚和爱立信的状况并不乐观。这两家公司一直在尝试重组业务，诺基亚去年停止了分红，而爱立信近年才刚刚恢复盈利，这让美国的无线供应商颇感担忧。

　　《华尔街日报》援引消息人士的话称，其他诸如政府要求电信标准完全开放的激进提议，全都遭到了诺基亚和爱立信的拒绝。这些欧洲企业更乐意得到美国的投资支持。

　　去年多名美国电信专家在一份报告中曾写道，“这是现代历史上首次，美国没能在关键技术上成为领跑者。”《华尔街日报》认为，美国政府此次提出的亲自下场的意图表明，美国将继续同中国在先进技术领域进行竞争。

　　为了在5G领域争取优势地位，美国可谓无所不用其极。近日，蓬佩奥甚至在毫无证据的情况下发表声明污蔑、攻击华为，称其不是“干净的供应商”。但在攻击华为的同时，为了保证在5G标准上的话语权，美国商务部只能选择放宽美企与华为在5G标准上的合作，这恰恰证明了华为在5G领域有着不可替代的地位。

　　正如报道援引的华为高管彭博的话所说：“在5G领域，并不是投资60亿美元就能成功的……这将需要数年时间。”

　　站队美国打压华为？英国这步险棋会换来什么？现在可以明确这一点

　　继美国加码打压华为之后，据报道，英国首相约翰逊已指示官员们起草计划，减少华为在英国5G网络建设中的参与度，在2023年前要求其完全退出。与之同时，约翰逊还下令制定代号为“保卫工程”的计划，以结束英国在重要医疗物资和其他战略进口方面对中国的依赖。尽管目前唐宁街对此拒绝置评，但消息人士透露该报道是准确的。

　　无风不起浪。虽然英国政府还没有明确表态，但不难看出他们的纠结。华为与英国的合作已近20年，基础不可谓不深厚。但随着美国施压盟友围剿华为，英国陷入了某种两难。一头是恩威并施的带头大哥，一头是关乎发展的中国企业，究竟怎么站队才能避免利益损失？经过一番思虑，约翰逊政府在今年年初表态，允许华为“有限”参与英国5G网络建设。

　　不过百余天，英国人的脸咋就变了？

　　一来，特朗普咄咄逼人，接连出招。比如，威胁英国可能无法在“五眼联盟”中共享情报，美国可能从英国撤回侦察机以及特工。英国在政治、安全等领域依赖美国，这些威胁直戳其软肋。

　　二来，英美贸易谈判在即，约翰逊有意示好。七国集团峰会将在六月举行，受疫情和脱欧影响，英国发展面临着不小变数，有抱紧美国大腿的冲动。

　　三来，反华情绪渐起，倒逼英国政策转向。在西方社会，种族主义的毒瘤始终没有被清除。随着疫情发展，更多的保守派开始借题发挥。多重因素作用下，约翰逊政府选择打压华为以示效忠，不是没有可能。

　　最终结果如何，不妨拭目以待。但现在就可以明确的一点是，一旦英国政府走这步险棋，注定因小失大。

　　华为深耕英国多年，与当地电信商有着密切合作。数据显示，2012年至2017年间，华为在英国采购和投资的总额高达20亿英镑，2018年至2022年还要再投资30亿英镑。华为英国公司一共有1600多名雇员，其中70%为本地招募，与华为有关联的相关合作为英国创造了26200个工作机会。双方合作一旦受挫，英国绝对是“偷鸡不成蚀把米”。

　　更重要的是，5G被誉为“数字经济新引擎”，在一个国家的发展命运中具有战略性意义。也正是因此，美国才悍然抛弃公义，围剿华为。在这方面，英国的底子着实不厚。

　　比如，去年年中，许多英国媒体争相报道了一则“喜大普奔”的消息：伦敦交通公司（TfL）计划在2020年中，让手机用户可以在地铁里享受4G信号了。是的，你没有看错。当许多中国人随时随地刷着小视频，甚至在田间地头、大山深处都搞起了直播，伦敦地铁上还没有4G信号。

　　更要命的是，许多英国人受反智主义蛊惑，对网络建设持排斥态度。疫情期间，一则“5G网络传播新冠病毒”的谣言广为流传，英国至少有20个基站遭到可疑纵火犯破坏。

　　这样的背景之下，“英国要在2025年实现5G全覆盖，能够帮助英国实现目标的非华为公司不可。”英国态度的反复和纠结，本就拖慢了自身5G建设的进度。倘若最终放弃华为，那么将要失去的，恐怕就是新一轮发展的主动权了。这些道理明眼人都看得懂，蒙蔽英国政客双眼的，是自身的傲慢与偏见，是对美国的马首是瞻。这一次，轮到昔日的“日不落帝国”睁眼看世界了。