千万别让“AI人工智能“成为皇帝的新衣

6月23日,今日头条上一篇名为 “安徽高考榜单出炉:168中学为最大赢家   六、八中明显掉队了” 的文章一经发布,一石激起千层浪,引起社会广泛关注,那么到底是什么样的榜单,让大家如此重视呢?

今年安徽全省文理状元均出自合肥!合肥168的刘鑫以681分成为文科状元,合肥一中的王杜宸以710分总成绩高居理科第一名!

从榜单还可以看出,合肥一中,168中学成绩喜人,而文科全省前十名中,一六八中学占据四席,为全省最大赢家。同时,全省文理科前500名的考生中,合肥一中占了59席,168中学占了51席,太和一中也占了32席,而合肥传统三强的另外两强,合肥六中和合肥八中,居然跌落到了全省的第10名,和铜陵一中只是勉强打了个平手。

网友纷纷吐槽  指向AI教学弄虚作假

这份榜单,很快就成了网民的热议对象:

网民5263753454227说:6中8中老师明显不负责,干脆1中和168中学联招,6中8中和5、7、9 、10一个档次。

不过网友栖山小隐分析的原因是:不准招特长生,不准到县城招,大家一个分数线试试。

但对这种说法,很多网友表示,这显然是解释不通的,因为合肥六中和八中的入校生源,与合肥一中和168中几乎是没有多大差距的,典型的是把一手好牌打烂了。

网友青云20190203就说,太和一中真的牛掰,六中换了校长,成绩一落千丈,八中其实可以换一个校长了。

而这位名叫教育厅001的网友,光听名字似乎很专业,他说,“知道为什么吗?我来告诉你们真正原因,合肥6中、8中天天用科大讯飞产品用的。学校不务实,校长不务实。

网友的点评,只是一家之言,仅能作为一个参考。不过,从高考榜单来看,一个不争的事实就是,合肥六中和八中真的是掉队了,不管网友是发泄心中不满,还是怒其不争,可能都是希望六中和八中真的要好好反思反思了。

为了验证网友“教育厅001”的说法,一些好事的网友还真的去网上扒了一番,就在今年的4月19日,讯飞智学网上就刊登了“合肥六中:校企联动 共创精准化教学新天地”的文章,其中有一段就是这样描写的:“老师们纷纷表示个性化学习手册有效帮助同学们建立起错题整理和变式练习的学习习惯,补足了过去难以开展的错题场景。科大讯飞大数据精准教学系统和个性化学习手册的有效结合,可以更好地帮助老师基于数据进行分层辅导和针对性巩固”

小编帮忙总结了一下,大概的意思就是说,合肥6中用了科大讯飞的大数据精准教学,在AI人工智能运用上,不仅给老师减负增效,更有利于提高学生的学习成绩。

但这次安徽省的高考榜验证的事实,却是和这篇文章预想的截然不同,6中高考的成绩,相较于合肥一中和168中学,似乎是不升反降。

那么问题来了,合肥6中的教师们不断尝试新的教学手段,与时俱进,这个本身没问题。同时,现在国家大力倡导的信息化智能教学,也是大势所趋,更不是问题,那么,问题到底出在哪了呢?难道真的如同网友“教育厅001”说的那样,是有人把经念歪了?

不过有人说了,网友从榜单上得出合肥六中和八中掉队的结论,典型的是“事后诸葛亮”,这种总结谁都会做。但又有网友不服气了,你说我是“马后炮”,那我就找一位“神算子”出来。

就在去年11月,一位名叫“合肥十里庙龙哥”的网友,就在百家号上发过抨击合肥八中使用人工智能产品走过场的文章,而这些人工智能产品,同样也是来自于科大讯飞。

当时,龙哥在文章的叙述中相当尖锐,比如八中的大数据精准教学是“为了创新而创新,都是形式主义”。

甚至还说到“难怪八中去年(高考)成绩不如一中、六中、一六八中学呢,搞这些华而不实的东西不利于出成绩”。

没想到,龙哥的这句话,早在去年11月,就真的给合肥八中今年的高考成绩定了调。说是偶然,其实也有必然。

千错万错   真不是AI的错

说实话,合肥六中、八中这次遭到网友的吐槽,确实输在了技不如人,后面痛定思痛,迎头赶上也不是没有可能,但如今,网友们也直指两所学校在人工智能教学方面的华而不实,把矛头指向了AI教学,那么,这个锅,真的要让AI人工智能来背吗?

答案肯定是否定的,我们都知道,大数据 人工智能,是目前全球大的大势所趋,这个谁都不能否定,包括前面网友提到的科大讯飞,其实这些年来,讯飞在语音智能方面就做出过很多了不起的成绩,只不过,最近一些年来,讯飞似乎也做了一些些剑走偏锋,不和节拍的事情。 

比如,去年9月20日,在上海国际会议中心召开的2018创新与新兴产业发展国际会议上。就有同声传译的工作人员实名揭露讯飞AI同传造假,这位名叫Bell的同传译员说,“讯飞是用人类翻译冒充AI”。此事一出,举世哗然,作为安徽知名企业的讯飞,名誉一度跌到了谷底。

虽然事后讯飞也在公关上做了很多的补救,但还是应了那句老话,“早知如今,何必当初”呢?不仅自己名誉受损,还给AI人工智能抹了黑。

说实话,科大讯飞这家企业小编还是很喜欢的,只是希望它能停下脚步,好好地思考一下,自己做的产品是不是真的是用户所需求的,这不,去年在自己最擅长的领域语音翻译上,刚刚栽了一个大跟头,可能伤疤还没完全愈合呢,这次安徽高考发榜的事情,又让网友联想到了科大讯飞,可以说,这无异于在去年的伤口上又撒了一把盐。

俗话说“好了伤疤忘了疼”,可讯飞伤疤还没完全好呢,最近又在36氪上发文称,小霸王远去后,讯飞要来扛起智能学习机的大旗。

说实话,讯飞能不能扛得起这面大旗,肯定是要打一个大大问号的,但是这次讯飞学习机打的旗号,却依然还是AI教育 人工智能那一套,这套逻辑在合肥八中以及六中的课堂教育上已经被人吐槽了,再加上传统的语音翻译又出现造假风波,那么讯飞沿用的这同一套逻辑,难道在讯飞学习机上就能行的通?

教育是一个有情怀的事业,十年树木 百年树人,国家在大数据以及AI教学方面是花了大力气的,也是希望通过这些新的技术手段来真正推动教育信息化发展的。小编想,这次安徽高考发榜的结果,肯定也不是合肥六中和八中的校长及老师所愿意看到的。如今最后的遮羞布被扯了,当务之急还是沉下心去把今后的教育做好,千万不要因为个别一部分人的原因,让AI人工智能沦为了“皇帝的新衣”。明年如果还考不好,那就不是网友怀疑和吐槽那么简单了。