骁龙865 vs 天玑1000，高通堆料误导消费者

2019年12月两款旗舰芯片相继发布:Media Tek天玑1000和骁龙865,网友纷纷对比这两款5G解决方案的差异,性能不相上下,天玑1000集成5G基带,这已经是对865最直接的一击,而更关键的是我们发现高通堆料出的产品并不适合近两年的中国市场,而其研发费用成本却要消费者买单,而且为了堆积规格,高通加大了非必要成本,性能却也只和天玑1000不相上下。

高规格≠好用,高性能≠最强

对于骁龙865,高通将之比作为猛兽级产品,相较于其他厂商的5G芯片,最抢眼的莫过于其采用更高规格的调制解调器及射频系统、主频更高的A77核心以及强大算力。

规格看似美好,现实却比较骨感。众所周知骁龙865采用的是外挂X55基带的方案,并没有选择集成5G基带,在其他厂商5G芯片都选择集成方案的情况下显得格格不入。与此同时,因为不得不兼容仅美国地区使用的毫米波频段,再加以高性能芯片带来的更高能耗,骁龙865的功耗和发热量必然直线上升,而且电池空间也会更小,如此不仅降低消费者体验,而且违背如今手机轻薄化设计和整合趋势。相较之前,MediaTek的天玑1000在采用了ARM A77架构同时还集成了M70基带,很好兼顾了手机性能与消费者体验。

此外,高通表示骁龙865AI算力每秒可达15万亿次,并称之为第五代AI引擎,但我们知道,骁龙865并没有设立专属AI芯片,而是选择调用CPU、GPU、DSP的性能来满足AI计算能力,一旦日常使用过程中这些原件出现高负荷满载的情况,就很难腾出部分性能给AI提供足够的算力,效率低且功耗高。而搭载独立APU单元的天玑1000则能“专人干专事”,处理AI显然更有效率。

豪华周边功能一定叫好又叫座?

除却在性能上堆料,骁龙865在周边功能上也下了不少功夫,不仅支持DOLBY VISION画质,而且还支持8K 30fps和720P 960fps等视频规格以及144Hz的屏幕刷新率。但消费者真的需要这些功能吗?

DOLBY VISION相较于其他HDR技术能提供更佳的视觉享受,但因为DOLBY VISION对于显示设备素质有着严苛的规定,屏幕最低对比度为200000:1,峰值亮度需达到1000尼特,色域方面也需要接近Rec 2020并支持SMPTE ST2084 HDR格式,这就需要搭载骁龙865的手机需要配置更优良的屏幕,而且如今国内相关的片源匮乏,消费者很难真正触及到DOLBY VISION在手机屏幕上的显示优势,所以更多时候来说这只是可有可无的摆设。

再者骁龙865所支持的8K播放虽然噱头十足,但播放只能使用8K电视,并且所支持的144Hz刷新率也食之无味,弃之可惜,市面上鲜有移动端游戏支持或是需要144Hz的屏幕刷新率,因而显得功能过剩。

这些看似美好却用处不大的功能规格,只会拔高手机整体售价,并最终由消费者来买单。

因此号称全球最先进的5G移动平台的骁龙865,其真实水平还是要打上一个大大的问号。