从暴风骤雨中看AI萌芽？国产电源半导体产业将何去何从?

进一个月以来，受中美贸易摩擦中的华为通信影响。亚太地区包括东南亚的接近17个国家，受到所谓的安全事件带来的冲击，直接冲击了亚太地区的，半导体产业格局，电源管理IC产品供应，LED显示及其周边辐射的移动3C产品的供应，并且影响不断拉大。

在近日，受华为通信影响，遍及电子产业的3c及其二三级市场，很多公司收到相对严重的冲击，

在中兴事件以后对国内的半导体产业格局就有很大的冲击，，近来的华为事件，更是让本来形如桅樯的国内半导体暴露出更大的危机：很大程度上暴露了中国半导体产业发展不平衡、投入力度不到位、产业政策摇摆等历史遗留问题。

为和中兴事件爆发之后，国家层面的芯片产业政策快速响应，明确释放攻坚决心：为支持集成电路设计和软件产业发展，财政部、税务总局发文，发布有关企业所得税政策公告，公告显示，对华为、中兴等开展芯片研发的科技企业而言，它们可以享受到企业免征所得税的优惠政策。

在巨大的危机冲击面前，

中科院计算所研究员韩银和特别强调了半导体产业政策的作用。

“过去我们不是不扶持半导体产业，但遗憾的是没有坚定地扶持半导体产业，我们的产业政策是摇摆的”，

他提到，当年韩国对三星就是坚定地十几年如一日地支持，而韩国给三星的支持占韩国 GDP 的比例，远远大于中国支持所有国内集成电路公司的比例。

或许这一次，情况真的会有所改变。

可让众多工程师迷茫的是：目前我国通信业核心芯片依然要依靠大量进口。那么，是谁在垄断芯片技术呢？

对通信行业来说业内的一种分类方法是将通信类芯片分为成熟度、可靠性较高的基站芯片和一般的消费终端芯片。前者是中兴等信息通讯技术服务商所要用到的，而后者主要用在智能手机等数码类产品上。

“（两者）不可同日而语，(基站芯片)从开始试用到批量使用起码需要两年以上的时间,主要玩家有TI、ADI、IDT等厂商”，招商电子发布的公告表示，高端通信芯片基本上被外国厂商垄断。

从第三方报告来看，这一市场的核心玩家均为高通，且从份额来看高通均保持着市场龙头地位。技术咨询公司Canalys认为，65％的中兴手机都包含高通芯片。

跳出通信行业，全球芯片市场上巨头更多。IC Insights报告显示，全球半导体市场规模达到了4385亿美元，前十大半导体厂商占据了整个市场58.5%的份额，这些厂商分别是三星、英特尔、SK海力士、Micron、博通、高通、德州仪器、Toshiba、英伟达和恩智浦，并没有出现中国厂商的身影。国内最大的半导体企业华为旗下海思半导体的2017年销售额约为61.6亿美元，而十大巨头中三星电子的销售额为656亿美元，最末的恩智浦半导体的销售额为92亿美元。

早期半导体公司是从IC设计、制造、封装、测试到销售都一手包办的集成设备商，英特尔、摩托罗拉和三星皆在此列。80年代末期，产业链开始专业分工，高通、联发科、展讯成为了独立的IC设计公司，而台积电、中芯国际则聚焦在圆晶代工，日月光等则是封装环节的主要玩家。在一些核心关键领域，中国厂商长期缺席

与代工和封装测试环节的工艺竞争相比，市场和舆论关注焦点一直是IC设计环节。尤其是智能手机兴起后，高通、英特尔、三星、联发科、英伟达等多家半导体厂商几经布局，逐步形成新的市场趋势。中国通信产业存在无芯之痛。通信设备的核心零部件中，基站有的零部件是100%来自美国公司，这对电信行业，特别是中国运营商网络建设会造成影响，影响未来5G建设。一方面，中国厂商固守自己市场，没有意愿突破，另外通用芯片半导体细分太细，选择了自己能力半径覆盖的领域，并不想与其他厂商挤市场。

由于起步较晚，中国芯片制造水平与国际巨头还有很大差距。如果美国和欧洲、日本都对中国实施芯片禁运，那么中国电子行业都将面临危机。对中国厂商而言，目前最重要的是先完成产业链的布局。第三方机构智研咨询发布的一份报告显示，中国厂商在核心集成电路的国产芯片发展状况令人堪忧，计算机系统、通用电子系统、通信设备、内存设备和显示及视频系统的关键芯片上，国产厂商均有未能覆盖的关键领域。

芯片产业是一个国家高端制造能力的综合体现，是全球高科技国力竞争的战略必争制高点。在信息时代，芯片是各行业的核心基石，电脑、手机、家电、汽车、高铁、电网、医疗仪器、机器人、工业控制等各种电子产品和系统都离不开芯片