居然有用户以iPhone屏幕尺寸和像素为由，状告他们虚假宣传

也许是苹果没有想到，居然有用户以iPhone屏幕尺寸和像素为由，状告他们虚假宣传，这听起来是不是很不可思议？

据外媒CNET报道称，原告律师Christian Sponchiado以及Courtney Davis在向美国加州北部地区法院提交的一份文件，状告苹果涉嫌虚假宣传，其将所谓的屏幕像素分辨率误导性地将虚假像素当作是屏幕的真实像素，此举试图误导消费者相信iPhone X的像素更高（屏幕分辨率也更高），而实际情况并非如此。

在诉讼中，原告律师强调，苹果忽略了缺口和圆角设计，因而尺寸和分辨率都非真实数据，比如iPhone X，实际上跟iPhone 8是不同，其有一个缺口的长方形屏幕，而诉讼中提及的“假像素”拥有两个或更少的子像素。只有红色、绿色和蓝色子像素，却被称之为“真实”像素。

诉讼又指控苹果使用了欺骗性的营销图片，例如在描述iPhone XS以及XS Max时，用黑色墙纸包裹缺口，使两者融合在一起。虽然诉讼提到苹果使用了例如“这都是屏幕”等文字信息以及欺骗性背景，但是它还是故意忽视了销售页面上突出显示缺口设计的其他图像。

更较真的是，iPhone X实际屏幕是5.6875英寸，而苹果宣称是5.8英寸，律师认为苹果“假装屏幕没有圆角”，所以误导了消费者。

该诉讼要求对于苹果的违规行为发布禁令，并要求苹果对参与集体诉讼的每个人赔偿损失。因此苹果可能会选择草草了事或达成和解，所以该诉讼不太可能会诉诸审判。

根据日本经济新闻Nikkei Asian Review查看到的文件，和硕生产的iPhone手机不适用于禁令，而富士康和纬创生产的iPhone手机则在禁令包括的范围内。报道称和硕之所以有豁免，那是源于和硕在苹果与高通产生争议时为其软件支付了一笔专利费，而富士康和纬创均未支付专利费用。

鉴于此，苹果据称已经和和硕洽谈是否能承担更多生产订单以解决禁令带来的问题。尽管双方尚未达成任何决定，但这种转变可能只会适用于在中国的销售，而不会影响全球供应商。

每一个iPhone组装商与高通洽谈的内容都不一样。”一位知情人士说道，“和硕在高通支付的专利多于富士康和纬创。这也是其能够豁免于该禁令的原因。高通也对于和硕豁免于禁令一事表达肯定，称“和硕拥有两项专利的授权”。

中国对苹果来说是一个极具价值的市场，在2018年的iPhone销量中，中国市场占据约20%。知情人士表示iPhone营收的6%来源于中国市场上之前几款产品的销量，也就是禁令限制的iPhone产品种类。

据外媒报道，针对iPhone中国禁令，苹果在递交给福州中院的复议文件中表示，苹果将被迫与被告和解，导致所有手机厂商重新回归到以前不合理的收费模式，并支付高昂的授权费。

苹果称，这项禁令导致苹果每天损失数百万美元，并强调他们通过整个供应链和第三方软件开发者在中国创造了500万个就业岗位。

苹果表示，禁售裁定可能最终导致其被迫与高通和解，导致所有手机厂商重新回归到以前不合理的收费模式，并支付高昂的授权费，引发下游手机市场出现无法弥补的损失。

此外，苹果还在提交给法院的文件中透露，2017年iPhone在中国的销量为5000万台。受此禁令影响，中国可能会遭受成千上万的税收损失。

日前，天风证券的知名分析师郭明錤在最新的投资报告中指出，明年第一季度iPhone的出货量预计在3800-4200万部，比先前的预估少了900-1000万部。2019全年的出货量调至1.88-1.93亿台。

说到苹果，iOS越狱的问题就不得不提。

Cydia的创造者Saurik在新闻评论社交网站Reddit宣布，由于Cydia商店几乎没有收入，同时该商店最近有一个漏洞，可能会给用户带来风险，其决定在今年年底的时候关闭它。

简单来说就是，维护Cydia商店的成本听起来不值得再费心去维护它，而事实是创始人再也不想维护它了。目前用户再也不能再从Cydia商店购买软件。

其实对于苹果来说，现在已经完全培养起用户购买正版软件的习惯，你还关注越狱吗，还会越狱吗，欢迎留言讨论。