0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

苹果不是被起诉,就是在被起诉的路上

XcgB_CINNO_Crea 来源:未知 作者:李倩 2018-10-12 14:49 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

用一句话来形容苹果真的是再恰当不过,“苹果不是被起诉,就是在被起诉的路上。”昨日,苹果刚被Uniloc公司指控侵犯某专利,且几乎全部苹果产品遭殃。今日(10月10日),又有报道指出苹果的双摄像头技术侵犯了他人专利。

根据外媒Apple Inside报道,本周二(10月9日),美国加利福尼亚州北部地区联邦地方法院提交了一项诉讼。该起诉讼案的原告是于彦斌(Yanbin Yu)和张忠轩(Zhongxuan Zhang),他们声称,苹果iPhone所采用的双摄像头技术侵犯了他们在1999年申请的一项专利。

据了解,该项专利于2003年被授予,专利号为“No. 6,611,289”,专利名称为“使用配置多个透镜的多个感应器的数字相机”,它详细描述了用多个摄像头透镜和感应器来拍摄多个照片的方法。

两名原告声称,苹果的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max均侵犯了他们的专利。同时,他们向苹果索要三倍损害赔偿,因为他们认为苹果明知故犯,恶意侵犯其专利。

原告向苹果索要三倍损害赔偿

2008年,苹果申请了自己的多感应器摄像头系统专利,专利代号为“No. 8,115,825”,名称为“配置两个图像感应器的电子设备”。

上述两名原告认为,苹果申请的该项专利与“No. 6,611,289”具有许多相同的特征。

在投诉书中可以看到,实际上,苹果早在2011年就知道“No. 6,611,289”专利的存在。那一年,专利审查人员发布审查决定书,拒绝了苹果在“No. 8,115,825”专利申请中提及的诸多权利要求,原因是这些权利要求已出现在“No. 6,611,289”专利中。

然而,在被拒的三个月之后,一名苹果专利律师联系到专利审查人员,与其探讨修改专利申请书中的权利要求,以期获得美国专利商标局的批准。一天后,苹果再次提交了修改的专利申请书,对其中的权利要求进行了限定和增补。它声称,修改的权利要求与“No. 6,611,289”专利并不冲突。

本次案件的两名原告指出,苹果投入了大量资金来打造它的多感应器摄像头系统,例如:2013年,苹果收购了以色列3D感应器公司PrimeSense;2015年,苹果又收购了摄像头技术公司LinX Imaging。尽管如此,苹果并未获得授权使用“No. 6,611,289”专利,而且在明知侵犯专利的情况下仍然在不同款型的iPhone中使用了这项技术。

两名原告认为,苹果的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max等手机都配置了后置双摄像头,并利用广角镜头和远距镜头来拍摄肖像模式、人像照明和数字变焦照片。

值得一提的是,苹果iPhone X和iPhone XS Max还使用了TrueDepth景深摄像头系统来支持肖像模式和人像照明自拍功能。

因此,他们认为苹果是明知故犯,恶意侵犯其专利,并向苹果索要三倍损害赔偿。

苹果双摄技术已不是第一次被诉侵权

通过iPhone 7 Plus,苹果公司首次将双摄像头技术带到了其手机产品上。虽不是首家推出双摄像头手机的公司,但是苹果一直在对这项技术进行打磨。可以说,在过去几年中,双摄像头成为苹果手机的一个重要升级亮点。

而自苹果提出该技术以来,也已经不是第一次被指控侵权了。

去年11月,以色列初创企业Corephotonics便曾提起专利诉讼,声称苹果在iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus智能手机产品中所使用的双摄像头技术涉嫌侵犯其科技专利。

Corephotonics声称,苹果侵犯了该公司与智能手机双摄像头传感器光学变焦等技术相关的四项科技专利。这些专利分别于2013年11月和2016年6月提交美国专利商标局备案,而iPhone 7 Plus是在2016年9月发布的。

同时,原告表示,他们曾经和苹果公司进行接触,希望在专利技术上进行合作,苹果高管首先是称赞了他们的技术,但却不愿意签署授权协议,甚至对这家公司申请专利的行为表示了不屑。

对于苹果来说,专利诉讼早已经成为家常便饭,一直有大量的专利流氓公司向苹果发起诉讼、索取赔偿,苹果也曾多次败诉。而近段时间,大家最为关注的应该仍是其和高通之间的世纪专利大战。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • iPhone
    +关注

    关注

    28

    文章

    13525

    浏览量

    216902
  • 苹果
    +关注

    关注

    61

    文章

    24613

    浏览量

    208731
  • 双摄
    +关注

    关注

    0

    文章

    31

    浏览量

    4804

原文标题:专利案 | 人红是非多,这次又是苹果的双摄技术被诉侵权

文章出处:【微信号:CINNO_CreateMore,微信公众号:CINNO】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    屹唐起诉应用材料!前员工跳槽引发“泄密门”

    电子发烧友网报道(文/莫婷婷)近日,屹唐股份指控应用材料侵权,一场由前员工跳槽引发的商业秘密之争成为业界关注的焦点。加之此前台积电2纳米核心技术泄密等事件、华为起诉尊湃等侵权案件频现,再次凸显了高端
    的头像 发表于 08-15 09:02 1w次阅读
    屹唐<b class='flag-5'>起诉</b>应用材料!前员工跳槽引发“泄密门”

    遭强势回应!联发科起诉华为

    电子发烧友网报道(文 / 吴子鹏)近日,欧洲统一专利法院(UPC)曼海姆(Mannheim)分庭更新的诉讼信息显示,联发科子公司 HFI Innovation 起诉中国华为旗下五家子公司,指控其侵犯
    的头像 发表于 06-24 01:10 4480次阅读
    遭强势回应!联发科<b class='flag-5'>起诉</b>华为

    OpenClaw 部署完成后,你的系统正在被 4 万个攻击者盯着

    巨大的安全漏洞里裸奔。这不是危言耸听。以下所有数据均有据可查。01丨三个真实漏洞,三组真实数据漏洞一:你的OpenClaw正在被人暴力破解CVE-2026-25253,CVSS评分8.
    的头像 发表于 04-15 11:32 7568次阅读
    OpenClaw 部署完成后,你的系统正<b class='flag-5'>在被</b> 4 万个攻击者盯着

    索赔2000万元!国产激光雷达巨头再现技术专利纠纷(不是速腾聚创与灵明光子)

    和ZL201810704708.3号发明专利,要求立即停止相关侵权行为,并赔偿经济损失共计2000万元——每项侵权各1000万元。   具体来看,公告称:   本公司于近日收到浙江省杭州市中级人民法院送达的、有关两个知识产权主 张相关的民事起诉书等相关诉讼材料。根据民事起诉
    的头像 发表于 12-22 18:55 1905次阅读
    索赔2000万元!国产激光雷达巨头再现技术专利纠纷(<b class='flag-5'>不是</b>速腾聚创与灵明光子)

    发起反诉!两大激光雷达巨头芯片之争再起波澜 速腾聚创与灵明光子

    在速腾聚创起诉灵明光子窃取商业机密后,12月17日, 深圳市灵明光子科技有限公司(下称“灵明光子”)通过其官方网站发布《起诉声明》 ,宣布正式向深圳市中级人民法院起诉速腾聚创侵犯其发明专利权。而两家
    的头像 发表于 12-18 19:59 1821次阅读
    发起反诉!两大激光雷达巨头芯片之争再起波澜 速腾聚创与灵明光子

    突发,速腾聚创起诉灵明光子,事关激光雷达核心芯片

        今日(12月1日),据界面新闻爆出,从知情人士处获悉,深圳市速腾聚创科技有限公司已于11月就“侵害技术秘密纠纷”正式起诉芯片设计公司灵明光子:指控该公司涉嫌侵犯速腾聚创自研SPAD芯片的相关
    的头像 发表于 12-01 18:03 2231次阅读
    突发,速腾聚创<b class='flag-5'>起诉</b>灵明光子,事关激光雷达核心芯片

    小米投资、特斯拉起诉,清华博士的传感器初创企业冰零科技再获融资

    近日,冰零智能科技(常州)有限公司(下文简称“冰零科技”)宣布完成A轮融资,融资金额暂未披露,本轮投资方为国元创新投。 此次融资将进一步推动冰零科技在电子元件制造及技术服务领域的创新与发展。 冰零科技成立于2022年5月,座落于常州高新区,是一家致力新能源领域关键“传感器+”产品的新技术开发和产业化的公司,专注于智能新能源汽车智能底盘、动力系统能效管理和人形机器人关键新型传感器解决方案的研发和生产。     此前,冰
    的头像 发表于 09-25 19:25 2477次阅读
    曾<b class='flag-5'>被</b>小米投资、特斯拉<b class='flag-5'>起诉</b>,清华博士的传感器初创企业冰零科技再获融资

    你的设备是否也在被电网“隐形沙子”磨损?

    数据中心供电不稳?SG三相隔离变压器能让你的系统更可靠吗?为什么你数据中心的PLC系统频繁误动作,设备经常无故重启?这不是设备故障,而是电网干扰在作祟。变频器开关时产生的脉冲,通过共用接地线传递
    的头像 发表于 09-25 13:26 391次阅读
    你的设备是否也<b class='flag-5'>在被</b>电网“隐形沙子”磨损?

    宇树科技,起诉

    电子发烧友网综合报道 天眼查显示,近日,杭州宇树科技股份有限公司(以下简称“宇树科技”)新增1条开庭公告,原告为杭州露韦美日化有限公司(以下简称“露韦美日化”),案由为侵害发明专利权纠纷,该案将于8月26日在杭州市中级人民法院开庭审理。   露韦美日化成立于2005年6月,法定代表人为周建军,注册资本55万元人民币,经营范围包括食品互联网销售、农副产品销售、日用百货销售等,由周建军、徐燕共同持股。在知识产权方面,该公司
    的头像 发表于 08-26 07:50 5152次阅读
    宇树科技,<b class='flag-5'>被</b><b class='flag-5'>起诉</b>

    从自动驾驶到具身智能,激光雷达缘何一边嫌弃,一边追捧?

    自从自动驾驶提出,激光雷达就一直处于技术讨论的中央,虽然在自动驾驶技术发展过程中,也出现了关于纯视觉的讨论,但激光雷达依然是很多厂商所采用。具身智能的出现,则再一次让激光雷达成为主要感知硬件,为何激光雷达一边在被嫌弃,但又一
    的头像 发表于 07-24 18:10 1317次阅读

    江波龙子公司起诉佰维存储!

    电子发烧友网综合报道,6月24日,佰维存储发布公告,公司卷入两起专利侵权诉讼,涉案金额合计122万元。公告显示,近日公司收到江苏省南京市中级人民法院送达的《民事起诉状》,成为两起侵犯发明专利权纠纷
    发表于 06-28 00:09 1751次阅读

    光纤跳线是不是就是尾纤

    光纤跳线和尾纤不是同一种东西,它们在多个方面存在明显区别: 定义与用途 光纤跳线 定义:光纤跳线也叫光纤连接器,是两端都带有连接器的光纤线缆,用于连接设备与设备、设备与光纤配线架等,实现光信号的传输
    的头像 发表于 06-18 09:58 1351次阅读

    特斯拉起诉前华裔传感器工程师

    ZHONGJIE LI窃取人形机器人的相关核心技术秘密,违反了相关法规和合同。     在起诉书中,特斯拉称JAL LI为其知名机器人项目“擎天柱”的传感器研发团队工程师:“参与先进的机器人手部传感器研发,并委托保管该项目中一些最敏感的技术数据”。    
    的头像 发表于 06-13 19:02 1096次阅读
    特斯拉<b class='flag-5'>起诉</b>前华裔传感器工程师

    老板必修课:如何用NotebookLM 在上下班路上吃透一篇科技论文?

    作者:算力魔方创始人/英特尔创新大使刘力 作为私营企业主,每天的工作都非常繁忙,真正能学习的时间,可能就是在开车上下班或去拜访客户的路上。 作为科技企业的领航人,坚持学习并深入理解先进技术,是非
    的头像 发表于 05-07 16:13 781次阅读
    老板必修课:如何用NotebookLM 在上下班<b class='flag-5'>路上</b>吃透一篇科技论文?

    请问一下是不是LMX2541只有输入为整数时才能锁定

    请问一下是不是LMX2541只有输入为整数时才能锁定,像我如果需要输入117.284576MHz,输出500.7MHz的话,PLL是锁定不了的?因为我看OSC_FREQ只能设置为整数
    发表于 04-30 13:19