自从进入全面屏时代,手机的解锁方式则变得十分多样,比如iPhoneX引领的面部识别技术,vivo NEX首发的屏下指纹,后置指纹模块以及魅族魅蓝E3的侧面指纹解锁,那么哪一种方式更适合当下的全面屏手机?
①首先从便捷性考虑,屏下指纹是最符合当下的设计,不需要大幅度的移动手指,也不用把脸瞄准摄像头大半天,和以往的前置指纹解锁模块没有差别;
②再从美观度考虑,刘海占据了部分的视觉空间,侧面指纹凹陷一块区域,作为强迫症的我十分不舒服,屏下指纹则是最佳的办法;
③最后从设计难度考虑,屏下指纹技术需要一块好屏幕,相对于它的造价也偏高(由于目前还属于新品,后期将会大幅降低成本价格),而iPhoneX的面部识别技术也不逞多让,将面部结构制成3D模型,各个角度均能解锁,所以这方面我更倾向于iPhoneX(如果没有刘海就更完美了);
综合多个方面来说,屏下指纹更适合当下的全面屏手机,那么你觉得哪种解锁方式更适合现在的手机?
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
-
全面屏
+关注
关注
5文章
907浏览量
42280 -
屏下指纹
+关注
关注
9文章
284浏览量
18934
原文标题:屏下指纹技术真的适合现在的全面屏手机吗?
文章出处:【微信号:chukongkuaixun,微信公众号:扩展触控快讯】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
热点推荐
OTP语音芯片与Flash语音芯片究竟有何区别?一文读懂选型关键与行业应用
芯片到底有什么区别?究竟该选哪一种?本文将从存储方式、成本、功耗、应用场景等多个维度进行全面对比,并介绍国内知名语音IC厂家广州唯创电子旗下的代表性产品矩阵,帮助您
解锁24位ADC新品丨笙泉科技高精度MAD系列全面升级
解锁24位ADC新品丨笙泉科技高精度MAD系列全面升级
高精度ΔΣ ADC全面进化
一、ADC概述
模拟数字转换器(ADC, Analog-to-Digital Convert
发表于 04-13 14:57
DP1323EL的电动车解锁方案:超高速读写,提升电动车一键解锁体验
应运而生。其中,手机APP蓝牙解锁和NFC刷卡解锁作为两大主流方式,不仅实现了无钥匙操作,还提升了车辆的安全性和智能化水平。 蓝牙解锁
UART、SPI、I2C 实战对比:哪个更适合你的项目?
在嵌入式开发中,设备之间的通信是绕不开的话题。常见的三种总线接口——UART、SPI、I2C——各有优缺点。不同项目需求决定了选择哪一种协议最合适。本文结合实战经验,逐项对比三者,并附带实战代码
在物联网设备面临的多种安全威胁中,数据传输安全威胁和设备身份安全威胁有何本质区别?
在物联网设备面临的多种安全威胁中,数据传输安全威胁和设备身份安全威胁有何本质区别,实际应用中哪一种更难防范?
发表于 11-18 06:41
超高速读写 电动车无钥匙解锁方案芯片DP1323EL
。其中,手机APP蓝牙解锁和NFC刷卡解锁作为两大主流方式,不仅实现了无钥匙操作,还提升了车辆的安全性和智能化水平。
方案介绍
蓝牙解锁
发表于 11-13 15:44
基于DP1323EL的电动车解锁方案:超高速读写,提升电动车一键解锁体验
发展,一键解锁方案应运而生。其中,手机APP蓝牙解锁和NFC刷卡解锁作为两大主流方式,不仅实现了
基于DP1323EL的电动车解锁方案:超高速读写,提升电动车一键解锁体验
。其中,手机APP蓝牙解锁和NFC刷卡解锁作为两大主流方式,不仅实现了无钥匙操作,还提升了车辆的安全性和智能化水平。
方案介绍
蓝牙解锁
发表于 11-10 17:45
哪种工艺更适合高密度PCB?
根据参考信息,沉金工艺(ENIG) 是更适合高密度PCB的表面处理工艺。以下是具体原因: 平整度优势 高密度PCB(如使用BGA、QFN等封装)的焊盘多且密集,对表面平整度要求极高。喷锡工艺
【选型】常见的遥控开关控制协议,看看哪种适合你?
遥控开关,是一种通过无线信号非接触式远程控制电路通断的装置,今天我们一起聊一聊常见的无线信号类别,看看哪种更适合你?1.红外遥控红外型遥控,本质上就是通过红外线来传递开关信息,其实此类
485数字型渗压计VS振弦式渗压计有何区别?
在水利工程、地质灾害监测或地下结构施工中,渗压计是实时监测水压力的核心工具。然而,面对市面上主流的485数字型渗压计和振弦式渗压计,许多用户常陷入选择困惑:两者究竟有何区别?哪一种更适合我的项目
哪一种解锁方式更适合当下的全面屏手机?
评论