马云：《“新制造”重新定义制造业及一切》的报告

昨天（2018年9月19日）第20届工博会在上海召开，原计划写一系列文章，但昨天是个好日子，阿里召开了云栖大会，马云做了《“新制造”重新定义制造业及一切》的报告，与研究的制造业高度相关，所以今天还是先写一篇新制造相关的。

马云在《“新制造”重新定义制造业及一切》的文章中主要有以下观点：

1、从新零售到新制造：未来10到15年，所有制造行业所面临的痛苦将深入到方方面面，不仅是技术革命，更是思想意识的变革。

（我个人观点：发达国家的工业发展，经历了垄断，垄断后的信息化，再进入工业互联网阶段。但中国工业，没有经历过垄断，不具备规模效应，所以信息化的程度低（说白了就是信息化还是有成本的，但规模不够大，信息化创造的价值，不如信息化的成本高，企业自然不愿意信息化）。而中国绝大多数行业还没有形成垄断（中小企业居多），中国企业面临着，规模化（垄断的效应）、信息化、互联网化同步进行，那么中国的企业将走出一个具有中国特点的路径。

小企业规模化，信息化，需要借助互联网，通过众多小企业的协同，来实现规模化。

未来一段时间，中国将补规模化、信息化的课，而在规模化的过程中，企业讲面临垄断化过程的痛苦，垄断的过程必然是要淘汰一批企业。）

2、制造业不会消失，落后的制造业一定会消失。

（呵呵，感觉这是常识）

3、新制造会重新定义制造：驱动未来制造业的是数据，大数据是生产资料，云计算是生产力。未来的数据算法的专家不是在互联网公司工作，未来的工程师们实在车间里写代码。

（我对这段论述是非常不认同的，未来的工程师要在车间里写代码吗？如果需要写代码的话，已经联网了，可以在办公室写了通过网络传到车间，为什么要在车间写代码？

车间的数据、信息都已经可以实时传递到数据中心，车间里还需要多少人在？

我个人认为未来的数据算法的专家，会在一家专门为制造业服务的基于互联网提供知识服务的公司，当互联网普及之后，所有公司都联网，所有的公司都是互联网公司，那么公司还需要互联网来修饰吗？

）

4、新制造是“服务制造业”。

（这是马云这篇演讲里，我唯一非常认同的一个观点，其实工业4.0的核心就是服务，在2014年底，我讲工业4.0主要解决的是服务问题：个性化定制解决的是设计瓶颈，设计属于服务业，设备连网提供更优质的服务，也是服务的问题。在2017年我写的书《中国制造新起点：服务业革命开启服务业文明》，介绍未来的主要收入增长点在服务业，而制造业的将实现服务化。）

我在《中国制造新起点：服务业革命开启服务业文明》一书中，介绍过一个趋势：未来所有工具类产品，可能都会由卖产品转向卖服务的模式。

1、共享单车平台，购买了大量的单车为大众提供服务。以后用户不需要自己购买自行车，借助共享单车平台提供的服务，可以通过租赁而实用自行车。

2、重型机械行业设备联网后，能够保证设备不丢失，并能远程控制一些设备。这样重型机械设备也可以由买设备的模式转变为租赁模式。

3、工厂购买设备的目的，是拥有设备的功能而不是拥有设备的产权。所以沈阳机床厂也尝试了设备的租赁服务模式。

曾经想过一个趋势：未来的工厂会不会转变为产能中心，提供产能服务，而不是产品服务。关于这个观点，曾经写过一篇文章富士康投身工业互联网的优势是什么？讨论过，富士康一定是被大家认可的制造业，但是富士康的产品是什么？代工的苹果手机吗？其实富士康的产品是富士康产线的产能，我认为富士康应该是一家服务型公司。

在昨天工博会上，发现了一家产能交易的平台型公司智能云科。

在公司的介绍资料上，看到智能云科的核心业务包括：登云入网、产能交易、厂商增值、要素赋能。

看了产能交易这个功能，就是我在《中国制造新起点：服务业革命开启服务业文明》强调的工具类产品，将以卖产品转向卖服务的模式，而产能是一种服务能力。

后来我特意找到智能云科的总经理朱志浩做交流，受朱总启发，我总结出以下观点：

1、制造业的设备有可能与共享单车的模式类似；

2、制造业远远比共享单车复杂，共享单车的服务是标准化的，而制造设备的产能共享是非常不标准的，所以制造业的共享租赁模式要比共享单车的模式复杂；

3、在设备共享模式发展早期，设备技能还是关键要素，不同技能人对设备的使用不同，产品质量是有差异的，在产能交易发展的早期，为了保证产品质量，交易的标的是产能，但产能的输出标准还是产品；

4、产能交易将以标准化的产能和非标准化的技术能力相结合，而非标准化的技术能力早期依赖于人的能力，未来将依赖于大数据；大数据将会是未来非标准技术流程标准化的工具；

5、未来的制造业将会形成一次分工：产品的设计与产品的生产将会分工；类似于苹果公司核心是产品设计，而富士康是产品的生产，核心在于产线设计与产能服务。分工后的制造业，工厂将是产能、和生产技能的资源载体，将来会在一个调度平台上调度，优化产能利用效率。

6、未来制造业的设备将会标准化，而大数据是非标准智能价值的载体。大数据创造的价值与工业创造的价值的关系，将类似于工业创造的价值与农业创造价值的关系，而大数据创造的价值将是服务业创造的价值。