电子发烧友网报道(文/黄山明)近期,国际科学期刊《自然·能源》中刊登了一篇《Thermal runawayfree amperehourlevel Naion battery via polymerizable nonflammable electrolyte》的文章,里面提出了一种“可聚合不燃电解质(PNE)”,只要使用这种电解质,电池一过热就会自己凝固断电,从根源上杜绝起火爆炸。
该研究团队还将电解质应用在最容易引发热失控、燃烧的钠电池中,首次在全球范围内实现了对“热失控”的彻底阻断,而这项重要技术成果来自中国科学院物理研究所胡勇胜团队以及相关合作单位。
神奇的PNE
在新能源领域,电池的安全焦虑几乎从未消散,行业中存在一个根深蒂固的常识,那就是只要把电解液做到点不着,那么电池就安全了。但近期,中国科学院物理研究所胡勇胜团队在《自然·能源》上甩出了一篇重磅论文,把这个“常识”彻底击碎。
其实最开始,胡勇胜团队并不是冲着“可聚合”去的,在团队梳理过去十几年里关于锂/钠电池“不燃电解液”的研究,发现了一个惊人现象,几乎所有的工作,都停留在将电解液放在火上烤,看它是否燃烧的阶段。
但极少有人把这些所谓的“安全电解液”灌进真正有商业价值的安时级大电池里,去做最严苛的热失控测试,因此电解液不燃烧,就真的等于电池安全吗,这里需要画一个问号。
而在真实电池中,一旦发生内短路或过充,局部温度会瞬间飙升。此时,即便电解液本身点不着,但它依然是液体。液体会流动,正负极在高温下依然可以通过液体发生剧烈的副反应,持续释放可燃气体和热量。温度越高,反应越快,最终气压冲破电池壳体,依然会起火爆炸。
如果被动阻燃不行,那么是否能够让电解液主动防御,因此,寻找PNE的路线正式开启。PNE的底座其实是磷酸三乙酯(TEP),一种典型的磷酸酯类溶剂,闪点极高,本身就不燃。早在2016年到2022年间,胡勇胜团队及同行就曾尝试用TEP做钠电池电解液。但问题在于,安全是安全了,电池循环寿命崩了。
原因在于界面问题,钠离子电池的负极通常是硬碳,而TEP分子和钠离子的结合太紧了,导致钠离子很难进入到负极。同时,它在负极表面形成的固体电解质界面膜(SEI)粗糙且脆弱。
为此,团队在配方中加入了四氟硼酸钠(NaBF₄),与常用的六氟磷酸钠(NaPF₆)打配合。通过分子动力学模拟,他们发现NaBF₄像一个“润滑剂”,巧妙地挤进了TEP和钠离子之间,降低了钠离子的脱身难度。
基于不可燃的TEP,最终实现了电解质的热致聚合功能,即在高温下快速固化形成隔断层。更难得的地方在于,极高的安全性并未以牺牲电池的综合性能为代价,还让这款PNE拥有了许多优秀性能,例如电池能在-40°C到60°C的极端温度范围内稳定运行。耐受电压超过4.3V,有助于提升电池的能量密度。并且所有关键材料均为成熟的工业化产品,无需开发新供应链,大幅降低了量产门槛和成本。
补齐关键短板,加速钠电池商业化进程
长期以来,安全性是制约钠离子电池在电动汽车、大规模储能等高要求领域大规模应用的关键瓶颈。在大型储能招标中,哪怕概率极低的热失控,一旦发生就是灾难性事故。
不过随着PNE的加入,将与磷酸铁锂电池拉开代差。目前磷酸铁锂电池在极端针刺或大面积内短路下,依然存在冒烟甚至起火的风险。PNE让钠电池具备针刺不起火、300度不热失控的特点,这意味着钠电池将有望在高端储能和乘用车市场中得到广泛应用。
同时,能量密度做到了211 Wh/kg,甚至能在-40°C到60°C的宽温域内工作,意味着PNE的加入并未降低电池的性能,反而依靠着高安全性以及优异的电化学表现,足以让这种方案被放在市场中审视。
除了PNE的所有材料体系未脱离现有供应链外,其工艺也高度兼容现有的设备。因为PNE在常温下是液态,意味着这种产品极大概率可以直接沿用现有的“注液-化成-封口”工艺,不需要像固态电池那样去搞昂贵的等静压或特殊界面处理设备,也让这种技术从实验室中走向中试线的技术摩擦成本大幅降低。
而在计算电池的经济账时,不能只看电芯的成本,还需要看Pack和系统成本。PNE的热失控免疫能力,可以在系统端省下巨量成本。
既然电芯能够在300度以下保证不燃烧,那么Pack级别的液冷系统设计就可以大幅简化,甚至在一些温和场景向风冷降级。
大型储能集装箱需要配备极其昂贵的七氟丙烷、全氟己酮等灭火系统和防爆泄压结构。如果电芯本身不燃不爆,这些系统级的防护措施可以砍掉一半预算。电芯端可能因为TEP稍微贵了几毛钱,但在系统端省下了几块钱,这才是产业界最看重的投入产出比。
因此在户储与工商业储能中,这些场景位于人员密集区,对消防验收极其严格,且往往没有专业人员实时维护。PNE钠电池将成为这个领域最具政治正确性和商业安全感的选项。
此外在两轮/三轮车市场中,一直在寻找比铅酸轻、比锂安全的方案。PNE的出现,意味着钠电在两轮车领域可以彻底抛弃昂贵的阻燃PACK设计,用最低成本实现安全换代。在基站与数据中心备用电源上,都是对火灾零容忍的场景,PNE钠电可以直接打入这个高毛利、高门槛的市场。
总结
钠离子电池本身就具备资源丰富、成本低廉的优势。在解决了安全问题后,其综合竞争力得到质的飞跃。2026年被视为钠离子电池从技术验证走向规模化量产的关键窗口期,此次突破有望驱动产业进入高增长的快车道。显然,PNE的推出,不仅是一项技术上的重大创新,更是推动钠离子电池产业走向规模化、商业化应用的关键催化剂。
该研究团队还将电解质应用在最容易引发热失控、燃烧的钠电池中,首次在全球范围内实现了对“热失控”的彻底阻断,而这项重要技术成果来自中国科学院物理研究所胡勇胜团队以及相关合作单位。
神奇的PNE
在新能源领域,电池的安全焦虑几乎从未消散,行业中存在一个根深蒂固的常识,那就是只要把电解液做到点不着,那么电池就安全了。但近期,中国科学院物理研究所胡勇胜团队在《自然·能源》上甩出了一篇重磅论文,把这个“常识”彻底击碎。
其实最开始,胡勇胜团队并不是冲着“可聚合”去的,在团队梳理过去十几年里关于锂/钠电池“不燃电解液”的研究,发现了一个惊人现象,几乎所有的工作,都停留在将电解液放在火上烤,看它是否燃烧的阶段。
但极少有人把这些所谓的“安全电解液”灌进真正有商业价值的安时级大电池里,去做最严苛的热失控测试,因此电解液不燃烧,就真的等于电池安全吗,这里需要画一个问号。
而在真实电池中,一旦发生内短路或过充,局部温度会瞬间飙升。此时,即便电解液本身点不着,但它依然是液体。液体会流动,正负极在高温下依然可以通过液体发生剧烈的副反应,持续释放可燃气体和热量。温度越高,反应越快,最终气压冲破电池壳体,依然会起火爆炸。
如果被动阻燃不行,那么是否能够让电解液主动防御,因此,寻找PNE的路线正式开启。PNE的底座其实是磷酸三乙酯(TEP),一种典型的磷酸酯类溶剂,闪点极高,本身就不燃。早在2016年到2022年间,胡勇胜团队及同行就曾尝试用TEP做钠电池电解液。但问题在于,安全是安全了,电池循环寿命崩了。
原因在于界面问题,钠离子电池的负极通常是硬碳,而TEP分子和钠离子的结合太紧了,导致钠离子很难进入到负极。同时,它在负极表面形成的固体电解质界面膜(SEI)粗糙且脆弱。
为此,团队在配方中加入了四氟硼酸钠(NaBF₄),与常用的六氟磷酸钠(NaPF₆)打配合。通过分子动力学模拟,他们发现NaBF₄像一个“润滑剂”,巧妙地挤进了TEP和钠离子之间,降低了钠离子的脱身难度。
基于不可燃的TEP,最终实现了电解质的热致聚合功能,即在高温下快速固化形成隔断层。更难得的地方在于,极高的安全性并未以牺牲电池的综合性能为代价,还让这款PNE拥有了许多优秀性能,例如电池能在-40°C到60°C的极端温度范围内稳定运行。耐受电压超过4.3V,有助于提升电池的能量密度。并且所有关键材料均为成熟的工业化产品,无需开发新供应链,大幅降低了量产门槛和成本。
补齐关键短板,加速钠电池商业化进程
长期以来,安全性是制约钠离子电池在电动汽车、大规模储能等高要求领域大规模应用的关键瓶颈。在大型储能招标中,哪怕概率极低的热失控,一旦发生就是灾难性事故。
不过随着PNE的加入,将与磷酸铁锂电池拉开代差。目前磷酸铁锂电池在极端针刺或大面积内短路下,依然存在冒烟甚至起火的风险。PNE让钠电池具备针刺不起火、300度不热失控的特点,这意味着钠电池将有望在高端储能和乘用车市场中得到广泛应用。
同时,能量密度做到了211 Wh/kg,甚至能在-40°C到60°C的宽温域内工作,意味着PNE的加入并未降低电池的性能,反而依靠着高安全性以及优异的电化学表现,足以让这种方案被放在市场中审视。
除了PNE的所有材料体系未脱离现有供应链外,其工艺也高度兼容现有的设备。因为PNE在常温下是液态,意味着这种产品极大概率可以直接沿用现有的“注液-化成-封口”工艺,不需要像固态电池那样去搞昂贵的等静压或特殊界面处理设备,也让这种技术从实验室中走向中试线的技术摩擦成本大幅降低。
而在计算电池的经济账时,不能只看电芯的成本,还需要看Pack和系统成本。PNE的热失控免疫能力,可以在系统端省下巨量成本。
既然电芯能够在300度以下保证不燃烧,那么Pack级别的液冷系统设计就可以大幅简化,甚至在一些温和场景向风冷降级。
大型储能集装箱需要配备极其昂贵的七氟丙烷、全氟己酮等灭火系统和防爆泄压结构。如果电芯本身不燃不爆,这些系统级的防护措施可以砍掉一半预算。电芯端可能因为TEP稍微贵了几毛钱,但在系统端省下了几块钱,这才是产业界最看重的投入产出比。
因此在户储与工商业储能中,这些场景位于人员密集区,对消防验收极其严格,且往往没有专业人员实时维护。PNE钠电池将成为这个领域最具政治正确性和商业安全感的选项。
此外在两轮/三轮车市场中,一直在寻找比铅酸轻、比锂安全的方案。PNE的出现,意味着钠电在两轮车领域可以彻底抛弃昂贵的阻燃PACK设计,用最低成本实现安全换代。在基站与数据中心备用电源上,都是对火灾零容忍的场景,PNE钠电可以直接打入这个高毛利、高门槛的市场。
总结
钠离子电池本身就具备资源丰富、成本低廉的优势。在解决了安全问题后,其综合竞争力得到质的飞跃。2026年被视为钠离子电池从技术验证走向规模化量产的关键窗口期,此次突破有望驱动产业进入高增长的快车道。显然,PNE的推出,不仅是一项技术上的重大创新,更是推动钠离子电池产业走向规模化、商业化应用的关键催化剂。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
-
电解液
+关注
关注
10文章
881浏览量
23857 -
中科院
+关注
关注
1文章
68浏览量
12322 -
钠电池
+关注
关注
0文章
80浏览量
10961
发布评论请先 登录
相关推荐
热点推荐
钠电储能新标落地,产业化加速起航
钠离子电池的技术标准的推出,也是为钠离子电池在储能领域的应用提供技术依据。 储能用钠离子电池技术要求 正式推出 近年来,钠离子电池在储能领域的技术不断
储能电池电解液液位传感器安装指南:星科创非接触方案如何快速部署与集成?
本文提供深圳市星科创科技非接触电容液位传感器在储能电池电解液储罐/电池上的详细安装步骤、位置选择、电气接线及与BMS/监控系统集成指南。
储能电池安全运维基石:为何电解液液位检测是重中之重?| 星科创科技解读
深圳市星科创科技深入分析储能电池(液流/铅酸)电解液液位异常的风险,阐述可靠液位检测对保障系统安全、提升循环寿命与降低运维成本的关键价值。
电池修复电解液这种问题你听过吗?
电解液使用说明: 一、关于新电解液 直接加入即可,无需摇晃。电池应用场景不存在电解液分层现象,不同于其他电池需静置浸润。
界面层创新:全固态钠电池稳定性实现突破性提升
固体电解质因高钠离子电导率和优异热稳定性,成为全固态钠电池的核心材料选择。然而,固体电解质与钠金属负极之间的高界面阻抗,以及充放电过程中
新能源储能电解液怎么选择液位传感器?
电解液大多具有强腐蚀性、高导电性,部分还存在挥发性强、对洁净度要求高的特点,这使得液位传感器选型需重点攻克
防腐蚀、防污染、适配工况精度三大核心难题。选型时需先明确电解液特性与使用场景,再从传感器类型、材质、防护性能等维度筛选
退役储能电解液回收处理环节的环保监测关键-电容式液位传感器
随着新能源储能系统规模化应用,退役电解液的回收处理成为保障环境安全、实现资源循环的重要环节。退役电解液成分复杂,含有重金属离子、腐蚀性盐类及有机杂质,且不同类型储能电池(如锂
分子级设计破解固-固界面难题!中科院金属所固态锂电池新突破
阻抗大、离子传输效率低”这一困扰全固态电池产业化的核心瓶颈,提出了一条全新的材料设计路线,并在实验室层面实现了性能验证。 当前,固态锂电池用固态电解质替代易燃液态
铝电解电容的 “环保转身”:无汞电解液如何让它从 “电子垃圾” 变 “可回收物”?
的突破,正在彻底改变这一局面,使其从环境负担转变为可回收资源。这一转变不仅关乎单个元器件的革新,更折射出整个电子产业向绿色可持续发展转型的大趋势。 传统铝电解电容的环境困境主要源于其电解液
攻克锂电池研发痛点-电解液浸润量化表征
分析仪针对锂电池研发中的电解液浸润痛点,通过精准称重、宽域温控、多材料适配等核心功能,实现了对浸润速率、保液性能的量化表征,可有效支撑材料选型、工艺优化和宽温域电池设计。其提供的可靠数
发表于 07-14 14:01
全球钠电产业深度变革:旭派以创新突破打破传统汽车起动电池格局,引领绿色动力新标杆
导语在全球能源转型与新能源汽车发展浪潮中,钠离子电池凭借资源丰富、成本低廉、绿色环保的优势,成为能源革命的关键力量。2025年中国钠电产业加速变革,以旭派为代表的企业通过创新技术与
电解液自动再平衡技术突破!全钒液流电池长期储能效率提升至 84.66%
电子发烧友网综合报道 在“双碳”目标加速落地的背景下,全钒液流电池(VRFB)凭借安全性高、循环寿命长、容量可灵活扩展等优势,成为大规模储能领域的热门选择。然而,其长期运行中电解液失衡导致的容量衰减
发表于 05-24 01:13
•2292次阅读
电解液学会“主动防御”,中科院新突破助力钠电池加速产业化
评论