工业互联网平台如何选择合适的部署方式

工业互联网平台部署方式的选择需综合考量企业规模、业务需求、数据安全、成本预算及技术能力等因素，常见的部署方式包括中心云部署、边缘部署、级联部署、本地私有化部署和混合云部署，以下是具体分析：

一、中心云部署

适用场景：适合中小型企业或对数据处理实时性要求不高的场景，如数之能数据中台。

优势：

部署简单便捷：采用云服务订阅模式，无需企业自行搭建和维护复杂的IT基础设施。

成本相对较低：由于所有车间/工厂的OT数据统一接入一个中心节点，能够满足对多工厂OT数据统一处理的需求，且整体成本相对较低。

劣势：

处理时延和可靠性问题：由于平台位置相对拉远，对于生产数据有较高处理时延和可靠性要求的场景可能存在不足。

数据不出园区要求：如果采用公有云部署，可能无法满足部分用户对生产数据不出园区的要求。

二、边缘部署

适用场景：适合对数据处理实时性要求较高，且需要确保数据不出厂的企业。

优势：

数据本地闭环：企业数据不出厂，本地部署，实现工厂内数据本地闭环。

低时延高效处理：生产数据处理时延低，效率高，能够满足实时性要求高的应用场景。

成本相对较低：由于边缘平台采用轻量化部署，资源占用小，整体成本相对较低。

劣势：可能无法满足对多工厂OT数据统一处理的需求。

三、级联部署

适用场景：适合大型集团企业，满足多级管理诉求。

优势：

本地与云端协同：既部署了边缘的工业物联平台满足本地高实时性要求，同时在云端也部署了工业物联平台的业务节点，满足部分需要对OT数据集中处理的要求。

灵活性与扩展性：能够根据企业需求进行灵活配置和扩展，满足不同业务场景的需求。

四、本地私有化部署

适用场景：适合对数据安全性和隐私保护要求较高，且具备一定技术实力和资源投入的企业。

优势：

数据安全可控：企业完全掌握数据的安全性和隐私保护，能够自主控制数据的访问和使用。

定制化程度高：可以根据企业自身需求进行定制化开发和部署，满足特定业务场景的需求。

劣势：

成本较高：需要企业自行投入大量资源和人力来构建和维护信息化平台，包括硬件设备、软件许可、运维人员等成本。

扩展性和升级性较差：相对于云化部署，私有化部署的技术架构更加封闭，扩展性和升级性较差。

五、混合云部署

适用场景：适合既需要满足数据安全性和隐私保护要求，又需要利用云服务灵活性和可扩展性的企业。

优势：

灵活性与安全性兼顾：企业可以在用私有云进行关键核心数据存储管理的同时，也使用公有云海量IT资源支撑进行更为高效的业务处理。

成本优化：能够有效降低综合部署成本，提高资源利用率。

劣势：需要企业具备一定的技术实力和运维能力来管理混合云环境。

审核编辑 黄宇