联电起诉美光事件判决结果出炉，联电获得胜诉，美光将赔偿人民币 2.7 亿元并停止在华销售业务

针对 2018 年 1 月，晶圆代工大厂联电分别向中国福州市中级人民法院递状，对美光半导体（西安）、美光半导体销售（上海）、厦门市思明区信通源计算机经营部、厦门安泰胜电子科技等公司提起 3 起诉讼，请求赔偿金额总计人民币 2.7 亿元，并请求法院判令相关被告停止制造、加工、进口、销售、准许销售被诉侵权产品之行为，且并销毁全部库存及相关模具与工具一事，3 日下午判决结果出炉，福州市中级人民法院判决联电获得胜诉。

对此，3 日晚间联电发出重大讯息说明指出，在收受中国福州市中级人民法院于 2018 年 7 月 3 日，就关于美光半导体（西安）有限责任公司、美光半导体销售（上海）有限公司等先行停止侵犯涉案专利权（专利号：ZL03100966.2）做出（2018）闽 01 民初 137 号之二《民事裁定书》（以下简称裁定书）。其主要主要判决内容如下：

美光半导体（西安）有限责任公司立即停止制造、销售、进口铂胜运动 Ballistix 铂胜台式内存 DDR4 2400 8G 两条装（实物商品型号：Crucial 英睿达内存条 BALLISTIX 16GB KIT 2-8GB DDR4-2400 UDIMM 1.2V）及 BX 芯片等 12 项产品。

美光半导体销售（上海）有限公司立即停止销售、进口 Crucial 英睿达 DDR4 24008G 笔电内存条及 C9BGM 芯片等 17 项产品，以及厦门市思明区信通源计算机经营部立即停止销售、许诺销售 Crucial 英睿达 DDR4-2400 8G 笔电内存条及 C9BGM 芯片等。

联电补充表示，「因发现有美光公司在中国地区销售之产品，确实侵害本公司于中国地区获准之专利权，于是在中国地区进行专利侵权诉讼，并依中国专利法之规定申请先行停止侵犯涉案专利权。」

而根据中国的法律，申请先行停止侵犯涉案专利权，必须符合以下几个标准；一是申请人有稳定、有效的专利权，二是被申请人的行为经初步判断可以认定为侵权行为，三是侵权行为如不实时制止，将会造成申请人难以弥补的损害。联电此次申请先行停止侵犯涉案专利权，既经获准。可见美光半导体（西安）有限责任公司、美光半导体销售（上海）有限公司等之侵权行为，中国法院已初步判断认定属实。

联电指出，「本公司长期投入大量资源及人力，研发半导体制造技术，其成果可用于逻辑芯片或存储器芯片（DRAM），历年来已在各国提出申请，获得多项专利。美光公司侵害本公司专利权，已使其对外宣称本公司无存储器芯片之相关技术，而须窃取其营业祕密的指控，不攻自破。」

联电是在 2018 年 1 月份，针对美光的多项存储器产品与七彩虹一项的显卡储存芯片，涉嫌侵害该公司在中国专利，向中国福州市中级人民法院递状，对美光等公司提出 3 件诉讼案，除请求法院判令被诉侵权产品销毁之外，并请求美光赔偿人民币 2.7 亿元。如今，判决联电胜诉，这样的结果在此中美贸易大战将一触即发的当下，会不会成为未来相关判决的判例，或者是成为中国后续用来对美国政府施压的手段，都有待后续进一步观察。但不论如何，一旦美光的产品被禁止在中国市场销售，对美光的营收势必造成重大冲击。