0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

高速AC耦合电容挨得很近,PCB串扰会不会很大……

edadoc 来源:edadoc 作者:edadoc 2025-07-22 16:44 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

高速先生成员--黄刚

做过类似CPU服务器板PCB设计的朋友都知道,CPU与CPU之间会有很多很多对高速互连的走线,也就是很多圈内人称为Interlaken的走线。你说这一大把互联的高速信号对数多也就算了,关键是每一对都需要在外面串上交流(AC耦合电容。当然,我们知道原理上来说是需要的(至于为什么,可以翻翻之前高速先生的文章哈,里面啥都有说!),但是实际操作起来都会让设计工程师非常的讨厌,需要有一片比较空的位置来把它们塞进去摆好,就像下面这样哈。

wKgZPGh_T0qAYJheAACPpV8us9M718.jpg

见多识广的高速先生觉得上面的电容其实算摆的很宽松了,换言之就是设计工程师处理起来的难度已经不是很大了。再看看下图?这个距离是不是慢慢的让你们觉得恐惧了?

wKgZO2h_T0qAf6ysAABfbnpPKEI898.jpg

恐惧?恐惧啥呢,那当然是大家都会担心对与对之间的串扰啊,在满足物质生活之后(能塞到PCB板之后),肯定要慢慢开始注重精神生活了!鉴于有不少的粉丝,包括公司设计部的同事都来问过Chris这个问题:到底电容之间摆多近信号的串扰能够被接受啊?Chris不忍心每次都跟他们说“这要看你高速信号跑得速率来定”这句万能说辞,于是在项目忙到起飞的时候也偷个闲来建个模型验证下,给大家第一手的量化数据哈!

行吧,为了大家能有更直观的认识,加就加吧。Chris用目前比较通用的0402电容来建模验证。建立一个初始的3D模型就像下面这样哈:

wKgZO2h_T0uABMKBAABwpX6NK4I602.jpg

也就是两对0402高速信号的AC耦合电容的模型,我们来研究不同距离下他们的串扰大小,这也就是为什么模型的右边要留那么多空间的原因咯。因为我们可以改变这两对电容之间的距离,来不断的进行扫描,看看不同距离下的串扰结果哈!动态的效果就像下面这样了,距离从远到近的变化情况。

wKgZPGh_T0-AcqU3ACaIOGqr8do573.jpg

当然,一开始不可能完全挨在一起的嘛,能估计你也不敢吧,哈哈。所以我们最小从这个距离开始扫描,我们把这个距离当作0mil的初始值!估计这个距离应该是你们敢放的最近的距离了吧?这个时候的距离大概25mil,指的是焊盘到焊盘的gap大小。

wKgZO2h_T1GAaFTiAABJI7jB61k699.jpg

今天文章最重要的一张图来了哈,那就是不同距离下的电容对间的串扰值,如下所示:

wKgZPGh_T1GAPmLfAABkF7yay9k461.jpg

可以看到0mil就是代表这上图的那个初始的距离,在我们大家做得比较多的28Gbps高速信号这个情况下,基频在14GHz串扰大概33dB的样子,当然拉开到100mil那么远之后串扰直线下降到70dB这个非常非常理想的值了。当然Chris盲猜大多数的你们也真是没有那么多空间能把两对电容拉到100多mil的gap吧。那到底拉大到多少才合适呢?这个就看大家对裕量的安全感认知了,当然也看不同高速信号的裕量了。在28Gbps的高速信号中,Chris认为50dB是一个还不错的门槛。对应到上面的仿真结果,也就是橙色的那一条曲线,大概30mil,加上初始的25mil,也就是55mil的焊盘gap。也就是大概下面这个距离哈,大家可以通过模型上的距离来体会下!

wKgZO2h_T1OAVRZvAABgxlw_UPc227.jpg

无论如何到最后都需要来个总结是吧?当然单单一个模型肯定没法覆盖到所有的叠层,所有的板材类型的case,但是参考意义Chris认为还是比较够的,高速信号一般也用高速板材,这个case也是按照高速板材来仿真,各位粉丝不嫌弃的话,Chris认为都可以大胆的拿去参考参考!当然如果真的有喜欢挑刺的,或者是想要很确定自己做的这个板电容串扰多大的粉丝的话,Chris不说,大家也知道怎么来帮Chris回答他们了吧?

问题:Chris说了那么多,也让大家说说呗:大家设计的时候高速AC电容都是按照间距多远来放的啊?


审核编辑 黄宇

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • pcb
    pcb
    +关注

    关注

    4425

    文章

    24033

    浏览量

    427311
  • AC
    AC
    +关注

    关注

    1

    文章

    598

    浏览量

    86495
  • 耦合电容
    +关注

    关注

    2

    文章

    157

    浏览量

    20857
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    高速PCB板GSSG结构走线大? 悄悄“转”一下当场好一倍!

    高速PCB板相邻层走线当然不能硬走啦,来点简单小技巧,立马少一半!!!
    的头像 发表于 05-13 14:24 73次阅读
    <b class='flag-5'>高速</b><b class='flag-5'>PCB</b>板GSSG结构走线<b class='flag-5'>串</b><b class='flag-5'>扰</b>大? 悄悄“转”一下当场好一倍!

    技术资讯 I 容性耦合噪声抑制方法如何减少

    本文要点容性耦合噪声取决于电路中的电压变化和耦合电容的值,其中耦合电容受两个电路之间距离的影响。杂散电容
    的头像 发表于 01-23 20:07 311次阅读
    技术资讯 I 容性<b class='flag-5'>耦合</b>噪声抑制方法如何减少<b class='flag-5'>串</b><b class='flag-5'>扰</b>

    碳化硅MOSFET抑制策略深度解析:负压关断与寄生电容分压的根本性优势

    倾佳电子剖析SiC MOSFET问题的物理机制,并对各类抑制措施进行详尽的比较分析。报告的核心论点在于:通过优化器件本征参数实现的寄生电容分压优化,以及采用-5V负压关断驱动,构成了解决
    的头像 发表于 01-20 17:35 3626次阅读
    碳化硅MOSFET<b class='flag-5'>串</b><b class='flag-5'>扰</b>抑制策略深度解析:负压关断与寄生<b class='flag-5'>电容</b>分压的根本性优势

    PCB设计时需要知道的16个概念分享

    (crosstalk) 是两条信号线之间的耦合,信号线之间的互感和互容引起线上的噪声。容性耦合引发耦合电流,而感性
    发表于 01-08 06:18

    相同PCB单板,相同信号的AC电容,为啥反焊盘不同?

    高速先生成员--姜杰 高速先生今年写了不少AC耦合电容相关的文章,本来已经有点“审美疲劳”了,但是看到这个案例,还是忍不住再写一篇—— 一方
    发表于 12-23 09:24

    EXCUSE ME,表层的AC耦合电容PCB内层的高速线会有

    高速先生成员-- 黄刚 这到底是在描述一种什么样的设计场景呢?其实是我们在高速设计中一个很典型的case。一般来说,芯片到芯片的高速链路中间都会有AC
    发表于 12-10 10:00

    EXCUSE ME,表层的AC耦合电容PCB内层的高速线会有

    一个18x18mm的方槽,在PCB上没有铣出来,明明图纸上标示很清楚,工厂委屈,客户着急,各说各的理,谁的错,谁的过,请走进今天的案例分析,为你解谜。
    的头像 发表于 12-10 09:59 206次阅读
    EXCUSE ME,表层的<b class='flag-5'>AC</b><b class='flag-5'>耦合</b><b class='flag-5'>电容</b>和<b class='flag-5'>PCB</b>内层的<b class='flag-5'>高速</b>线会有<b class='flag-5'>串</b><b class='flag-5'>扰</b>?

    隔离地过孔要放哪里,才能最有效减少高速信号过孔

    的方案。无论是高速过孔本身的优化,还是过孔间的优化,其实都是很难通过经验甚至常规理论去解决,目前看起来,仿真绝对是更好的选择了哈! 问题:根据你们的经验,提出几种有效的改善高速信号
    发表于 11-14 14:05

    如何影响信号完整性和EMI

    欢迎来到 “掌握 PCB 设计中的 EMI 控制” 系列的第六篇文章。本文将探讨如何影响信号完整性和 EMI,并讨论在设计中解决这一问题的具体措施。
    的头像 发表于 08-25 11:06 1w次阅读
    <b class='flag-5'>串</b><b class='flag-5'>扰</b>如何影响信号完整性和EMI

    PCB板为了节省AC电容打孔空间,你有没动过这个念头?

    高速先生成员--姜杰 高速先生前不久一篇关于AC电容的文章《明知故问??高速AC
    发表于 08-11 16:16

    PCB板为了节省AC电容打孔空间,你有没动过这个念头?

    PCB电路板上AC耦合电容的这种打孔方式确实省空间,至于信号质量嘛……
    的头像 发表于 08-11 16:00 1160次阅读
    <b class='flag-5'>PCB</b>板为了节省<b class='flag-5'>AC</b><b class='flag-5'>电容</b>打孔空间,你有没动过这个念头?

    三防漆与散热的关系:涂层会不会影响设备散热?

    电子设备的散热与防护同样重要,前者保证芯片、元件在工作温度内稳定运行,后者避免水汽、灰尘破坏电路。很多人担心:PCB板涂覆三防漆后,涂层会不会像“保温层”一样阻碍散热?其实两者的平衡关键在“涂层特性
    的头像 发表于 07-28 10:17 1650次阅读
    三防漆与散热的关系:涂层<b class='flag-5'>会不会</b>影响设备散热?

    芯详EMS4100: USB 3.1高速模拟开关芯片,替代ASW3410方案

    通道1:2/2:1多路复用器/解复用器 USB 3.1超高速10Gbps开关 高带宽:1.35GHz @-1dB带宽 支持AC耦合和DC耦合信号 隔离:-24dB@1.25 Gbps
    的头像 发表于 07-24 15:14 935次阅读
    芯详EMS4100: USB 3.1<b class='flag-5'>高速</b>模拟开关芯片,替代ASW3410方案

    高速AC耦合电容得很近PCB会不会很大……

    ,Chris认为都可以大胆的拿去参考参考!当然如果真的有喜欢挑刺的,或者是想要很确定自己做的这个板电容多大的粉丝的话,Chris不说,大家也知道怎么来帮Chris回答他们了吧? 问题:Chris说了那么多,也让大家说说呗:
    发表于 07-22 16:56

    NEXT(Near-End Crosstalk,近端

    、水晶头或跳线接口等连接区域,主要由电磁感应或电容耦合引起,属于线缆内部线对之间的干扰,而不是来自外部设备。特别是在千兆及以上高速网络中,NEXT 对信号质量的影响非常显著,是布线系统验收时的重要指标。 二、原理解析:NEXT是
    的头像 发表于 06-23 17:35 2302次阅读