四大旗舰手机拍照对决

2017年的时候，我们盼着2018年早点到来。2018年来了，全新的4大旗舰测试也即将开始。

在这一季的4大旗舰对决中，你将会看到9个大项、30多个小项的测试，全方位对比它们的方方面面。

那么，我们开始吧!

包装、配件

iPhone和S系列的包装大家应该习以为常，苹果和三星这个级别的国际企业每年在环保领域的都花了很大力气，每个财年还要环境责任报告，从包装也可以看出一二，没有什么多余的东西，高效紧凑。

前几年的Mate系列和MIX系列还有一波豪华路线，随着P系列转向轻奢时尚，包装也以简洁明快为主。MIX系列不用说了，从概念机到量产机，总会有得有失。

配件方面，iPhone X没啥说的，老几样；MIX 2S烫金的雷军语录还是挺有格调的设计，随机附送的保护套质量也不错；P20 Pro除了5V 4.5A的充电器比较亮眼，给我们的印象不深；Galaxy S9+依然一锅烩式的把AKG耳机、耳机棉、清水套、各种转接器塞进来，这么小的盒子竟然可以装这么多的东西。

设计

色彩，视觉感知的首选，它随处可见，只要有光的地方都有色彩，人们对色彩的感知总是快速而直接的。

我们拿到机器的第一观感也是来自色彩，设计中运用合理的色彩可以给人非常深刻的记忆。

P20 Pro玻璃背板截取光谱中位于蓝光和紫外光之间的频段，紫色的主色调，自上而下的紫色和蓝色水乳交融，形成非常平滑的渐变，虽然增添色彩的复杂性，但是过渡却没有格格不入。

光线流转，玻璃之下变幻的色彩似乎藏着一道极光，迷幻灵动。

其实，P20 Pro不是首款渐变色的手机，R15也有渐变色，但是没有渐变的极光色，P20 Pro的方案明显高调、张扬的多。

这样美好的色彩对于确定物体的视觉特性多了一个维度。

由于工艺复杂，生产成本高，用户需求大，提前预约的数量都不是很多，销售人员告诉我们，现货没有，排队也不确定多久。

Galaxy S9+的色彩种类也不少，黑、蓝、紫，但是色调都偏暗。通常来说，明亮、对比强烈的色调给人活泼、轻快的感觉，P20 Pro正是这个路数的代表。

不过，三星经常推出各种定制版、特别版和限量版的机型，比较有名的奥运版、蝙蝠侠版、钢铁侠版等，有兴趣的话不妨期待一下。

iPhone X和MIX 2S比较传统，非黑即白。近期，iPhone 8有了全新的配色，iPhone X缺席。我们猜测或许和上色工艺有关，不锈钢中框不太容易上色。另外，多方报道iPhone X的销量不佳，新的配色是否可以刺激市场买单也是问题。

陶瓷背板的MIX 2S也是类似的情况，而且五颜六色的陶瓷背板未必好看。

说到这里，近年的趋势是摒弃金属，只有极少数的厂商还在金属上面花心思，绝大多数都将玻璃作为第1选择，还有一些创新的材质，比如氧化锆陶瓷，也被逐渐被更多的厂商接受。

设计方面，除了材质、颜色这种可控范围内的变化，智能手机已经很久没有大的革新，也算是这个形态的智能手机的困局。

iPhone X开了1个先河，把原来解锁和支付的指纹区域空出来，交给占据5mm左右的刘海，正面避免开孔，背面由于结构光模组的复杂性，相机选择竖向排列，它也是4大旗舰中开孔数量最少的机型。

Galaxy S9+、MIX 2S和前代相同，正面的一体性也还不错，MIX 2S的开孔数少，Galaxy S9+的延展性高，指纹区域后置居中，MIX 2S相机模组的位置和iPhone X同款。

P20 Pro兼顾对称的设计，底部和刘海的宽度一致，既然做不到iPhone X的四边等宽，索性把指纹区域加进来，也是一种思路。

对称的优先级在iPhone X和P20 Pro上尤为重要，难道这是去掉耳机孔的理由之一么？可是MIX 2S的底部原本也不对称，只有不拘小节、开孔任性的Galaxy S9+还在坚持。

其实，相机横放竖放和好不好看没啥关系，

说一个细节，P20 Pro的相机模组、闪光灯、“LEICA”标识和“HUAWEI”logo同行排列，横向拍照的时候，背板的元素变的秩序井然，这也成为P20 Pro独特的记号。

当然，镜头高度不一致，还有毕竟多了1个开孔，这也是很多人纠结的地方。

话说回来，这个年代，还有几个不凸出的机型呢？连Galaxy S9+这种突出不明显的都很少见，iPhone X、MIX 2S是常规水准。

手感方面比较主观，大家都以圆润的线条为主，Galaxy S9+相对差一点，正反玻璃和中框的衔接生硬，不够流畅iPhone X在尺寸、重量和四周的圆角弧度都是最完美的选择；MIX 2S降低中框的弧度，同时增加背板的厚度，比MIX 2舒服一些；P20 Pro保持修长机身的同时，单手掌控出色，尤其是在这么大的尺寸，使用指纹的时候也没有局促的感觉。

屏幕

4大旗舰，3台OLED屏幕，2台异形屏幕，1台曲面屏幕。

简单看看它们的参数。

Galaxy S9+不用介绍太多，6.2英寸，18.5:9的宽高比，2960*1440的分辨率，广色域几乎是OLED屏幕的标配，Galaxy Galaxy S9+自然落不下，HDR也一应俱全。

总之，最好的屏幕。

iPhone X，5.85英寸，19.5:9的宽高比，2436×1125的分辨率，结构光模组的切割区域占据屏幕面积的2%左右，支持HDR、广色域和原彩显示。

P20 Pro 的屏幕尺寸更大，6.1 英寸，18:9的宽高比，2240*1080的分辨率，“刘海”占比更小，集成的元器件也更少，拥有和iPhone X原彩显示类似的功能。

这样一比，MIX 2S少了一些光环，5.99英寸，18:9的宽高比，2160*1080的分辨率，支持HDR和广色域。

放在2016年，MIX的大放异彩可是让人眼红不已。到了2018年，3面做窄，1面做小的方案，似乎不是特别受欢迎。

屏占比方面，按照我们的显示区域除以投影面积的结果，Galaxy S9+以85.3%冠绝群芳，高屏占比+双曲面屏的视觉冲击仍然震撼。MIX 2S以82.8%居于次席，数值虽高，但是看起来却不是很高。由于指纹区域的影响，P20 Pro以81.2%落后。iPhone X和MIX 2S相反，80.7%的数值不高，但是看起来却很高，边框过宽是iPhone X垫底的重要因素。

亮度方面，iPhone X和Galaxy Galaxy S9+处于同一量级，OLED屏幕的全局亮度最高都可以冲到550nit上下。相比之下，P20 Pro弱了一些，极限环境只有500nit左右。MIX 2S更低，433nit排在最后。

通话

手机本质还是通讯设备，通话这个环节我们还是沿用之前的测试方法，在声音嘈杂的环节下来进行，下面来看测试

外放

最后，我们测试4大旗舰的外放，录音效果和震动效果。

Galaxy S9+和P20 Pro都有杜比全景声，Galaxy S9+是由AKG调音的机型，P20 Pro还首次加入超线性扬声器。

来来，我们一起看看神仙打架。

从效果来看，iPhone X、P20 Pro和Galaxy S9+的立体声非常明显，iPhone X和P20 Pro的声音比较浑厚，Galaxy S9+偏向空灵。

P20 Pro和Galaxy S9+的峰值音量更大，没有破音和失真。iPhone X其次，音量比较均匀，MIX 2S落后。

震动方面，Galaxy S9+和iPhone X的线性马达发挥正常，起落顿挫，收放自如，尤其iPhone X，震感没有一丝累赘。P20 Pro和MIX 2S的震动稍显绵软，震感也不如Galaxy S9+和iPhone X强烈。

在下期视频当中的应该就是本季四大旗舰最重点的一篇了。我们将会详细的对比它们在拍照和录像方面的实际表现，特别是在之前，国外媒体对于华为和小米都给予了很高的评价。