0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

Linux越来越容易受到攻击,怎么防御?

虹科网络可视化技术 2023-12-23 08:04 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

在数字化时代,网络安全已成为企业不可忽视的重要议题。尤其是对于依赖Linux服务器的组织,面对日益复杂的网络攻击,传统安全措施已显不足。Linux服务器面临着哪些新型网络威胁,有哪些有效的防御策略呢?

文章速览:

Linux难逃高级网络攻击

原因分析

· Linux自身原因

· 软件供应链的入口

· 其他防御机制

基于移动目标防御技术的Morphisec Knigt for Linux

一、Linux难逃高级网络攻击

CISO和IT管理员最怕的就是勒索软件和其他恶意软件。我们来看看每年增加了多少新的Linux恶意软件家族。这表明威胁者正在转移优先级,表明威胁参与者正在将重点转移到Linux漏洞上,而不是传统目标。

d4f41e92-a126-11ee-9788-92fbcf53809c.jpg

2010-2020年间每年发现的新Linux恶意软件系列(来源:Intezer)

再看看Linux恶意软件与Windows恶意软件增长的比较,Linux恶意软件的更新现在接近基于Windows的恶意软件。

d5002066-a126-11ee-9788-92fbcf53809c.jpg

来源:IBM X-Force Threat Intelligence Index 2022, originator Intezer

二、原因分析

(一)Linux自身原因

1、Linux的开源性质使其具有渗透性,恶意共计软件能够轻易绕过Linux的防御工具,然而长期以来人们并不重视安全防御,最后造成的局面是,网络服务器、数据库、网络文件共享、ERP系统、应用网关等后端系统无法防范安全黑洞。

2、传统的基于签名的防病毒程序和基于机器学习的下一代防病毒(NGAV)应用程序已经无法保护组织免受高级网络攻击。这些攻击的复杂性、数量和影响都在不断增加,网络犯罪分子绕过保护措施,造成了大量的数据泄露和勒索软件攻击。

3、终端检测和响应(EDR)工具是被动的,其中许多解决方案没有针对云或服务器工作负载进行优化。

4、云工作负载保护平台(CWPP)和服务器工作负载保护(SWP)安全解决方案价格昂贵,难以实施、操作和维护。

5、与物联网、大数据、分析、区块链和其他B2B应用相关的现代应用也同样缺乏传统的解决方案。它们依赖于昂贵的尖端计算资源,这些资源容易受到伴随传统安全工具的风险的影响。

(二)软件供应链的入口

软件供应链已经成为企业的重要资源。用这样的供应链代替自己开发软件,可以在降低成本的同时提高生产力和效率。但也有一个缺点:软件供应链是网络攻击的主要目标。Linux是开放源码,因此在本质上容易受到供应链的攻击。安全团队必须了解遭受攻击的原因,并探索解决方案。

(三)其他防御机制的不足

1、传统的保护方法是以工作站—终端—为重点,这是与服务器攻击不同的威胁策略和技术。攻击方法已经演变成新的恶意软件且能逃避检测,最终逃过了以检测为中心的解决方案。

2、在软件依赖性不断变化的开源世界中,很难实现“只安装已签名的版本”。因此,在某些情况下,代码来源和完整性的是不安全的,甚至,即使是从可信来源签名或接收的软件也是不安全的。

3、“将软件更新到最新的版本”只能给予极少的保护,因为更新后的软件并没有对隐藏的或未知的颠覆性弱点进行加固。在许多关键任务系统中,打补丁和重启是不可能的,只能定期地以协调的方式进行,而这将始终是一个缺口。

4、“监控软件行为”可能有助于发现问题,但发现问题时,一个隐蔽的攻击已经溜走了,重大损失已经发生,为时已晚。

5、“审查源代码”只有在源代码的变化被开发人员看到时才有效。虽然Linus定律断言“只要有足够的眼球,就可让所有bug浮现”,但是现代工作负载服务器中的开源软件和第三方代码的数量超出了任何组织的能力,无法对其进行正确分析。

三、基于移动目标防御技术的Morphisec Knigt for Linux

Morphisec Knight for Linux使用MTD技术主动阻止基于文件的恶意软件、无文件威胁、内存中的高级持续威胁(APT),以及0Day攻击。移动目标防御使用一种简单、有效且经过验证的洞察力来防止网络攻击:移动目标比静止目标更难命中。MTD采取预防为主的方法,不断转移和隐藏入口点,以防止罪犯进入。此外,它还设置了一个陷阱来捕捉他们的行动,以进一步保护他们免受未来的攻击。移动目标防御补充了反应性防御,它可以避免更复杂的0Day威胁。

大多数攻击都是按照规定的路线图来达到他们的预期目标。因此,如果攻击者不能找到他们期望的东西——如进入一个组织的门或窗——他们就会失败。保持动态的入口点,而不是静止的入口点,在本质上是不可预测的和未知的,明显更安全。通过移动目标防御,攻击者必须找到他们的前进道路,并奋力通过。鉴于持续进行这些攻击的努力和成本大大增加,大多数攻击者会转向更容易的目标。MTD在不破坏当前NGAV、EPP或EDR功能的情况下,向威胁者隐藏漏洞、弱点和关键资产。这确保了0Day、勒索软件和其他高级攻击在造成损害之前就被阻止。

Morphisec提供预防优先的安全措施,以抵御最先进的威胁,阻止从端点到云的其他攻击。Morphisec的软件由自动移动目标防御(AMTD)技术提供支持,这是网络安全的下一个发展。AMTD可以阻止勒索软件、供应链攻击、零日攻击和其他高级攻击。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • Linux
    +关注

    关注

    88

    文章

    11807

    浏览量

    219510
  • 网络安全
    +关注

    关注

    11

    文章

    3513

    浏览量

    63559
  • 数字化
    +关注

    关注

    8

    文章

    10818

    浏览量

    67408
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    通用Coding Agent在MCU场景里最容易错在哪

    今天大家已经越来越接受coding agent参与开发,越来越多团队开始把coding agent引入日常开发流程,TRAE/Codex/Claude Code/Cursor等coding agent被广泛应用。
    的头像 发表于 04-07 09:36 1417次阅读
    通用Coding Agent在MCU场景里最<b class='flag-5'>容易</b>错在哪

    为什么AI数据中心越来越依赖电流监测?

    随着人工智能技术的快速发展,算力需求正在以前所未有的速度增长。从大型语言模型到多模态AI,再到智能体系统,越来越多的应用开始依赖高性能计算平台。 最近一段时间,围绕AI智能体(AI Agent
    的头像 发表于 03-11 14:07 179次阅读

    为什么原厂越来越需要一套自己的 Studio

    多原厂开始认真思考: 是否需要一套真正属于自己的 Studio。 五、这不是工具趋势,而是生态趋势 当芯片本身越来越容易买到时, 真正形成差异的,往往是: 客户能不能更快、更少踩坑地把芯片用起来。 Studio,正在成为这个问题的一个现实答案。
    发表于 02-05 09:37

    为什么原厂越来越需要一套自己的 Studio

    过去几年,在和 MCU 原厂的合作过程中,一个趋势越来越明显: 原厂正在从“只提供芯片”,走向“提供完整使用路径”。 而 Studio 工具,正好处在这个变化的中心。 一、芯片性能已经不再是主要门槛
    的头像 发表于 02-05 09:33 226次阅读
    为什么原厂<b class='flag-5'>越来越</b>需要一套自己的 Studio

    为什么机器人控制器越来越偏爱 RK3588?

    为什么机器人控制器越来越偏爱 RK3588? ——结合钡铼技术 BL450,看懂下一代机器人主控的底层趋势** 过去几年,无论是 AMR/AGV、协作机器人、SCARA、视觉检测工作站,还是储能
    的头像 发表于 01-13 17:51 472次阅读

    负载越来越大,传统互感器为什么开始拖企业用电管理的后腿?

    答案。   问题并不在于企业“不重视用电管理”,而在于传统配电监测手段,本就很难适应当下的用电环境。   负载越来越大,结构越来越复杂,改造却越来越谨慎。 在这样的现实条件下,“不停电、少施工、能看清”,逐渐成了企业
    的头像 发表于 12-23 15:46 1001次阅读
    负载<b class='flag-5'>越来越</b>大,传统互感器为什么开始拖企业用电管理的后腿?

    攻击逃逸测试:深度验证网络安全设备的真实防护能力

    攻击逃逸测试通过主动模拟协议混淆、流量分割、时间延迟等高级规避技术,能够深度验证网络安全设备的真实防护能力。这种测试方法不仅能精准暴露检测引擎的解析盲区和策略缺陷,还能有效评估防御体系在面对隐蔽攻击
    发表于 11-17 16:17

    Windows 在工厂里为什么越来越少见?答案只有两个字:Linux

    现场的格局正在反转——从边缘计算机、物联网网关、储能控制器到机器人控制系统,越来越多的设备在用同一个内核: Linux 。 这不是潮流,而是技术必然。 一、工业现场的“刚需”:稳定比漂亮更重要 工业系统不同于办公电脑。它要在高温、强电磁、断电重启、无人
    的头像 发表于 11-06 16:50 904次阅读

    高防服务器对CC攻击防御原理是什么?

    CC攻击本质上是一种“慢刀子割肉”的应用层DDoS攻击。它不像传统DDoS那样用海量流量直接冲垮带宽,而是模拟大量真实用户,持续向服务器发送“看似合法”的请求,目的是耗尽服务器的CPU、内存、数据库
    的头像 发表于 10-16 09:29 789次阅读

    使用福禄克数字万用表检测汽车电气故障

    现代汽车内部连接和布线越来越多,其电气系统越来越容易受到电压下降的影响。安全电气操作需要对电压下降进行测量,如果发现电路中存在受限情况,修理电路并重新测试。如果不存在受限情况,组件仍然
    的头像 发表于 08-22 15:13 2479次阅读
    使用福禄克数字万用表检测汽车电气故障

    FPGA技术为什么越来越牛,这是有原因的

    最近几年,FPGA这个概念越来越多地出现。例如,比特币挖矿,就有使用基于FPGA的矿机。还有,之前微软表示,将在数据中心里,使用FPGA“代替”CPU,等等。其实,对于专业人士来说,FPGA并不陌生
    的头像 发表于 08-22 11:39 5193次阅读
    FPGA技术为什么<b class='flag-5'>越来越</b>牛,这是有原因的

    后摩尔时代:芯片不是越来越凉,而是越来越

    1500W,而在消费领域,旗舰显卡RTX5090也首次引入了液态金属这一更高效但成本更高的热界面材料(TIM)。为什么芯片越来越热?它的热从哪里来?芯片内部每一个晶体管
    的头像 发表于 07-12 11:19 2364次阅读
    后摩尔时代:芯片不是<b class='flag-5'>越来越</b>凉,而是<b class='flag-5'>越来越</b>烫

    TCP攻击是什么?有什么防护方式?

    随着网络的高速发展,越来越多的企业都将业务部署在线下机房或者云上。随之而来的就是各种各样的网络攻击,如DDoS攻击、CC攻击、TCP攻击等,
    的头像 发表于 06-12 17:33 1173次阅读

    芯片的验证为何越来越难?

    本文由半导体产业纵横(ID:ICVIEWS)编译自semiengineering过去,仿真曾是验证的唯一工具,但如今选择已变得多样。平衡成本与收益并非易事。芯片首次流片成功率正在下降,主要原因是设计复杂度上升和成本削减的尝试。这意味着管理层必须深入审视其验证策略,确保工具和人员的潜力得到最大发挥。自半导体时代伊始,通过仿真验证设计是否具备所需功能,一直是功能
    的头像 发表于 06-05 11:55 1036次阅读
    芯片的验证为何<b class='flag-5'>越来越</b>难?

    未来汽车安全需从系统级考量

    本文转自:TechSugar(本文编译自SemiconductorEngineering)汽车正变得越来越智能、复杂,也更容易受到网络攻击。随着汽车中半导体和软件数量的不断增加,空中
    的头像 发表于 05-23 11:51 802次阅读
    未来汽车安全需从系统级考量