AMD野心勃勃打造20芯片合一的巨型GPU！

日前有消息称，AMD下一代显卡Navi 4x系列将放弃旗舰芯片，基本等于向NVIDIA举手投降。

RDNA一代的最高端核心是Navi 10，显卡型号是RX 5700 XT，Polaris系列最初也只做到了RX 480，都算不上旗舰级产品。

考虑到无论是RX 6950 XT，还是RX 7900 XTX，都被对手压制得抬不起头来，而高端大型GPU越来越复杂、昂贵，即便是Navi 31这样多芯片整合封装的做法看起来也效果一般，AMD战略性放弃一次似乎也不意外。

当年，AMD刚刚收购ATI的时候，就这么做过一次：

HD 2900 XT表现极为糟糕，之后的HD 3000/4000系列就不做旗舰卡，转而主打“甜点级”产品，HD 3800/4800系列用田忌赛马的政策打开了局面。

如今所谓的甜点显卡动辄四五千元，AMD如果能复制当年的策略，也不失为破局之路，只是想再那么便宜是不太可能了。

官方路线图上，RDNA 4架构的Navi 4x系列核心将在2024年前推出，采用比现在5nm更先进的工艺，但细节欠奉。

AMD计算与图形业务事业部执行副总裁Rick Bergman也公开保证，RDNA 4会在很近的未来奉献更高的性能，只是能做多高就不得而知了，反正比现在的RX 7900 XTX更快就不算爽约。

但现在看起来，AMD并非没有努力过，甚至相当野心勃勃，只可惜没能成功。

曝料大神MLID给出的说法称，AMD原本设计了一个怪物一般的顶级GPU芯片“Navi 4C”，不但升级RDNA4架构，还采用极为复杂的chiplet小芯片封装，但已取消。

这一代的Navi 31/32就是多芯片整合封装，但只有GCD、MCD两种芯片，而且最多七颗。

Navi 4C则有多达15-20颗不同芯片，并且分为不同类型：基底之上首先是三颗AID、一颗MID，而每个AI之上最多三颗SED。

AID的意思是“主动中介层芯片”(Active Interposer Die)，负责中间通信，其中还有大量TSV硅穿孔，并彼此桥接在一起。

MID的意思是“多媒体与输入输出芯片”(Multimedia and I/O die)，包括多媒体与输入输出功能，类似现在的MCD。

SED的意思是“着色器引擎芯片”(Shader Engine Die)，包括核心计算单元，类似现在的GCD。

此外应该还有显存控制器芯片，但侧视图上看不到。

其实，AMD早早就申请了这种设计的专利，示意图中可以看到基础层、计算、桥接等多种用途的芯片模块，只是要做成太难了。

根据此前曝料，Navi 4x系列还有Navi 4M、Navi 4X两个代号，但不知道和Navi 41/42是怎样的关系。

AMD在游戏卡上还追赶不及，NVIDIA已经在AI的世界里尽情翱翔，今年年内计划售出超过55万块H100计算卡。

这无疑与当下的AI大模型训练热潮，以及随之而来的，对算力的庞大要求有关。

而NVIDIA CEO黄仁勋在本月初SIGGRAPH大会上的演讲，也证明了这一点。

在会上，黄仁勋表示，“未来 LLM（大型语言模型）将处于几乎所有事物的前沿，‘人类’是新的编程语言。”

因此，他在2018年就决定，将公司的一切押到AI之上。

现如今，黄仁勋的这一决定无疑在商业层面获得了巨大成功，NVIDIA已经几乎成为了AI大模型训练中无法绕过的一环。

不过，NVIDIA的一家独大，对于整个行业，以及其他厂商来说，或许并非一件好事。

相关消息，UL Solutions发布了全新的跨平台光追基准测试工具“3DMark Solar Bay”，可以衡量对比Windows电脑、Android手机的光追性能。

在桌面上，NVIDIA、AMD、Intel三家的独立显卡乃至部分集成显卡都已支持硬件光追，而在手机上，高通二代骁龙8、联发科天玑9200系列也加入了硬件光追，游戏也在开发中。

3DMark Solar Bay基于标准的Vulkan 1.1 API，包括三个子场景，光追负载压力比之前基于DX12 API的Port Royal、Speed Way严苛得多，而且第一次可以比较不同平台的硬件性能。

它包括两项硬件光追，一个是快速常规测试，给出总分和三个场景平均帧率。

另一个是长时间压力测试，会循环跑20分钟，给出性能变化曲线。

VC简单跑了一下两个典型硬件，RTX 4090拿到了135800分，三个场景平均帧率都高达500FPS左右，而三星Galaxy S23 Ultra只得到了5539分，平均帧率20FPS上下。

换言之，RTX 4090的光追性能是S23 Ultra的多达24.5倍。