COTS为更广泛的军事采用提供了理由

评估或使用 COTS 产品的军事组织必须考虑 COTS 产品相对于定制硬件和软件产品的优势和局限性，以及最适合其任务要求的 COTS 产品类型。

COTS产品的主要优势

军方越来越多地采用COTS产品可以追溯到与定制硬件和软件相关的一系列关键市场因素和属性。要考虑的第一个因素：研发（R&D）的规模经济。每天都有成千上万的工程师在商业技术公司工作，努力推进最先进的硬件、软件、网络、通信和 IT 安全。这些研发的绝大部分是通过商业销售支付的，其投资速度是军方无法匹敌的。通过采用COTS技术，美国军方基本上可以“免费”获得这种研发的好处。

其次，COTS在制造业中提供了规模经济。像艾布拉姆斯或史赛克车辆这样的大型军事地面作战系统计划以数千辆车辆来衡量。相比之下，大型商用车计划以数十万计，而像PRC-154a步枪手无线电这样的大型战术无线电计划可能以数十万台手持无线电进行测量。像苹果这样的大型智能手机公司将生产数亿部智能手机。因此，与COTS制造相关的成本降低也可用于节省军事成本。

此外，军方还可以利用大型全球公司提供的大规模支持和后勤，而不必建立自己的。在使用 COTS 技术时，训练有素的管理员和操作员的可用性可以节省成本，并最大限度地提高寻找技术专家来支持系统的能力。此外，采用COTS技术以符合国际互操作性标准的能力使军方能够在不同军种之间以及与联盟和联盟伙伴进行通信。

军事的关键 COTS 注意事项

与任何技术或产品一样，COTS可能并不适合每个军事用例。因此，决策者应评估与 COTS 使用相关的利弊。主要考虑因素包括：

设备可能不够坚固，不适合现场使用。对于设计用于办公室和数据中心环境的通信设备尤其如此，在这些环境中，设备旨在安装在固定位置，并在防尘、防热、防雨等的空调环境中运行。

通常，设备可能没有足够的能源效率供现场使用。对于在办公室运行并依赖公用事业供电的设备类型尤其如此。军事装备通常必须使用发电机或电池供电，并且必须精心设计以最大限度地降低功耗 - 最大限度地延长运行时间并减少危险和昂贵的燃料补给任务的数量。

通常，设备的设计可能不是为了最小化尺寸和重量。当设备在美国从制造商运送到客户时，通常尺寸和重量并不重要，因为设备将发货一次。当设备飞入战区并频繁搬迁或跳跃时，特别是在运输选择有限的恶劣环境中，最小化尺寸和重量对于减少部署系统所需的行程或运输车辆数量至关重要。

部署 COTS 设备通常需要从许多不同的供应商中选择设备，因为没有一家供应商制造满足任务要求所需的所有设备。不同类型设备的示例包括网络路由器、卫星天线/调制解调器、无线基站/接入点、服务器和防火墙。因此，军事IT管理员和操作员面临着巨大的技术学习曲线以及复杂的设置和维护程序。在密切关注设备的安全配置时尤其如此。

婴儿床和安全

COTS 设备必须满足国防信息系统局 （DISA）、NSA 以及每项服务的各种通信计划制定的有据可查的标准化安全配置要求。通常（但并非总是如此），最好的企业级 COTS 设备从一开始就设计为满足这些标准，通过这种一致性，消费者和非军事客户可以获得这些好处。

有时，领先的COTS设备制造商会对产品进行调整以满足军事要求，但与原始产品的整体研发投资相比，这些调整通常不大。示例标准包括：

FIPS 140 加密强度标准

制定 NSA/NIAP 通用标准，以确保联邦机构之间的互操作性和安全功能

迪砂 JITC UCR 标准确保连接到军事网络的设备的互操作性

军方早期采用 COTS

COTS在军队中的采用深度和广度将随着时间的推移而扩大，从早期采用者阶段到广泛部署。早期的 COTS 用例包括：

支持 IP 的网络设备，通常用于访问互联网以及专用和机密军事网络的办公环境中。这包括网络路由器、交换机和防火墙。

用于远程通信的无线设备，例如卫星和点对点无线电设备。通常用于建立从战区作战基地到总部或远程/前沿作战基地的通信链路。

用于基地通信的短程无线设备。这包括WiFi和蜂窝系统。

计算机服务器用于执行计算和大规模数据存储，提供电子邮件访问，存储和处理情报信息，提供命令和控制应用程序。

最终用户设备，如 PC、笔记本电脑和智能手机。

网络安全设备，如 VPN（加密）网关、防火墙和用户身份验证服务器，有助于确保我们的机密信息保密。

采用 COTS 的未来

COTS的价值主张已被证明，军事采用只会随着时间的推移而增加，因为好处压倒了缺点。特别是，新一波的COTS技术刚刚开始以WiFi，LTE和智能手机的形式向军方推出，用于机密（机密和绝密）网络。这项新功能基于一项名为“机密商业解决方案”的新NSA计划，将为作战人员带来无线和智能手机（以前没有）的好处，例如访问电子邮件，消息，视频和应用程序 - 以及未来将开发的大量关键任务，军事特定应用程序。

审核编辑：郭婷