常见的组网方案优劣势对比

SD-WAN：sd-wan即软件定义广域网，其网络架构还是基于原有的本地网络建立，但增加了SD-WAN控制器，这也是SD-WAN的管理核心。通过集中控制器，将广阔地理范围的企业网络、数据中心、互联网应用及云服务等集中起来，进行统一管理。

随着企业上云、远程办公、数字化管理等场景应用越来越多，MPLS专线和的组网方式已无法满足此类场景的需求，甚至成了企业数字化转型的瓶颈。主要表现在：

1、MPLS专线：成本投入大：一方面专线单价高，对于大带宽需求的客户如公有云与IDC打通、多分支或项目部访问总部等，投入巨大;另一方面，专线的网络结构复杂，需要专业的IT运维人员负责，也得耗费较大的人力的成本;

部署周期长：MPLS专线因为运营商都是本地化行政办公，导致跨区域、跨境的工单审批时间长，审批完后再进行部署，往往需要两个月甚至更长时间

2、：访问体验差：尤其是采用开源的软件，基于互联网平台部署而成的点对点专线网络，不可避免会受网络高峰期的影响，常常伴有网络波动、网络丢包等问题。软件稳定性也有潜在风险，容易导致通道中断，影响正常办公;

网络部署：一般是由防火墙或者网关等硬件设备来实现的，必须采购硬件设备，在大型企业中，硬件设备的采购往往是需要经历长时间的招投标流程。即使是中小企业无需招标，采购新设备到安装上架，也将耗费一周的时间;

3、SD-WAN：具备灵活组网、快速部署、高性价比等诸多优势，现已成为了企业组网的首选解决方案!据Gartner报告称，到2023年，将会有90%的企业采用SD-WAN来实现企业组网。使用这样的组网形式，可以给企业带来：

第一，降本增效：SD-WAN的组网形式，在功能的实现上比专线更加丰富，而成本投入较专线相比可节省50%以上，尤其是SD-WAN可与公有云互通、进行移动端部署等，更适合企业上云、移动办公、SaaS应用等场景的应用;

第二， 提升访问体验：SD-WAN可以根据网络情况，实现链路无感知切换，保证访问质量。还可根据管理员的配置策略，实现流量的负载均衡，保证关键应用(如视频会议、OA系统等)或关键用户的链路质量和访问速率;

第三， 部署简单，快速接入：SD-WAN支持硬件、软件、客户端等多种部署方式，最快15分钟即可完成，且分支机构无需专业IT人员也能完成组网部署;

第四， 运维方便快捷：可视化的运维管控平台，管理员可对全网进行统一管理，能及时确认网络情况，快速定位网络问题，大大提升了运维效率。

审核编辑 黄昊宇