如何防止芯片技术泄露？韩国政府建立数据库，追踪工程师行程！

电子发烧友网报道（文/李弯弯）据外媒日前报道，韩国政府要建立一个数据库，用以监控芯片工程师出入该国的行程，目的是为了防止关键技术落入外国竞争对手手中。

根据上述措施，相关企业和研究机构将会登记符合标准的工程师信息，重点包括在电池、有机发光二极管等12项国家核心技术方面具有先进知识人员。

值得注意的是，该数据库不仅仅登记韩国本土工程师，还包括在韩国公司、以及外国在韩国当地子公司工作的外国工程师信息。

韩美各国和企业重视防芯片技术泄露

世界各国都存在技术泄露的情况，韩国也是，根据统计，过去5年，韩国发生了397起技术泄露事件。在此前调查的112起商业机密泄露事件中，多数与芯片技术和显示技术相关。

韩国的核心技术泄露事件呈现越来越多的趋势，这将对包括三星电子在内的高科技企业造成严重影响。韩国法律指出，如果国家核心技术泄露到国外，将可能对国家安全和国民经济发展造成严重不利影响。

因此韩国政府对防止技术泄露非常重视，为了遏制这类事件持续发生，韩国政府便想通过创建工程师数据库，以达到目的。

另外韩国政府还将对违反商业秘密法的行为，实施更加严厉的处罚，包括对向外国公司泄露信息的人，处以三年或以上的监禁。

对于并购带来的潜在技术泄露，韩国政府也极度重视，目前外国公司在拥有高端技术的韩国企业中持有股份超过50%时，必须经过筛选，韩国政府计划将这一门槛降低到30%。

美国政府及企业在防止芯片技术泄露方面也非常重视，不过美国过多的担心核心技术泄露给中国，近几年中国在科技方面的发展非常迅速，这使得美国相当警惕。

今年1月底，美国存储芯片巨头美光科技，确认将在今年年底关闭上海的DRAM设计业务部门，据行业人士分析美光是担心核心技术泄露给中国。

美光上海DRAM设计团队有150名员工，据报道，部分核心员工可以申请调动，带家属移民美国或印度。

虽然美光并未对此举给出理由，然而据公司内部员工和行业分析师表示，美光之所以关闭中国上海的DRAM设计团队，是为了预防人才流失和技术泄露。

据该公司一位员工透露，美光早在对外公布前的一个月就已经在公司内部宣布了，做该决定的原因是，一些前员工和管理层被中国的大型科技公司挖走，美光担心技术知识丢失。

由于芯片人才紧缺，包括中国企业在内的全球芯片企业，都在大力招聘、挖人，美光是全球DRAM领域的领先企业，在该领域有深厚的技术积累，其技术人才成为其他企业的挖角对象，也是必然，近年来，确实中国不少芯片企业在以高薪和股票期权挖人。

美光做出搬迁的决定，可能确与担心人才流失和技术泄露有关，不过另外还有一个原因是，近些年，中国大力发展芯片产业，美光在中国市场的竞争状况并不乐观，在2021年度财报中，美光表示，中国对国内DRAM制造商的支持可能会限制美光市场业务的增长。

在中国市场竞争力的减弱，或许也是美光将上海DRAM团队撤出中国的原因之一。虽然美光对于技术泄露给中国企业的忧虑过重，然而其对防止技术泄露的强意识却值得学习。

芯片企业都应该重视防止技术泄露

芯片是对技术依赖较高的行业，企业掌握核心技术才能够具备足够竞争力，过去，这个行业时常出现技术纠纷，不少被认为是技术人员流动带来的。

比如江波龙和晶存公司的技术纠纷，事情是这样的，江波龙电子前任DRAM产品经理卢浩（历任软件工程师）在主动辞职后，随即加入了晶存公司。

而随后短短数月时间，晶存便公开出货Rayson品牌DRAM产品，因为考虑到卢浩作为产品经理已接触到LPDDR3的整套测试方案，江波龙怀疑自身的重要技术秘密已被人非法侵犯。

再比如恒玄科技和锐迪科、展讯通信（这两家公司已经合并成紫光展锐），恒玄科技四位高层人员，及39名技术人员和13名销售运营人员来自锐迪科。

该公司不少员工跳槽自同行公司，包括紫光展锐、艾为电子、中芯国际等，其中来自紫光展锐的吴某煦就给恒玄科技带来了技术纠纷。

原因是吴某煦在恒玄科技参与发明的201910182235.X号专利与在紫光展锐参与发明的201810023480.1号专利，存在相通之处。

因此对于芯片企业来说，技术人员的流动确实会带来技术泄露的问题，因此值得重视，对于国家来说，也是如此，企业在吸纳不同外来人才的时候，也值得警惕。

就如韩国政府，除了对本国芯片工程师进行追踪之外，同时对于来自其他国家，而在本国工作的工程师也纳入了追踪范围。

在防止技术泄流方面，除了警惕技术人员流动之外，很多大型芯片企业还做了很多工作，比如台积电，SK海力士等，为了防止泄露，他们连纸张都做了处理。

此前有报道显示，台积电，SK海力士这些企业，采用内置金属丝安全检测材料的纸张，它可以通过金属探测门实现防盗报警效果，隐藏、折叠、撕坏、揉团都可以被检测。

一旦有人想私自夹带该纸张出厂区，甚至把纸张放入鞋底经过金属探测门便会响起警报。

总结

韩国政府通过建立工程师数据库，防止芯片等国家核心技术泄露，又一次显示出做好防止核心技术泄露的重要性，然而对本国以及在本国工作的其他国家芯片工程师，进行出入该国行程监控，是否过于苛刻呢？