苹果拿出一套新的iPad Pro生产力改进方针

“买前生产力，买后爱奇艺。”这是公认的 iPad 画像。为了打破这个刻板印象，苹果使出了浑身解数，连库克都得变装特工，亲自上阵为 iPad Pro “拧螺丝”了。

这样的现象存在已久。

敏锐的网友曾做过总结，平板电脑选 iPad 还是 Surface 得反着看：苹果一直在强调 iPad 的生产力，所以娱乐功能看它就对了；微软宣传 Surface 的娱乐属性，所以工作的话选它准没错。

为什么，难道 iPad 工作不好用么？这倒未必。苹果自 iPad 推出以来，就没忘记优化它的工作属性，比如添加分屏支持，加入了乔布斯认为没有必要的键盘和手写笔，用上了更适合大屏幕的 iPadOS 等等。

那是 iPad 不够强么？

这个真不是。iPad 有多强，我们不久前已经在苹果春季发布会上感受过了。比如今年的两款新 iPad Pro 均配备了全新的 M1 芯片，蜂窝网络版本加入了 5G 支持，12.9 英寸版还首次采用了 mini-LED 显示技术，号称能实现 Pro Display XDR 的显示效果。

而就在今天，新款的 iPad Pro 12.9 英寸版的 Geekbench 跑分也曝光了。这款搭载 M1 芯片的 iPad Pro 单核跑分超 1700，多核跑分超 7200。

什么水平呢？由于主流厂商还没发布麒麟 9000 或骁龙 888 旗舰芯片的平板电脑，我们就拿手机来对比一下。iPad Pro 12.9 英寸的这枚 M1 芯片，单核得分要高出 50%-70%，多核得分则要高出一倍以上，相当悬殊。

如此对比有些不讲武德。iPad Pro 在电池、散热空间等方面比起手机有天然优势，功耗控制也可以更放开。等骁龙 888 和麒麟 9000 平板电脑上市之后再来对比，可能会更加客观一些。

再比一下自家的产品。iPad Pro 的 M1 芯片跑分比旧款 iPad Pro 的 A12Z 高出 50%，在反映图形性能的 Metal 跑分上，新款 iPad Pro 要高出 70% 以上。

有人说，M1 不过是 iPhone 12 系列上那颗 A14 的大号版。这话不假，但这个“大”的幅度，不容轻视。

TechInsight 拿 M1 和 A14 的 SoC 进行了对比，发现 M1 的裸片尺寸大了 37%，GPU 核心数、高性能 CPU 核心数要高出一倍，高性能核心的 L2 缓存大小也要高出 50%。反映在跑分上的结果是，M1 iPad Pro 多核性能比 iPhone 12 Pro Max 高出 75%。

A14（左）、M1（右）SoC 裸片对比

不容忽视的还有屏幕。12.9 英寸 iPad Pro 在屏幕下塞进了 2500 分区、10000 颗的 mini-LED，可以实现全屏 1000 尼特、峰值 1600 尼特亮度，再加上 ProMotion、原彩显示和 P3 广色域支持，就像一台有操作系统、可以带着走的 Pro Display XDR 显示器。

好了，吹到这里，大家都知道 iPad Pro 很强，可为什么还是买前生产力，买后爱奇艺呢？

究其原因，苹果所宣传的生产力并不是大多数人眼中的模样。对于普通用户来说，他们在 iPad 上所需要的生产力不过是处理一下文档表格，整理笔记，或是轻量的图片处理等，一台入门级的 iPad 加一支 Apple Pencil 即可胜任这样的负载。

那 “Pro” 的专业人士呢？对于他们来说，新 iPad Pro 的性能和显示效果确实足够吸引人，但是他们的选择还有 iMac、MacBook 等。比起新晋的 iPad 平台，Mac 平台的操作习惯和可扩展性对他们来说要更为友好。

所以从结果来说，iPad Pro 这种冲击生产力的思路是不是“方向不对”呢？小 Z 认为未必。作为 iPad 产品系列中最顶端的存在，每一代的 iPad Pro 只要站在发布会舞台上，秀一下肌肉，就已经完成了出镜任务。

你若喜欢它，自然会掏钱购买，它作为工作利器或泡面看片神器都很 “Pro”；你若觉得没有必要，转个头，选择 iPad 或者 iPad Air 或许反而适合自己。

不过呢，你的习惯苹果都有看在眼里。于是乎苹果拿出了这么一套新的 iPad Pro 生产力改进方针：

屏幕放大，增加到 20 英寸以上；

一个充电数据接口太少，在背部多安排一些；

触摸操作不够精确，换上定制的妙控键鼠

......

这就是 iPad Pro 的 Pro Plus 生产力定制版，它的名字叫 iMac。

原文标题：iPad Pro：让「买后爱奇艺」的你，知难而退

文章出处：【微信公众号：ZEALER订阅号】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。

责任编辑：haq