为什么苹果要抛弃英特尔选择自研芯片?

11月11日苹果正式发布了搭载ARM架构处理器的MacBook笔记本电脑，市场对于苹果这一举动相当看好，媒体报道称在苹果发布了可供 MacBook使用的 ARM 架构“M1”芯片之后，苹果公司的股价升到单日最高。

那么问题来了，身为新秀的苹果ARM版的MacBook能否挑战成名已久的Wintel联盟呢？这就是本期数码论要讨论的主题。

首先我们要了解MacBook的前世今生。第一款MacBook诞生于2006年，它搭载的是英特尔Core Duo处理器，此后苹果的MacBook大多数时候都是搭载英特尔的处理器，苹果之所以这样做，主要是英特尔的处理器成熟，稳定性等要比其他品牌的处理器强多了。

截止ARM版的MacBook出来之前，苹果与英特尔已经合作了十多年，有人问苹果为什么要抛弃多年的老伙计英特尔，而要自研ARM版的MacBook电脑处理器？

这个问题很好回答，一是英特尔自身不给力，近些年的处理器制程一直停留在14nm，反观移动处理器的制程早已进入到个位数，就连老对手AMD都用上了台积电7nm制程，在性能等方面，跟英特尔的处理器不相上下，让苹果有些对英特尔恨铁不成钢。

二是英特尔老是“挤牙膏”，英特尔在网友中有“牙膏厂”的称呼，因为英特尔每次升级CPU的时候，仅仅是CPU频率、核心数、线程等稍微增加了一点点就定义成新版本的CPU，升级一点点的在升，就像挤牙膏一样每次刷牙挤一点。而苹果的MacBook一直深度绑定英特尔的处理器，由于它“挤牙膏”性能提升小，把苹果害惨了，每当发布搭载英特尔处理器的新一代MacBook，性能方面都被消费者诟病，使得苹果对英特尔充满怨言。

接下来聊聊Wintel联盟，自上个世纪80年代起，微软和英特尔为推动PC产业的发展，而组成了所谓的Wintel联盟，即两家公司在PC产业内密切合作，以推动Windows操作系统在基于英特尔CPU的PC机上运行。

在PC互联网时代，由于缺乏挑战者，Wintel联盟牢不可破，可是进入到移动互联网时代，Wintel联盟就出现了裂痕，微软面临iOS、Android操作系统的竞争，于是推出了基于ARM架构而开发的下一代Windows操作系统，英特尔的X86架构受到了ARM架构的挑战，也推出了基于X86开发的Atom处理器。

结果Wintel联盟在移动互联网时代的行动并未取得成功，微软推出的基于ARM架构而开发的下一代Windows操作系统市场反响平平，而英特尔基于X86开发的Atom处理器也没好到哪里去，在高通、联发科等竞争对手的夹击之下，早已不见踪影。

有趣的是，在ARM版的MacBook登场之后，微软也不忘给英特尔“补上一刀”，微软在其官方网站上宣布 Office 将全面支持 搭载苹果芯片的设备，也已经为 macOS Big Sur 优化。和英特尔版本的Office 没有功能差别，也支持第三方插件，安装方式也一样。看来Wintel联盟基本名存实亡了。

最后，我们回答最前面的问题，面对摇摇欲坠的Winte联盟，ARM版的MacBook当然具备挑战它的实力。

为了让英特尔处理器的MacBook用户能够无缝切换到ARM版的MacBook，苹果做足了准备。

一、推出三套方案来解决应用生态。利用「Universal 2」，开发者花几天时间重新编译App，就能分别在苹果和intel的两种处理器上运行；对于没有被重新编译的软件，「Rosetta 2」可以在应用安装时将英特尔的指令自动翻译成苹果芯片可以听懂的形式；针对开发者的切实需要，苹果还提供软件 「Virtualization」来方便新电脑运行 Linux、Docker 等开发环境。

二、把iOS应用搬上MacOS。以前由于MacBook用的是X86架构的英特尔处理器，iOS、iPadOS用的是ARM架构的处理器，使得它们的应用无法通用。此番，MacBook的处理器改用ARM架构，意味着MacBook也能用iPadOS、iOS上的软件，苹果官方也确认了这一点属实。换句话说，苹果实现了macOS、iOS和iPadOS三大应用生态的大一统。

以前微软推出ARM版Windows的时候，幻想着一统电脑、手机、平板等平台的应用生态，无奈支持力度不够、内部分歧等，没有持续推行下去，再看看现在的苹果打通三大生态，更像是实现了微软想曾经统一应用生态的愿望。

魅族前高级副总裁、现Angry Miao创始人李楠这样评价ARM版MacBook的登场，虽然都是产品的形体都是 MacBook ，但是本质上，X86 版本和 ARM 版本面对的需求是两代人。考虑到现在的年轻人是消费的主力，而他们大多数都是接触搭载ARM架构的移动设备，所以也给了ARM版的MacBook挑战Wintel联盟的底气。

苹果都携iOS/iPadOS/macOS+ARM挑战Wintel联盟了，那么谷歌的Android+ARM还会按兵不动吗？也许这问题的答案，最快明年就会揭晓。
责任编辑:tzh