Open RAN拥抱开放积极参与，产业级商用需更谨慎

5G网络需要一个更加灵活、更加开放、更加智能的无线接入网，开放无线接入网（Open RAN）的理念将为5G网络架构创新提供更多可能，也成为很多新兴厂商进入无线接入设备市场的前所未有的新契机。

不过，即使抛开地缘政治等特殊因素将Open RAN越搞越变味的趋势以外，单从技术角度来说，正如一枚硬币总有两面：O-RAN既有其优势，也面临一些隐忧。对于O-RAN，传统的通信设备厂商主要分为三大阵营：第一种是坚决反对，第二种是倒戈相向强烈支持，第三种则是保持开放、谨慎、相对客观的态度。

对于O-RAN，百年老店爱立信也曾多次表态。那么对于如今的O-RAN，爱立信的态度如何呢？对此，爱立信中国首席技术官陈明博士在接受专访时与我们进行了分享。

拥抱开放积极参与

Open RAN的理念，可以理解为通过软件开源化、接口开放化、硬件白盒化来实现模块化组建基站，以降低产业成本。

市场研究机构Dell‘Oro Group最新发布的报告预计：Open RAN技术的全球销售额在未来五年内将以两位数百分比的速度增长，在预测期内，Open RAN的累计投资（包括硬件、软件和固件，不包括服务）预计将超过50亿美元。

早在“2018世界移动大会（MWC 2018）”上，中国移动、美国AT&T、德国电信、日本NTT DOCOMO、法国Orange五家电信运营商就宣布将联合成立O-RAN联盟（O-RAN Alliance），并在当年MWC上海期间正式成立，目前O-RAN联盟已经有23家运营商会员和116家非运营商会员。

据陈明介绍：爱立信其实也在积极拥抱开放无线接入网这样一个新的理念，并第一时间就加入了O-RAN联盟。

产业级商用需更谨慎

陈明从相对客观的角度评价了通用硬件（O-RAN）和专用硬件两条RAN实现路径的优劣势：

“专用硬件也会有自己的技术优势，当专用硬件RAN的量大到一定程度的时候，其实成本没有太大影响，而且专用硬件的稳定性会更好；O-RAN开放无线接入网的理念则符合整个技术发展趋势，有其独特优势——理论上O-RAN能够进一步推动RAN的解耦，试图采用开源、白盒化等更多IT的模式来做，带来RAN侧业务敏捷性和云的规模部署效益，智能化让网络通过AI优化的闭环自动化实现自驱动，O-RAN的原本目标是如何有效降低成本。”

“对于O-RAN我们非常积极的参加进去，但并不是O-RAN里面所有的架构我们都同意，这是绝对有本质区别的。”陈明指出：“通用硬件从成本来说肯定有优势，会有很多对成本敏感、对安全性没有太高要求的小公司采用O-RAN架构，甚至是开源的代码在X86上去做；但如果大规模部署，从运营商层面还是需要非常多的工作要做，O-RAN整个一条路径要走到商用、尤其是要发展到产业级来做还是要更谨慎一些。”

安全第一原则不能妥协

事实上，爱立信本月就Open RAN技术的安全性向无线行业发出了广泛警告，列举了可能存在的具体的安全问题，称在Open RAN技术在得到广泛应用之前需要解决这些问题，并指出“对于包括O-RAN在内的任何新兴技术，安全性都不能事后考虑，而应该通过设计本身就是安全的这种方式来部署技术”。

开源开放大趋势下，随着越来越多的厂商加入，一些问题也逐渐暴露。“现在O-RAN的架构有些接口爱立信是支持的，有些接口我们认为并不合理。”陈明举例称：O-RAN实现了CU（控制面）和DU（用户面）分离，但O-RAN体系较大，引入了很多接口，新接口打开之后多个厂家分别提供不同APP，就对安全保护机制提出了更高要求。

“安全第一的原则在任何时候都不能妥协！”陈明强调：业界在引入O-RAN之后更要建立完善的安全保护机制，否则就会出现问题。爱立信提醒业界建立安全保护机制，并不是认为现在的O-RAN已经出现了安全问题。毕竟O-RAN是开源组织，所以大家都会提出各自的意见，我们需要把问题放到桌面上来一个一个理清楚，最终找到对产业来说都合适的、对运营商来说最优的解决方案。

责任编辑：gt